user236140
|
inviato il 27 Luglio 2022 ore 0:00
Stavo guardando le statistiche del sito e ho notato questo dato che mi sembra strano
“ Fotocamere, Accessori e Fotoritocco = 70K di argomenti e 2M di messaggi
Obiettivi: 41K di argomenti e 900K di messaggi „
Non so quanto incidano in % "Accessori e Fotoritocco" sui valori di quel gruppo
magari incidono tanto o no, comunque trovo strano che ci sia tanto dibattito sui corpi
e molto meno sulla parte che ritengo più importante, e cioè gli obiettivi
ovviamente, la ritenessi importante solo io vorrebbe dire niente 
Molti bravi fotografi da me incontrati negli ultimi 10 anni hanno insistito molto sul convincermi a spendere di più per gli obiettivi
ma queste statistiche sembrano suggerire il contrario 
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 18:03
Parole sante le tue. Ma oserei anche dire "pericolose" in un'epoca in cui domina la "febbre del sensore". La dimostrazione pratica la vedi nei numeri ( 42 ore ed una sola partecipazione al tuo quesito) su un'argomento molto interessante.
Con la massima stima ed apprezzamento.
P.S. : vediamo se si smuovono un po' le acque. |
user226515
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 19:12
“ P.S. : vediamo se si smuovono un po' le acque „
Ma se è una vita che non piove!!!!
|
user207929
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 19:31
È vero si parla più dei corpi, ho notato anch'io. Ma, provo a supporre, forse perché sono più soggetti ad innovazione e aggiornamenti, soprattutto in un periodo di transizione tra Reflex e ML. Poi ci son quelli che non solo cambiano fotocamere a ogni parvenza di novità, ma cambiano pure l'intero sistema ancora prima di avere imparato a usarlo |
user236140
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 20:53
“ ma cambiano pure l'intero sistema ancora prima di avere imparato a usarlo „
il che è una fortuna per me che compro sempre usato
l'ultimo OB che ho preso sembra totalmente intonso
|
user236140
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 20:55
“ Ma, provo a supporre, forse perché sono più soggetti ad innovazione e aggiornamenti „
questo è anche vero
in effetti, mi piacerebbe vedere lenti organiche leggerissime, anche negli occhiali, ma mi sa che non le vedrò mai
 |
user236140
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 20:56
“ Ma se è una vita che non piove!!!! „
ciao telepata
visto che hai extra-poteri, non potresti far piovere un po'?
|
user236140
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 21:43
“ deliberatamente stato lasciato indietro in favore del comparto elettronico??? „
in tal caso, vorrebbe dire che non c'è più alcuna possibilità di miglioramento delle lenti
per lo meno non a livelli epocali
in effetti noto che ultimamente sono apparsi OB assai strani, i super-lunghi e super-bui, che non so quanto abbiano aggiunto in termini di valore alle ottiche esistenti
e dunque non resta che lanciarsi nella foto computazionale
OK, mi pare ragionevole |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 21:45
“ Poi ci son quelli che non solo cambiano fotocamere a ogni parvenza di novità, ma cambiano pure l'intero sistema ancora prima di avere imparato a usarloMrGreen „
L'uso passa in seconda fila, è il valore che è sempre sotto stretta sorveglianza, appena al primo sentore di flessione subito tutto sul mercatino. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 21:57
Anche a me hanno insegnato che la parte importante del corredo sono gli obiettivi, ed è una cosa che ho imparato: ne ho tanti e tutti diversi!!
Credo che lo sviluppo riguardi più le fotocamere che gli obiettivi perché è più facile aggiungere funzionalità ad un apparecchio elettronico piuttosto che ad un obiettivo.
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 23:02
@Claudio Porcellana. Per quanto riguarda il fattore delle ottiche ambigue sono perplesso quanto te perché ho notato lo stesso fenomeno in ambito diverso ma assimilabile (telescopi astronomici). La tendenza è quella di rendere il tubo ottico sempre più simile ad un obiettivo fotografico con rapporti focali sempre più veloci e di conseguenza meno prestanti per quanto riguarda correzione cromatica e geometrica se non al fronte di un ulteriore esborso economico per ottiche correttrici e snaturando a mio parere la funzione di base di un telescopio, ingrandire e cogliere i dettagli. Da quel che dici sembra che gli obbiettivi che ti lasciano perplesso li avrebbero costruiti per farli diventare senza riuscirci dei piccoli telescopi. Né carne né pesce in entrambi i casi. Unico punto in comune il lasciare l'utilizzatore con l'amaro in bocca ed il desiderio di ricercare, trovare ed acquistare un altra ottica nella speranza di placare la fame di prestazioni sempre crescente.
@SaroGrey. Quello che dici é in un certo qual modo avvilente ma purtroppo ne convengo in quanto corrisponde al vero. Mi domando se in questi casi ci sia almeno un briciolo di passione?
@Alvar Mayor. Ed aggiungerei con minor spesa e più guadagno per chi produce. |
user236140
|
inviato il 28 Luglio 2022 ore 23:06
ciao Alvar
credo (spero) di aver fatto buon uso delle tue critiche costruttive
in effetti sei tu quello citato sul mio profilo sotto Interessi
|
|
|
inviato il 29 Luglio 2022 ore 16:46
“ in effetti sei tu quello citato sul mio profilo sotto Interessi „
Sto per fondare una religione ... se interessati a divenire miei discepoli contattatemi via MP
(i primi a contattarmi avranno il titolo di "Apostoli")
(le religioni si copiano una con l'altra quindi mi sento libero di attingere alla tradizione) |
|
|
inviato il 29 Luglio 2022 ore 17:09
Ai tempi dell'analogico sicuramente gli obiettivi erano la cosa principale, perché poi in qualsiasi macchina potevi mettere la pellicola che volevi. Io usavo corpi Yashica solo perché potevano montare gli Zeiss, e del resto me ne fregavo, mi bastava che avessero la ghiera dei diaframmi, la manopolina dei tempi e l'esposimetro spot.
Oggi è un po' diverso, il sensore che hai in macchina mica puoi cambiarlo. E poi c'è la postproduzione che a qualche difettuccio dell'ottica ci mette una pezza. Però è pur sempre vero che la foto, in larga misura, la fa l'obiettivo, e che un fondo di bottiglia resta un fondo di bottiglia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
