|
|
inviato il 20 Giugno 2022 ore 17:18
Visto che su questa fotocamera non si trova tantissimo in rete come uso reale scrivo questo post con le PRIME IMPRESSIONI, non è una RECENSIONE.
Mi farebbe piacere capire con chi ce l'ha o ha provato la macchina se ha riscontrato le stesse cose.
EVF: ho letto di questo "leggendario" EVF ma ho 10/10 e lo trovo piacevole nell'utilizzo ma anche quello della E-M1 III non mi faceva schifo, a dire la verità quello della EM-1.3 mi sembrava restituire un illuminazione più fedele all'esposizione, infatti domenica quando ho provato la macchina sotto il sole ho avuto addirittura il dubbio ci fosse quel settario che mostra nell'EVF l'esposizione in base a quando si otterrà disattivato ( come era sulle vecchie Olympus di default ). Ho provato a cercarlo ma non l'ho trovo, ne ho trovato solo uno inerente l'applicazione dei filtri.
Colori: anche qui non so se è una questione di abitudine ma forse avevo fatto l'occhio su quelli della E-M1.3 che mi sembrano più saturi
AF:
Credo di aver capito cosa si intende per bene ma non benissimo :-)
Mi sono trovato a fotografare delle garzette e non so se sia dovuto alla forma di questo uccello o al fatto che fossero un po' lontane ma non le riconosceva, ho provato con un corvo li vicino e lo riconosceva.
Ha invece riconosciute le libellule in volo ma non le farfalle.
L'altro comportamento strano è che senza cambiare inquadratura acquisiva il soggetto e poi lo perdeva, comportamento che invece non ho mai riscontrato su R6 o Z7. Sulla Z7 fatica ad esempio a riconoscere il mio gatto se è lontano ma una volta che arriva vicino e lo aggancia a meno che il gatto non giri la testa perdendo di vista l'occhio non lo sgancia più. Stessa cosa la R6 una volta che agganciava non mollava.
Ho anche avuto la sensazione che uno dei criteri per agganciare il soggetto sia il movimento, perchè ad esempio le libellule ferme non le riconosceva, una volta che si alzavano in volo invece la trovava.
Usabilità: la mia sensazione è di una macchina uscita un po' di fretta perchè ad esempio il menu delle modalità di scatto è un gran casino, non capisco il senso della raffica normale in elettronico, quella in SH1, quella in SH2... la prima sembra ridondante, e poi perchè se in SH2 posso arrivare a 50fps in quella normale posso arrivare a 20fps. L'impressione è che siano state implementate delle funzionalità senza accorpare quelle "legacy" con quelle nuove.
Batteria: avevo letto che durava tantissimo, sarà che avevo fatto solo una carica ma mi è durata meno della E-M1.3 però ho fatto tantissime raffiche e tanto ProCapture non so se può essere dato da questo.
Olympus 300mm: ho avuto la sensazione che in alcuni casi il limitatore di distanza mandasse in palla la macchina e non riuscisse a mettere a fuoco, ho provato a spostare la leva e riposizionarla ma funzionava solo senza limitazioni.
Ho notato che si scalda qualche volta lato impugnatura, qualche volta nel lato opposto nella parte sotto
La macchina può essere migliorata tramite aggiornamenti firmware, basta vedere cosa è stato fatto con la Z7 quindi c'è ampio margine di miglioramento.
SONO LE MIE PRIMISSIME IMPRESSIONI più che altro per vedere se trovano riscontro nelle esperienze di chi l'ha provata.
Non trasformiamolo in un flame 
|
|
|
inviato il 20 Giugno 2022 ore 17:44
Non credo di aver capito la questione Sh, mi pare che Sh1 sia una modalità ad alta velocità e blocca fuoco esposizione e wb sul primo scatto, Sh2 ha una velocità massima più bassa ma ricalcola i parametri di maf, esp e wb prima di ogni fotogramma. Ma forse non ho capito cosa intendevi. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2022 ore 20:49
SH1 e SH2 non solo sono per ProCapture ci sono sia in aggiunta alla raffica che a ProCapture che resta
Per quello dico che hanno creato un po' di confusione
ibb.co/1bq1zfg |
|
|
inviato il 20 Giugno 2022 ore 21:23
Che preferisca i corvi alla garzetta mi impensierisce. Alla batteria diamo una chance di attivarmi per bene: le prime ricariiche non danno il max con il litio. Mi sembra che non dai un giudizio distaccato, ma influenzato dalle abitudi del precedente modello. Ti abituerai anche a questa |
|
|
inviato il 20 Giugno 2022 ore 23:35
@Gfirmani avendo usato la E-M1 III il paragone mi viene un po' spontaneo anche perchè la risoluzione dell'immagine e la qualità resta bene o male invariata
Per la batteria hai ragione, almeno 5 ricariche per capire come va ci vorrebbero. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2022 ore 13:56
Per quanto riguarda l evf della m1 mark 3... lo reputo abbastanza triste venendo da g9... quindi spero che quello della om 1 sia 3 spanne sopra
Ad oggi cambierei l m1 mark 3 solo x l evf di quella nuova vedi tu.... ma solo ad un prezzo umano.. la m1 mark 3 + 12-100 in kit nuovi li ho pagati 1990€, pensare al solo body a sto prezzo no.
Cmq seguo eccome quindi tienici aggiornato 
La m1 mark 3 l ho usata tutto il pomeriggio ieri con 100000 gradi e non mi ha mai dato l impressione di scaldare ( ma non faccio raffiche), chissà se la om1 è davvero un fornetto...
|
|
|
inviato il 21 Giugno 2022 ore 14:14
Anche la E-M1 III con ProCapture L attivo dopo un po' si scaldava, credo che quello che la fa scaldare è il fatto che debba focheggiare in continuazione e ci può stare.
Ho provato in casa l'opzione tonalità calda, e forse su questa macchina preferisco tenerla attiva perchè la color mi sembra un po' più fredda rispetto alla E-M1 |
|
|
inviato il 21 Giugno 2022 ore 14:33
Sulla m1 mark 3 la tengo disattivata la modalità awb calda , mi sembra sia più fedele in questo modo, facevi così anche tu ?
|
|
|
inviato il 21 Giugno 2022 ore 16:33
@Rafx24x si la tenevo disattivata, in questo sensore mi sembra di percepire una leggera dominate blu.
Magari è solo una sensazione |
|
|
inviato il 27 Giugno 2022 ore 11:38
Aggiorno le mie considerazioni sulla OM-1 dopo qualche uscita
La AF c'è qualcosa che non va:
- ogni tanto il 300mm con MC-20 sembra non riconoscere il soggetto, ho l'impressione che il sole su uccelli bianchi lo mandi in tilt che sia la d'infrazione? non capisco
- mi è capitato di vedere degli uccelli in volo all'ultimo momento ed ho provato ad inseguirli ma la macchina li ha persi, o meglio ha messo il rettangolo banco attorno ma poi non erano a fuoco
potrebbe essere un errore mio che ho abbassato l'impostazione della reattività AF a 0 e l'area a media, però non mi spiego il fatto che l'animale fosse selezionato mentre poi nelle foto era fuori fuoco
in particolare parlo di Gazzette o Aironi quindi non uccelli di piccole dimensioni che volano come dei razzi |
|
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 11:53
mi è arrivato il caricabatterie usb jjc, non ho batterie completamente scariche, lo sto provando con una che era al 60%, vediamo se va. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 12:47
Arrivato anche a me e sembra caricare bene ma anche rilevare correttamente la carica residua, ho caricato una batteria al 40% e lampeggiava 2 volte appena inserita. Ho anche dimenticato la batteria a fine carica ed era fredda. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 13:23
ottimo, si la carica la rileva adesso guardo se si stoppa, pare che funzioni però |
user226917
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 13:55
“ Aggiorno le mie considerazioni sulla OM-1 dopo qualche uscita
La AF c'è qualcosa che non va:
- ogni tanto il 300mm con MC-20 sembra non riconoscere il soggetto, ho l'impressione che il sole su uccelli bianchi lo mandi in tilt che sia la d'infrazione? non capisco
- mi è capitato di vedere degli uccelli in volo all'ultimo momento ed ho provato ad inseguirli ma la macchina li ha persi, o meglio ha messo il rettangolo banco attorno ma poi non erano a fuoco
potrebbe essere un errore mio che ho abbassato l'impostazione della reattività AF a 0 e l'area a media, però non mi spiego il fatto che l'animale fosse selezionato mentre poi nelle foto era fuori fuoco
in particolare parlo di Gazzette o Aironi quindi non uccelli di piccole dimensioni che volano come dei razzi
„
Devo dire che speravo di non dover farmi tutti i test delle varie impostazioni, speravo fosse stata più user friendly la OM-1. Invece anch'io ho visto sta cosa, il detect lavora da Dio, ma poi l'autofocus non lo trovo altrettanto prestante. Come detto devo necessariamente perdere del tempo per provare le varie combinazioni di sensibilità, modalità di AF, impostazione raffica/priorità di fuoco o scatto, perché seguendo 3 diversi guru online non ho raggiunto livelli soddisfacenti.
Nelle giuste condizioni favorevoli la macchina lavora bene, ma io non scatto quasi mai in quelle condizioni (e non ditemi che dovrei, perché no, e con Sony le foto venivano più facilmente nelle stesse condizioni, solo che peso e maneggevolezza erano molto peggiori e non ne potevo più).
Un paio di casistiche mi hanno deluso particolarmente:
- Soggetti su fondo cielo (sia azzurro che color latte), riquadro riconoscimento sempre sul soggetto, con a volte anche il secondo riquadro sull'occhio, modalità AF tutti i punti, soggetti grandi tra 1/6 e 1/3 del frame, 1 a fuoco su 4.
- Soggetto posato, AFC punto small, bird AI attivo, soggetto grande 1/5 del frame, riquadro riconoscimento sul soggetto più riquadro focus sull'occhio, fili d'erba sottili davanti al soggetto: non ce n'è una a fuoco sul rapace, due appena accettabili ma si vede che il fuoco è appena davanti.
Devo approfondire, ma sta cosa non va bene. Oppure mi dite che è normale anche con A1, Z9, R3 e allora me la metto via.
In ogni caso, giù a lavorare sul manico. |
|
|
inviato il 28 Giugno 2022 ore 14:10
@Nine.fathoms
che ottica e TC usi?
che impostazioni hai provato per velocità AF?
Da quel che ho letto va usato solo AF-C e non AF-C + tracking, io sto usando praticamente solo l'AF-C |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
