|
|
inviato il 15 Giugno 2022 ore 17:01
Ho una D500 Nikon con tele 500mm, f 5.6 fuoco fisso, che utilizzo esclusivamente per fotonaturalistica, animali, avifauna in genere caccia fotografica.
Vorrei aggiungere al mio attuale " bagaglio" una mirrorless con un'ottica tele adeguata, che in qualche modo mi consenta di migliorare le mie attuali prestazioni, specie per autofocus e tracciamento, senza ricorrere alle attrezzature professionali, probabilmente troppo sofisticate per le mie capacità oltre che costose.
Chiedo consigli pratici agli esperti. Grazie |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 16:01
La D500 è una fotocamera professionale indirizzata soprattutto alla foto sportiva e avifauna. Se hai problemi di af con la D500 non credo che si possano risolvere con una mirrorless. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 16:44
Phystem non ha problemi, il tele è a fuoco fisso. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 16:45
Shark resterei in Nikon |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 17:02
“ il tele è a fuoco fisso. „
Fuoco fisso o ottica fissa? Nel primo caso è un teleobiettivo dove non è possibile focheggiare. Viceversa nel secondo è fissa soltanto la lunghezza focale però si può regolare la messa a fuoco.
Quale dei due?  |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 21:49
Phsystem "Ho una D500 Nikon con tele 500mm, f 5.6 fuoco fisso..." mi pare chiaro anche se strano. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 22:07
Va beh, sarà focale fissa, con un tele a fuoco fisso che ci fotografi? La luna forse
Comunque per fare meglio della D500 in casa Nikon c'è solo la Z9 e anche su altri marchi si va sul quel livello di prezzo o poco meno |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 22:15
“ con un tele a fuoco fisso che ci fotografi? La luna forse „
Dipende... se è a fuoco fisso su un metro... è un problema.  |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 22:25
Le lenti a fuoco fisso le usavamo da ragazzini per accendere il fuoco, le toglievamo o dal faro della bici o da quelle torce tascabili, quelle con le batterie da 4,5 con le lamelle. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 22:29
Dai...voleva dire diaframma fisso, presumo. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 22:35
Beh... diaframma fisso a 5.6 non è che sia tanto meglio...
(Maurizio, si scherza...)
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 22:50
Allora è un catadiottrico f 5.6 con la ghiera del fuoco inchiodata.
Ho vinto qualche cosa?
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 23:15
“ "Ho una D500 Nikon con tele 500mm, f 5.6 fuoco fisso..." mi pare chiaro anche se strano. „
È la prima volta che sento parlare di un'ottica da 500mm senza la messa a fuoco. Se la messa a fuoco è rotta perché non lo fai aggiustare? Altrimenti non serve a niente. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 23:34
“ senza ricorrere alle attrezzature professionali „
Impossibile. Per trovare di meglio deve andare obbligatoriamente su attrezzature superprofessionali (Z9, come suggerito, restando in Nikon) e mettersi in testa di spendere parecchie migliaia di euri.
Per quanto riguarda l'ottica, penso che l'utente volesse dire un 500 fisso f5.6. Quindi il pf, perché, se non m'imbroglio, Nikon non ha mai costruito altri 500 f 5.6. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2022 ore 23:35
“ È la prima volta che sento parlare di un'ottica da 500mm senza la messa a fuoco. „
Anche io.
Eppure esiste  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
