JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon EOS R3, test banding e otturatore elettronico


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R3, test banding e otturatore ...





avataradmin
inviato il 04 Giugno 2022 ore 6:47    

Ho testato il sensore della EOS R3 in modalità otturatore elettronico e in luce artificiale, come avevo fatto nei mesi scorsi con la Nikon Z9, e usando come metro di paragone un sensore non-stacked (la solita Sony A7C).

Risultato: la Canon EOS R3 è impeccabile! Ho provato a scattare sia con la funzione anti-flicker attiva che disattivandola, e in entrambi i casi il banding è totalmente assente, mentre nella stessa situazione il sensore non-stacked ha forte banding.

Di seguito il test:





(qui ho pubblicato immagini fino a 1/1000, ma anche oltre non c'è mai banding, ho provato addirittura a 1/64000!)

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 8:17    

Bene!
Il futuro è sempre più stacked e senza otturatore;-)

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 8:21    

Perfetto risultato per le staked! Il futuro è quello, io da quando ho la R6, pur non essendo staked apprezzo molto l'otturatore elettronico che mi permette di scattare a 20fps nel totale silenzio così da non spaventare gli animali a pochi metri. Inoltre, con l'elettronico non hai black out durante il tracciamento veloce e non hai vibrazioni, è, anche se scendi da 14 a 12bit e anche se in alcune scene particolarissime e rarissime bisogna passare al meccanico (rolling shuter), i vantaggi dell'elettronico nel mio campo di utilizzo è sempre preferibile. Pertanto, spero che tutte le case puntuno sullo sviluppo degli staked per le prossime evoluzioni come già stanno facendo

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 8:53    

Questo non fa altro che dimostrare che le ML di oggi sono fotocamere molto lontane dall'essere un prodotto maturo. Ottime per molti usi, mostrano il fianco in diverse circostanze :
- flickering in luce artificiale, risolto solo con i sensori stacked che, di contro, lavorano con un bitrate inferiore a discapito della dinamica (in vero non un grosso problema, visti i livelli raggiunti, ma per chi guarda al 1/25 di stop di differenza, una sostanziale differenza)
- mirino evf che disturba. Da risolvere con nuove generazioni di evf
- rolling shutter: da risolvere col global shutter che nessuno, finora, è stato in grado di proporre e del quale non è dato sapere gli effetti collaterali.
Per intenderci, le ml saranno il futuro, ma quelle attuali sono strumenti che presentano limiti tali da non poterle considerare prodotti maturi.
Quando tutti i difetti di cui sopra saranno risolti, non ci saranno motivi per preferire una dsrl, ma quel giorno io lo vedo ancora piuttosto lontano.
Questa è un'opinione personale

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 9:00    

Siccome a favore delle ML ci sono anche dei Pro rispetto alle reflex.... bisogna solo valutare personalmente dove pende la bilancia.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 9:02    

Ottimo!

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 9:06    

Non cè dubbio Alessandro che le ml devono ancora maturare a pieno le potenzialità intrinseche delle tecnologie che si portano dietro e il percorso di sviluppo prevedo sarà lungo proprio perché le potenzialità sono enormi, ma, ad oggi, le ultime prodotte dalle varie case al netto dei "problemi" di maturità tecnologica sono semplicemente preferibili alle reflex in molti contesti, alcuni motivi per preferire una ml a una reflex oggi li ho elencati ma cè ne sarebbero altri. Io non sono ne a favore ne contro le reflex o ml, nello zaino ho infatti due corpi una reflex e una ml anche se per i motivi che ho detto prima utilizzo oramai esclusivamente la R6 è prevedo che indietro non si torni più...

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 12:13    

seguo

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 12:36    

Alessandro, ma che stai a di'? Basta usare l'otturatore meccanico, esiste sulle ML ed è molto performante Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2022 ore 15:10    

Per come la vedo io, non saremo mai contenti e soddisfatti al 100%, sarà un eterno fiume di parole, denigrazioni e continui battibecchi sociali, una continua gara a chi ce l'ha più lungo, per la gioia di chi vende!
E' la trappola del marketing, in cui la maggior parte di noi cade da sempre. Io dico, godiamoci i nostri gingilli finchè funzionano, senza rincorrere sempre l'ultimo modello, sfruttiamo tutti quei soldi che andrebbero così risparmiati, per girare il mondo, quelli si che sarebbero soldi spesi bene! (Ovviamente anche questo è il mio personalissimo pensiero) Cool

Per tornare in topic, esperimento riuscito in pieno! ottimo sensore quello della R3 ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 16:09    

Grazie Admin,
conferma dell'ottimo status della R3 e delle ML stacked in genere

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2022 ore 16:39    

Per intenderci, le ml saranno il futuro, ma quelle attuali sono strumenti che presentano limiti tali da non poterle considerare prodotti maturi.
Quando tutti i difetti di cui sopra saranno risolti, non ci saranno motivi per preferire una dsrl, ma quel giorno io lo vedo ancora piuttosto lontano.


Beh se usi questo metro di giudizio, le DSLR con il loro (terribile) blackout, f/b focus, autofocus limitato al centro e ancora più con i TC, cadenza ferma a 14-15fps, e tanti altri limiti, sono prodotti acerbi (acerbi, non poco maturi) ancora ora, a vent'anni dalla loro diffusione...

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2022 ore 16:44    

MrGreen
In effetti se consideriamo il telemetro, (a parte il sistema leica M) i principali marchi commerciali lo hanno prodotto fino a fine anni sessanta: diciamo vent'anni.

Il sistema reflex ha invece retto più del doppio. È un fatto anche curioso. Difficile pensare che per una competitiva tecnologia ml abbiamo dovuto aspettare oltre cinquant'anni. Si vede che i produttori vendevano e guadagnavano moltissimo con la vecchia tecnologia. Ai più non conveniva cambiare...

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 17:11    

Qualcuno mi spiega cosa sono quelle bande al sensore non stacked da 1/30 in poi e perché si creano?

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2022 ore 17:13    

sono refresh delle luci artificiali, ecco perchè si attiva l'antiflicker

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me