|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:07
Ciao, per caso c'è qualche notizia se Sigma o simili farà qualche obiettivo con attacco Z? |
user214553
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 11:38
Un paio d'anni fa si parlava di un lancio di sigma nel mondo z in tempi ragionevolmente brevi; da allora il nulla a quanto vedo e leggo.
Tuttavia si è aperto uno spiraglio, poiché Megadap ha prodotto un'adattatore nikon Z mount to sony E mount. Questo significa che con 250 €, ed il solo ingombro di 2mm, si apre - quasi - l'intero parco ottiche E-mount, compresi i Sigma!
Personalmente, sto ragionando su alcune lenti del parco ottiche Sony che Nikon - per il momento - non pare intenzionata a proporre. Rimane solo da aspettare un po per capire come va, se ci sono problemi di compatibilità, ecc.; a me personalmente, l'autofocus non interessa, e quindi credo che non dovrebbero esserci grandi problemi.
megadap.net/product/megadap-sony-e-to-nikon-z-autofocus-adapter-etz21/
In un post di juza di qualche giorno fa se ne è già parlato. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 11:46
Viltrox ne sta facendo, anche di ottima qualità.
Provai il 23 1.4 qualche mese fa e ne rimasi stupito!
Ad oggi ci sono il 23, 33 e 56.
Oltre, ovviamente alle focali FF. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 17:17
“ In un post di juza di qualche giorno fa se ne è già parlato. „
non ho visto l'articolo purtroppo...l'adattatore mi sa di posticcio, vorrei un bel Sigma nativo Z
“ Viltrox ne sta facendo, anche di ottima qualità.
Provai il 23 1.4 qualche mese fa e ne rimasi stupito! „
non è che mi danno tanta fiducia questi marchi, per ff non ho visto niente di esaltante
|
user214553
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 18:13
... allora mi sa che devi attendere.. e sperare!
Nel link che ho postato c'è un video dove vengono provati vari obbiettivi su Z7; non sembrano esserci grandi problemi lato autofocus, da quanto mostrato in video perlomeno. Dichiarano inoltre l'assenza di qualsiasi vignettatura.
Poi non saprei; non ho mai adattato alcun obbiettivo, perciò non so che problematiche portano solitamente con sé dispositivi del genere. Anzi, se qualcuno che ha esperienza ci può illuminare... |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 19:15
Ho il Viltrox 33mm per Apsc, non ho FF. Funziona bene ed è costruito benissimo, tutto in metallo compreso paraluce e ghiera dei diaframmi. L'AF è veloce e silenzioso.
Sigma arriverà, li sto attendendo, ma fra quanto? Anni?
Se si vogliono certe lenti alla fine meglio passare a Sony. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2022 ore 9:33
“ Se si vogliono certe lenti alla fine meglio passare a Sony. „
vengo da Sony e volevo tornare al mio primo sistema Nikon che tanto mi era piaciuto.
Mi prenderò i Nikon a prezzo più alto in attesa dei Sigma |
|
|
inviato il 04 Giugno 2022 ore 9:52
"vengo da Sony e volevo tornare al mio primo sistema Nikon che tanto mi era piaciuto.
Mi prenderò i Nikon a prezzo più alto in attesa dei Sigma"
Reallyfly,
Personalme penso che vista l'alta qualità di immagine offerta dalle ottiche Nikon Z, le ottiche Sigma siano comunque da considerare di seconda scelta al contrario di quanto accadeva con le stesse ottiche con attacco Nikon F. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2022 ore 11:49
“ Personalme penso che vista l'alta qualità di immagine offerta dalle ottiche Nikon Z, le ottiche Sigma siano comunque da considerare di seconda scelta al contrario di quanto accadeva con le stesse ottiche con attacco Nikon F. „
in effetti leggo molte recensioni che dicono questo |
user214553
|
inviato il 04 Giugno 2022 ore 12:29
Qui non si mette in discussione l'eccelsa qualità delle ottiche Z; il discorso è che al momento alcune lenti mancano, e si potrebbe dover aspettare anni prima di vederle.
Per esempio, non mi sembra che Nikon abbia in programma di lanciare nei prossimi tempi un'ultra grandangolare fisso luminoso (14 f1.8), mentre in Sigma c'è - ed è forse il miglior 14 f1.8 mai fatto; ecco quindi che l'adattatore potrebbe aprire questa possibilità a chi la cerca (fotografi di paesaggio notturno). Sony ha il suo 14 f1.8 gm, che è un'ottima lente. Vi sono poi altri 4-5 fissi E-mount nel range 10/18 mm, per tutte le tasche, mentre in Nikon bisogna salire al 20mm - che possiedo con soddisfazione - per trovare qualcosa; da 14 a 20mm c'è un buco colmabile solo in parte con il 14-24 f2.8, che costa 2500 €. E se vogliamo prendere in esame i 14-24 f2.8, per quanto lo Z sia migliore, il Sigma non è certo da buttare alle ortiche.
Lato tele uguale.. per quanto quelli Z siano ottimi, quelli di produttori terzi farebbero comodo a molti, e la possibilità di adattare quelli ad attacco E, Sony compresi, a me sinceramente pare un'opportunità.. quasi obbligata dal momento che le possibilità di vedere in tempi ragionevoli i produttori terzi e i buchi nel sistema Z colmati, non c'è.
|
|
|
inviato il 04 Giugno 2022 ore 12:42
"Qui non si mette in discussione l'eccelsa qualità delle ottiche Z; il discorso è che al momento alcune lenti mancano, e si potrebbe dover aspettare anni prima di vederle."
Alex108
Se è per questo la baionetta Nikon Z è l'unica che può adattare qualsiasi ottica con attacco Sony FE e a detta di chi utilizza regolarmente le ottiche adattate su Nikon Z funzionano come le ottiche native, al contrario di quanto succedeva con le lenti adattate su altri brand. Personalmente penso che per Signa e Tamron sia abbastanza semplice adattare le ottiche con attacco Sony E all'attacco Nikon Z tramite sostituzione della baionetta, tutto poi dipenderà dai nuovi volumi di vendita delle fotocamere ad obiettivo intercambiabile visto che ormai anche Nikon è Canon sono entrate a pieno titolo nel mercato mirrorless. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2022 ore 14:10
Personalmente trovo troppo costose le lenti Nikon, non discuto la loro qualità.
Ho avuto Sigma e la serie Art ha poco da invidiare agli originali degli altri brand e vengono generalmente proposti al prezzo dimezzato o più.
Nikon mi piace, ma per me non è una fede, non dovessero arrivare altre ottiche, cambiare è possibile. Comunque per me è una questione di tempo, sono arrivati i cinesi di Viltrox, arriveranno i giapponesi di Sigma. |
user206375
|
inviato il 05 Giugno 2022 ore 18:00
capirai che vantaggio poterci adattare qualsiasi ottica....
È evidente che c'è poca scelta.
Per un tele bisogna spendere almeno 3000eur. mentre l'ultimo sigma 100-400mm lo si trova a 900eur.
|
|
|
inviato il 05 Giugno 2022 ore 19:35
“ capirai che vantaggio poterci adattare qualsiasi ottica.... „
Neanche Sony quando ha presentato le proprie ML FF aveva un parco ottiche completo, (amzi a quanto mi ricordo era molto più scarno di quello Nikon Z) e obbligava moltissimi acquirenti ad adattare ottiche Canon e Nikon con baionetta reflex per poi così ottenere un accoppiata dalle scarsissime prestazioni AF, e li non si lamentava nessuno. |
user206375
|
inviato il 05 Giugno 2022 ore 19:42
Si vabbè,.
quanto vale tenersi una reflex che usare ml con adattatore ed ottiche adattate |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
