JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Visto che pare che l'argomento interessi a diverse persone e che, a parte qualche intervento un po' rude del Polla al quale ormai siamo abituati , il topic era filato liscio, ho deciso di aprire una seconda parte:
Poi però provi ad aprire lo scatto del Duomo di Siena e tracci un cerchio in quel rosone che si presume sia circolare e scopri che le proporzioni in questo caso sono già perfette...
Comunque credo che se l'edificio contiene elementi quadrati o circolari sia semplice, utilizzandoli, riscire a dare delle proporzioni corrette…
La cappelletta che ho postato in apertura di topic ha una volta semicircolare sulla porta di ingresso e in effetti nella versione con correzione massima risulta troppo stirata
Premetto che non ho mai usato un banco ottico, ma è vero che inclinando la lente frontale di 7 gradi verso il basso si ha tutto a fuoco da qualche cm davanti alla lente fino a infinito?
"tutto a fuoco da qualche cm davanti alla lente fino a infinito"? Come mostra l'immagine di Maurese non va mai tutto a fuoco, c'è un piano focale che viene inclinato ed una profondità di campo a cuneo, tipicamente se fai paesaggio naturale e ti trovi un albero ad alcuni metri di distanza dal punto di ripresa ben difficilmente la cima dell'albero riuscirà ad essere a fuoco se inclini il piano focale per avere a fuoco il terreno da vicino ad infinito
In questa GIF si vede quello che accade abbassando la slide Aspect di LR, per quel che mi riguarda io preferisco la versione con valore -33, oltre si andrebbe a schiacciare troppo, cosa ben evidente guardando le due ragazze sedute sugli scalini
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, il topic era filato liscio, ho deciso di aprire una seconda parte: 
