JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per me sarebbe interessante se avesse una sorta di quad bayer, tetracell. soprattutto interessante l'idea di pana, di mixare sub pixel con stesse iso ma tempi di esposizione diversi per aumentare la gamma anche con sensori iso invarianti grazie all'otturatore elettronico. magari poi è una putta***a, ma almeno non si potrebbe dire che non abbiano provato ad innovare.
In omaggio? E quando mai Canon ha regalato qualcosa? Se lo faranno non sarà certo in omaggio
Ma a ben pensarci, anche avessero pronta la tecnologia, difficile che mettano due novità come bigmpx e gs sullo stesso modello. Poi cosa mettono sulla mk ii?
Personalmente mi auguro che non abbia 100 mp, la meta' andrebbe molto meglio. Gia' ora la R3 ha un AF che e' da top di classe, considerato che la R1 dovrebbe essere una tuttofare pronta a soddisfare anche i fotografi sportivi e di avifauna, non c'e' davvero bisogno di file cosi' pesanti, che abbia l'AF della R3 sarebbe già un'ottimo punto di partenza.
“ Canon stravolge la regola dei pochi megapixel associati alla velocità operativa? „
Per me lo stravolgimento lo ha fatto Sony quando ha presentato la A1 con 50Mpix e velocità di scatto notevoli Nikon gli è andata dietro, non credo che Canon aspetterà ancora molto