| inviato il 26 Maggio 2022 ore 8:12
Dopo mille cambi io mi trovo bene con zaini di questo tipo, "a sacco" (brutti come la fame, lo ammetto..)!
https://www.amazon.it/dp/B084FYKZLC/ref=sspa_dk_detail_4?pf_rd_p=21924
Alla fine ci stanno un corpo macchina con 2/3 lenti (fujixt3+16-55+55-200+samy12) e il sacco è tutto libero per cambi, cibo ecc. e ci sta veramente tanta roba.
In montagna portarsi il corredo intero è inutile, meglio avere spazio per le cose importanti. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 11:22
Ho provato varie soluzioni, tra cui un Tamrac Evolution 8, vagamente paragonabile al Lowepro del link. Alla fine per le uscite in montagna ho scelto di usare un vero zaino da montagna, della Deuter. Si è rivelato il pù confortevole, ed è anche più leggero degli zaini fotografici. Per proteggere gli obiettivi uso le classiche lens pouch, fin'ora non ho avuto problemi. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 11:31
mi capita sesso di portare in montagna, su percorsi impegnativi e di più giorni, escursionisti appassionati di fotografia o fotografi professionisti. i più hanno zaini da montagna adattati, proprio come suggerito da Stefano.
ad esempio, il ferrino overland si adatta benissimo, a detta di molti, avendo una forma particolare ed una tasca apribile sulla parte anteriore. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 12:41
Grazie a tutti per le risposte.
Infatti ora uso uno zaino classico da montagna e ci metto dentro una borsa medio/piccola per l'attrezzatura fotografia, ma non è comodissimo, devo ogni volta tirare fuori tutto per prendere quello che mi serve.
Cercavo uno zaino con una tasca "dedicata" Tipo quella del link che ho postato, separata da tutto il resto. |
| inviato il 26 Maggio 2022 ore 13:54
Io avevo il tuo stesso problema. Lo zaino da montagna è indubbiamente più leggero e più comodo di uno zaino fotografico, ma quello che avevo non me lo "godevo" con la macchina fotografica.
Tralasciando quindi gli F-Stop, che costano un rene, ho quindi optato per un Manfrotto "Of road" da 30L. Pesa decisamente di più di un buon zaino da trekking, ma ha una tasca laterale che mi permette di accedere comodamente alla macchina.
Da qualche anno non faccio più trekking di più giorni e quindi mi va bene questo, anche se arrivo a sera che il peso si fa sentire.
Per escursioni di più giorni, oltre a non esserci forse spazio a sufficienza, risulterebbe decisamente molto pesante. |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 10:37
Il manfrotto sembra ideale. Sono indeciso tra il manfrotto e uno zaino classico il Ferrino Durance da 30l.
Grazie ancora a tutti |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 17:45
Capisco benissimo chi fa la scelta di adattare zaini da trekking perchè non c'è storia: sono più comodi.
Però io finivo con il non fotografare mai, perchè togliere e mettere la macchina dall zaino, almeno per me, era una grossa scomodità.
Con la scelta che ho fatto almeno l'accesso è sicuramente più veloce e così qualche foto in più (spesso da buttare) la faccio |
user12181 | inviato il 27 Maggio 2022 ore 18:44
Il Manfrotto offroad è carino, appare diverso da tutti gli altri Manfrotto che hanno una linea squallidina e noiosetta, e sembra avere un buon sistema di sospensione, Mi ha sempre tentato, anche se ho dubbi sull'accesso al reparto fotografico. Chi ce l'ha ne è in genere contento, più che contento. Però l'hanno messo quasi subito fuori produzione. |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 20:20
“ Altrimenti per scatti piu' studiati comunque devi fermarti, quindi non cambia poi molto „
È vero. Ma a me serve un comparto dedicato. Sto cercando uno zaino con una tasca dove poter mettere la poca attrezzatura fotografia. E non dover tirare fuori tutto quanto voglio posare la macchina |
| inviato il 27 Maggio 2022 ore 20:31
Ciao io ho il trek 450 e ci sto giusto. Una camera con 150-500 montato è un grandangolo abbastanza grande. Ci sta sia montato con uno o con l'altro. E rimane posto nel vano “obiettivi”. Pasto acqua da 1,5 litri felpa mantella ecc. il bello sta nel fatto che puoi togliere tutto e usarlo solo come zaino normale. Dopo fuori c'è ancora molto posto. Molto comodo. Uscite da 1500m di dislivello e non sentirlo. |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 7:00
Dani....anche io all'inizio avevo visto il Mantona ma mi lasciava perplesso il fatto che il reparto fotografico fosse posizionato nella zona centrale dello zaino. Avevo il timore che il peso in quella zona potesse far piegare su se stesso lo zaino (non so se mi hai inteso).
Tu non hai mai avuto problemi ? E la qualità/durata dei materiali ? |
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 8:08
+1 per zaino da montagna.
-Millet 40L per 500 montato anche moltiplicato e uscita invernale: www.tradeinn.com/trekkinn/it/millet-zaino-ubic-40l/137914660/p?utm_sou www.mammut.com/eu/en/outlet/products/2520-00830-4072/trion-18?adword=g
-Mammut 18L bene fino a 5D4 con 100-400 montato e uscite estive: www.mammut.com/eu/en/outlet/products/2520-00830-4072/trion-18?adword=g
Ove serve come nel primo caso materiale assorbente da ICU non originali che trovi sull'amazzone o case ad hoc come hanno scritto altri.
Confermo Capture sullo spallaccio e/o ancoraggi per avere macchina sempre fuori salvo passaggi difficili.
Se il tema è la praticità il problema è più fermarsi e togliersi lo zaino ed estrarre il materiale che farlo da uno zaino più o meno comodo.
È però da considerare che diversi fotografi e alpinisti anche esperti optano per lo zaino fotografico.
In quel caso il suggerimento è di prenderne uno con cerniera sullo schienale: obiettivo non tanto estrarre in fretta ma poter posare tutta l'attrezzatura sul terreno e accedervi comodamente secondo esigenze (buono soprattutto se fai paesaggi o naturalistica con più lenti).
Anche se in pratica sono andato contro le tue linee guida spero lo stesso di esserti stato utile per una riflessione.
Ah, uno piccolo e fotografico ce l'abbiamo lo usa soprattutto mio figlio (nella versione mimetica) ed è proprio della stessa linea che hai visto
(Lowepro 200 flip side):
m.eprice.it/Borse-LOWEPRO-BP-FLIPSIDE-200-AW-II-NERO-LP37125-PWW/d-129
Esiste anche in versioni più grandi come quella che indichi ed è più vicino al compromesso che cerchi tu (con appunto apertura sulla schiena).
Buona scelta!
|
| inviato il 28 Maggio 2022 ore 9:15
Ho avuto il Flipside 450 versione liscia e trek.
Il trek l'ho venduto, con dispiacere, solo perché con gli F-Stop che ho mi son reso conto che lo lasciavo sempre a casa (troppo comodo poter spostare le ICU con tutto dentro). E per non divorziare…
Di contro i Lowe gestiscono molto meglio la funzione flip rispetto agli F-Stop.
Inoltre sono rifiniti meglio e hanno un sacco di così e fighe per chi fotografa, tipo le taschino per i ciappini tipo SD, i divisori a taschino, etc..
Per il resto è uno zaino molto buono, sia ergonomicamente che come gestione degli spazi.
La fascia lombare, minimale, è meglio che nel Guru.
Fotograficamente ci sta dentro mezzo mondo, mentre dal lato non fotografico è un po' limitato, almeno per i miei gusti.
Se ti interessa caricarci solo un panino e una felpa va bene.
Se ci vuoi mettere una shell sei già a rischio.
Insomma, se sei abituato ad uno zaino da montagna e ti fai escursioni giornaliere, forse non andrei sul Flipside, ma guarderei qualcosa tipo F-Stop Guru o Mammut Trion 35.
Sempre capture montato, come suggerito: ci sta sereno sugli F-Stop e sui Lowepro.
Sul Mammut te lo dico mercoledì quando arriva. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
