| inviato il 26 Aprile 2022 ore 19:58
Chiedo agli esperti di JUZA: quali sono le principali differenze tra l'otturatore meccanico e quello elettronico delle mirrorless? Per foto a soggetti statici (paesaggi, monumenti, still-life) e per ottenere la massima nitidezza, quale usare? Grazie |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 20:10
Mi scuso per la banalità della domanda, ma sono alle prime armi con una mirrorless e mi affido volentieri agli esperti |
| inviato il 26 Aprile 2022 ore 21:02
“ Per foto a soggetti statici (paesaggi, monumenti, still-life) e per ottenere la massima nitidezza, quale usare? „ Premesso che l'otturatore elettronico non è soltanto una esclusiva delle mirrorless visto che c'è anche nella mia reflex del 2016 per ottenere il massimo della nitidezza ovviamente tenendo sempre conto della qualità dell'ottica bisognerebbe scattare usando il valore di diaframma dove l'ottica che stiamo usando offre il massimo della risoluzione. Normalmente questo valore è compreso tra f/5.6 e f/8 dopodiché aprendo o chiudendo ulteriormente il diaframma la qualità inizia a decadere. Infine aggiungo che i valori ottimali sono scelti dal costruttore tra f/5.6 e f/8 perché sono quelli più usati per la maggior parte delle foto. Ultima considerazione, se dobbiamo fotografare soggetti statici è bene usare sempre il cavalletto con il telecomando o l'autoscatto e impostare la sensibilità ISO più bassa possibile. La foto sotto è stata scattata con ottica macro e cavalletto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3740575&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 27 Aprile 2022 ore 8:16
L'otturatore elettronico, nella stragrande maggioranza delle fotocamere in commercio, acquisisce l'immagine eseguendo una scansione progressiva linea per linea per tutta la superficie del sensore, dall'alto verso il basso. Variando la velocità di tale scansione si otterrà un tempo di esposizione differente. I vantaggi principali rispetto all'otturatore a tendina è chiaramente la silenziosità assoluta dello scatto, dato che non c'é alcun movimento meccanico, e potenzialmente meno micro mosso, che potrebbe essere causato dalle micro vibrazioni dell'otturatore meccanico in fase di apertura/chiusura (c'è da dire che, personalmente, sulla mia fotocamera da 24 mpx non ho mai notato differenze finora). Ci sono tuttavia 2 enormi svantaggi che attualmente mi fanno preferire l'utilizzo dell'otturatere meccanico: 1. soggetti in rapido movimento possono risultare completamente distorti, a causa del fatto che il soggetto, tra l'inizio della scansione nella parte alta del sensore alla fine della scansione nella parte bassa, può essersi mosso in modo considerevole
 2. quando si ha a che fare con fonti di illuminazione artificiale, siano esse a Neon o a LED, si presenta in modo piuttosto marcato il fenomeno del banding
 Foto così sono da buttare! Attualmente l'otturatore elettronico basato su tecnologia a scansione progressiva (rolling shutter) può essere usato quando si ha la piena consapevolezza del tipo di illuminazione (il banding si può presentare anche se una singola, piccola sorgente di luce è presente nella scena!) e su soggetti statici o in lento movimento. Quando i sensori con scansione globale (global shutter) saranno disponibili su tutte le fotocamere, l'otturatore meccanico potrà essere completamente rimpiazzato. |
| inviato il 27 Aprile 2022 ore 8:29
sinceramente mi manda in bestia la storia dell'antiflicker inutilizzabile in elettronico, visto e considerato che lo scatto silenzioso è usato prettamente in ambienti chiusi per non disturbare e proprio in quei frangenti l'illuminazione artificiale fa i suoi bei danni per il resto, come resa in raffica non ho riscontrato differenze negli scatti dinamici |
| inviato il 27 Aprile 2022 ore 8:49
Idem, mai scattato una foto con elementi distorti in elettronico. Però ho una bella collezione di fotografie a strisce... |
| inviato il 27 Aprile 2022 ore 11:39
In condizioni tranquille (poco movimento, luce diurna) non si notano differenze tra i due otturatori. L'elettronico può creare problemi con luci led o simili . Per il movimento dipende dalla tipologia di elettronico. La maggior parte possono creare delle distorsioni dovute alla distribuzione dell'area di scansione. Ma esistono anche elettronico che questo difetto non ce l'hanno o è molto minimizzato . Poi molte macchina non consentono l'uso del flash se non con otturatore meccanico |
| inviato il 27 Aprile 2022 ore 11:39
Confermo quanto detto da altri a proposito di distorsioni quando si usa l'otturatore elettronico. Però non tutti gli otturatori elettronici hanno questo problema. |
user96437 | inviato il 27 Aprile 2022 ore 12:07
Un vantaggio per chi produce uno svantaggio per chi compra. Poi ci pensano i Mastrota. |
| inviato il 27 Aprile 2022 ore 13:08
Fa sorridere "l'ultramoderno". Pensa che ieri ho comprato un vecchia compatta premium del 2010 da ben 10mp.Secondo te ha un otturatore meccanico? |
| inviato il 27 Aprile 2022 ore 13:41
Se i soggetti sono statici, il banding in elettronico si mitiga (o anche si elimina) usando tempi di esposizione lunghi. Per soggetti dinamici, si lavora a priorità di tempi cercando di tenere un multiplo della frequenza della fonte luminosa .. se ce n'è solo una ed è nota la sua frequenza di refresh. |
| inviato il 27 Aprile 2022 ore 15:10
“ non mi serve essere supersilenzioso: scatto all'aperto ed anzi il "clic" mi fa capire che la foto è fatta „ La pensavo allo stesso modo, ma ultimamente mi sto abituando all'assenza del "click" dell'otturatore elettronico e lo trovo piacevole (anche perché il click delle mirrorless non è affascinante come lo schiocco di alcune reflex, che invece mi dà grande soddisfazione ). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |