|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 7:42
Sto valutando l'ipotesi di prendere una Ricoh GR III di cui ho sentito parlare tanto bene ma, visto dove vivo, sono frenato dalla paura della polvere sul sensore su una macchina ad ottica fissa.
Mi spiego meglio, vivo per buona parte dell'anno nel Magreb dove polvere e sabbia (di quella finissima tipo cipria) ne vola tanta soprattutto perché la zona è anche sempre ventosa. Qui di assistenza non ne vedo e le mie venute in Italia sono random e sporadiche (ad esempio se oggi mi entrasse polvere sul sensore io ho previsto di venire in Italia a maggio per 10 gg e poi torno a fine settembre quindi se nel frattempo si sporca me lo devo tenere così e quando torno mandarla in assistenza e probabilmente ripartire senza la macchina fino a dopo l'estate che non torno).
Ho letto tutte le recensioni su Juza e più di qualcuno lamenta il problema polvere e qualcuno accenna ad un filtro di protezione, chi mi sa dire di più?
Per altro mi sembra che qualcuno dica di preferire la II per una miglior tenuta ISO ed una resa generale del file più piacevole e poi potrebbe esserci la GR prima versione del 2013 per provare la tipologia d'uso, ma il problema polvere è sempre a fattori comune probabilmente favorita anche dall'obiettivo che entra ed esce ed aspira nel movimento
Specifico subito che non mi interessano altre soluzioni tropiicalizzate come X100V e simili perché allora uso la mia Leica M10P con il favoloso Elmar 24 mm in iper focale e le dimensioni non sono così dissimili e sarebbero soldi buttati e tanto meno sono interessato a soluzioni Zoom che non sono nei miei interessi, sono per le focali fisse. Unica alternativa che potevo prendere in considerazione è la Sony RX1 ma ha il medesimo problema ed un valore molto superiore, escludo anche la Q2 che seppur tropicalizzata non è più piccola della mia M … se vi sono altri suggerimenti validi potrei esaminarli … fondamentale una macchina piccola, tascabile e leggera, di elevata qualità insomma una GR, ma tropicalizzata o ottica intercambiabile è che abbia un valore contenuto
Grazie a chi vorrà aiutarmi nella decisione
|
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 9:32
Vai tranquillo con la 3
Monta un filtro protettivo ( normalmente sono adesivi) e sei a posto
Attento!…. Potrebbe far sfigurare un Leica  |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 9:33
Cosa intendi per filtro protettivo Gobbo? Cosa è? Come si monta? La polvere non entra dalla pompa dell'ottica? |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 10:08
Puoi proteggerla con Un tappo quando non la usi. Mai riscontrato problemi di polvere con queste macchine, ma non le uso in condizioni estreme. Certamente con la tropicalizzazione sarei più tranquillo in quelle situazioni |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 10:19
Ffirmismani non mi preoccupa al riposo che sta in tasca e/o dentro una custodia, mi preoccupa l'ottica rientrante che fa da aspirapolvere, esperienza con la Panasonic LX100 e mi si sono giocato il motore dell'ottica per attrito con la polvere (come aggravante quella è anche zoom) … finita una festa a casa di amici im giardino, lontano da situazioni critiche, e scaricate le foto ho riacceso per formattare la SD ha fatto un rumore crunch di granelli nel motore dell'ottica e non è più andata … non conveniente riparazione e secchio immondizia |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 11:54
Ciao Ivan mi trovo nella tua stessa situazione, ma spesso mi chiedo che piacere posso provare a scattare senza la mia Leica M10? Però capisco che avere qualcosa di più veloce, meno impegnativo, da lasciare nello zaino al mare ci sta, e oltre ad aver valutato la soluzione Iphone 13, per ridurre al massimo gli ingombri, ho preso in considerazione la GR II. Però sto valutando un'alternativa, la Panasonic GF10/GFX880 con la lente Lumix 14mm f2,5. Il tutto ha lo stesso ingombro, pesa appena 80gr in più, entrambe non hanno il mirino, e compresa di lente costa 200€ in meno della GRIII. Certo la GRIII è stabilizzata, è apsc vs la m4/3 della Pana, ma di contro la GF10 è “antipolvere” ed avendo l'ottica intercambiabile è più facile da pulire. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 11:58
Ivan,
molto probabilmente la soluzione più indicata sarebbe quella di montare il relativo adattatore per i filtri + un filtro (clear, UV, skylight, a scelta), perché l'adattatore per i filtri dovrebbe schermare anche il barilotto. Peccato per il fatto che con l'adattatore l'ingombro aumenta.
Qui trovi qualche info:
streetphototip.com/howtos/howto-avoid-fix-common-ricoh-gr-problems/ |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 12:28
Ho la GRIII e GRIIIx e finora mai avuti problemi di polvere sul sensore. Recentemente ho acquistato i seguenti accessori per la GRIII: Ricoh GR GA-1, filtro Hoya UV 49 mm e parla luce JJC LN-49W da 49 mm, il tutto da installare sulla macchina una volta svitata la ghiera.
Quanto alla GRIIIx tengo fisso il GT-2 ma solo perché mi piace spingere la focale a 75 mm ma in un attimo si toglie e si scatta nativa. Sono macchine fantastiche che regalano immagini strepitose con il minimo ingombro.
|
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 12:48
Ho GR (ormai defunta) e GR II: entrambe hanno polvere da quando le acquistai usate, ma poca. Attenzione, di solito il problema è facilmente aggirabile in post nel caso i granelli non siano enormi. In fondo su una reflex o una mirrorless si trova una quantità simile di polvere, se non sono state pulite perfettamente da poco. Sono molto esigente su questo argomento da quando faccio video, e in fotografia non è poi una così grande tragedia.
Non ho mai usato filtri per protezione, quindi non so se effettivamente questi trucchi sono validi, ma se gli altri utenti fanno così, mi fido! C'è poi chi si azzarda a pulire il sensore autonomamente, e su youtube c'è l'apposito tutorial.
Come tanti in questo forum sono un fan di queste meravigliose fotocamere, e te le consiglio!
Le prime GR avevano anche il flash, però le III/x hanno un miglior autofocus. Leggevo anche qualche lamentela riguardo i nuovi profili jpg, che erano veramente belli nei vecchi modelli, ma non avendo esperienze dirette, non mi pronuncio su questa differenza.
|
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 12:48
Leone in effetti credo anche io che entri proprio dal meccanismo di apertura, come la prima Leica Q , si era sparsa la voce, microfono ecc ma in realtà è soprattutto dalla funzione Marco che spingendo avanti l'ottica fa proprio da aspirapolvere e per quello non c'è nulla da fare |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 12:52
Riccardo in effetti alla fine la M10P magari con Elmar 24 in iper focale mi diverte moltissimo e mi da enormi soddisfazioni, avevo valutato anche una T con Elmarit 18 e la avevo anche presa tempo fa, ma si passano i 1.000€ usati e solo per lo sfizio di tenerla sempre in tasca mi sembra un'esagerazione |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 12:53
Grazie a tutti intanto ho qualche spunto di riflessione |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 12:58
Dettagli da sega.ioli.
La ricoh è una macchina fantastica.
La qualità ricoh con gli ingombri ricoh non esiste da nessuna parte. |
|
|
inviato il 19 Aprile 2022 ore 13:13
Questa è una cascata di sabbia io c ero sotto… amici con Sony professionali non si sono nemmeno avvicinati
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3692998&srt=data&show2=3&
Gli strumenti vanno usati e si rompono si aggiustano
Se proprio vuoi il top prendi L adattatore più filtro uv ma poi non è più tascabile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
