JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono trapelate le principali caratteristiche del Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN C, zoom grandangolare per mirrorless Sony e L-Mount! Avrà dimensioni compatte (77x100mm) e peserà solo 450 grammi; l'annuncio ufficiale sarà nel giro di 2-3 settimane.
Caratteristiche:
16-28mm F2.8 DG DN | Contemporary - Lens configuration: 16 elements in 11 groups - Shortest shooting distance: 25cm - Maximum shooting magnification: 1: 5.6 - Number of aperture blades: 9 (circular aperture) - Filter diameter: 72mm - Size : ?77.2 x 100.6mm (E mount version is 102.6mm) - Weight: 450g - Mount: L mount | Sony E mount
1mm in più in basso e 30 grammi in più del suo rivale, che ora però si trova ad un prezzo stracciato…chissà se possa essere un buon motivo perché esca subito ad un prezzo abbordabile
Certo, speravo in un 16-35mm 2.8 della serie ART anche più grosso e pesante... a sto punto confido in Tamron (appunto un fratellino per il 35-150mm 2-2.8, che comprerò appena riuscirò a metterci le mani sopra)
Certo, lo so bene.... ma come focale preferisco rinunciare a quei 2mm di grandangolo per poi arrivare a 35mm, e non fermarmi a 24mm Infatti un 16-35 è comunque abbastanza diverso da un 14-24: - i 14mm sono molto più spinti dei 16mm, e per chi cerca il grandangolo spinto sicuramente può essere un plus non da poco - i 24mm a zoom massimo sono molto diversi rispetto ai 35mm, e anche qui... per chi come me preferisce spingersi più avanti possibile con lo zoom, la differenza c'è e si vede.
Comunque il mio desiderio riguardava più la lunghezza focale... ovvero il 16-35 2.8.. poi che sia Art o Contemporary poco mi importa!
Penso andrà meglio del tamron, se no a chi lo venderebbero? Hanno già fatto il colpo con il 28-70, obbligando tamron a rifarlo rapidamente. Mi piacie la filosofia di queste lenti, buone, luminose compatt, abbordabili e non estreme... L'opposto di quello che fa canon in rf.
Il Sigma 14-24 bestione? Ma di che parliamo? È un obiettivo magnifico per resa e uso.. e il suo peso, sinonimo di qualità ottica superiore, non è certo un problema, specialmente con le Lumix.. io lo uso costantemente, non mi sono mai dovuto fasciare i polsi.. lo trovo perfetto Comunque conoscendo e apprezzando la qualità dei Sigma questo nuovo 16-28 sarà certamente all'altezza
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
wow 
