|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 17:02
Ciao ragazzi.
E' giunta l'ora di cambiare corpo macchina. sino ad oggi ho scattato con Sony utilizzando solo lenti adattate Canon serie L, e ottiche Leica m e Voigtlander.
Mi piace la fotografia tutta, quindi scatto in situazioni diverse. Principalmente sono ritratti ambientati di scene di vita, quindi reportage e scatti rubati e non in posa.
Ho anche un 500 Canon 4.5 con cui mi diverto ancora qualche volta a fare avifauna, ma purtroppo l'af con Sony A73 non risponde bene.
A questo punto la domanda è: Canon r6 perdendo la possibilità di usare il Techart per le ottiche Leica (cosa che mi peserebbe moltissimo), oppure Sony A7IV lasciando tutto com'è e magari investendo per avere un guadagno sulla A73 sostituendo i fissi Canon con qualche GM, soprattutto alle focali 24 e 35?
Perderei la possibilità di ridare vita al 500, che solo con r6 mi pare funzionare a dovere e su quella focale in Sony l'unica soluzione sono i super zoom che non mi attraggono.
Magari l'af della A74 questa volta consente una compatibilità migliore con il Canon 500 4.5 di quanto non facesse l'A73. Non lo so, e qui mi servirebbe l'esperienza diretta di qualcuno.
Chiaramente i 33 mpx della Sony sono il mio compromesso perfetto, mentre i 20 della r6, seppur di grande qualità, sono il minimo sindacale.
Sull'af, visto che è l'unico motivo per cui ho abbandonato il pentaprisma, cerco grande reattività. Ho provato un giorno la r6 e persino l'85 1.2 canon mi è parso abbastanza veloce.
Insomma, che esperienze dirette avete, magari avendo provato entrambe?
|
|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 20:55
Nessuna info? |
|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 21:08
Consiglio spassionato.
Prima di impegnare 2000€ per un nuovo corpo dai la possibilità alla tua a7iii di fotografare con una lente nativa.
Il 35 1.8 costa una bazzeccola.
Trovi tanto usato.
Con 500€ puoi prendere un ottimo 55 Zeiss, con 700€ trovi usati 35 e 85 1.8
Ci sono gli Zeiss Batis ed una caterva di Sigma Tamron, Samyang che pur non raggiungendo le prestazioni af dei nativi voleranno rispetto alle Canon adattate… |
|
|
inviato il 14 Aprile 2022 ore 21:48
Tra a7r3 e a7r4 di af c'è stato solo un miglioramento minore a livello di af. Anche con gli adattatori cambia pochino. Un pò meglio in afc con i soggetti in avvicinamento, ma ninte di trascendentale.
Tra a73 e a74 penso sia la stessa cosa.
Con la r5 gli ef vanno bene, tranne quelli di inizio anni 90, ho avuto modo di provarla per un week end. con la r6 mi aspetto la stessa cosa.
Se vuoi usare il 500 (e gli altri canon) prenditi la r6 (o una 5d3 o 1d4 per il solo 500, che oggi le prendi per poco).
Se vuoi sfuttare la a73 prendile qualche ottica nativa, 28-60, 28/2 e 85/1.8 sono buonissime lenti originali a prezzi ragionevoli.
Del 55/1.8 non posso che parlarne male. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 0:06
Grazie ragazzi. Ma sulle ottiche ho necessità di 1.4. Quando posso uso sempre il summilux con il techsrt, altrimenti ho il 35 1.4 Canon prima serie che adoro per resa. Se cambio restando in Sony mi sacrifico sul 35 che è la focale preferita con il GM o con il 35 nuovo Sigma DG dn.
|
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 1:39
“ Se cambio restando in Sony mi sacrifico sul 35 che è la focale preferita con il GM... „
Ma stai scherzando?!  Il 35 GM è semplicemente una lente favolosa. Provala e non potrai che innamorartene e bye bye al Canon 35 1.4! |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 6:47
Con "mi sacrifico", intendevo economicamente visto quello che costa...... Comunque, il 35 Canon prima serie è un'ottica ancora oggi unica, per certe caratteristiche. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 7:47
Tra a7r3 e a7r4 il miglioramento tra mirino e af è stato sostanziale, non direi marginale.... |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 10:55
Credevo che ci fossero ormai idee consolidate su queste due macchine. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 11:01
@ angus, non esageriamo.
Il miglioramento sostanziale è stato tra la serie ii e la iii. Tra la iii e la iv non ci sono differenze così importanti.
sul mirino, per esempio, sulla a7r4 se alzi il framerate abbassa la risoluzione. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 11:10
Il real tracking è la differenza sostanziale, e la consistenza dei risultati in inseguimento |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 11:13
@ tiber, il 35L prima serie rimane un ottica fantastica, forse insuperata tra i 35/1.4 af.
Il mio giace con il diaframma rotto in un'armadio. Non esistono più i ricambi.
Persi il 35 art ef per rimpiazzarlo ma purtroppo non ha la stessa resa. Adesso ho preso l'1.2, bellissima resa ma è enorme. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 11:17
@ angus, non faccio fotografia più sportiva, ma ho visto solo un piccolo miglioramento sull'avvicinamento frontale dei soggetti.
Il real tracking per me è una markettata e basta: la a7r3 agganciava già benissimo i soggetti in movimento laterale. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 11:37
Il real tracking non è assolutamente una markettata, ma proprio per nulla....
È perfetto per focheggiare e ricomporre, e ad esempio per un uccello limicolo in alimentazione o un passeriforme che si muove nell'intorno di un posatoio....è decisamente più comodo ed efficace di punto singolo o zona...
E ripeto, la consistenza! |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 18:39
Mi servirebbe capire se la A7IV migliora il funzionamento dell'af con le lenti Canon serie L.
Su R6 le ho provate e mi sembrano assolutamente performanti. Non so come siano le ottiche native R ma il livello è già più che sufficiente per un reportage dinamico. Si ottengono risultati impensabili sino a pochi anni fa, per cui nulla da ridire. I 20 mpx, anche se io fotografo per stampare ma non grandi formati ( massimo un a3), mi sembrano risicati risicati.
Fino ad ora ho usato i corpi macchina Sony come motore, per così dire, mi davano la possibilità di utilizzare le ottiche che più mi interessavano e che reputo il vero fattore determinante. Il fatto che Canon sia rimasta la sola a non prevedere adattatori come il Techart (ora ne esiste uno anche per nikon) è il vero limite, per le mie necessità, del sistema Canon.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
