|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 9:18
Probabilmente l'argomento è già stato trattato ma non ho trovato niente. Per varie ragioni vorrei prendere un corpo mirrorless, magari con sensore 4/3, che possa montare gli obiettivi Pentax mantenendo, con adattatore, gli automatismi essenziali (AF e trasmissione del diaframma). Ne esistono per la vostra esperienza? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 9:30
Effettivamente dovrebbe mantenere gli automatismi. E vorrei vedere, per 439,00 dollari!!!!!  |
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 10:42
Giusto per curiosità ma una volta montato questo adattatore che trasmette tutti gli automatismi non vi viene il dubbio di avere in mano un'ottica più grande e più pesanti dell'ottica originale? Alla fine dove è la convenienza a fotografare con una mirrorless che monta un accrocco simile?  |
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 13:16
In parte hai ragione, ma penso si tratti di una soluzione temporanea per chi possiede già un nutrito corredo Pentax e vuole sostituirlo un pò alla volta, anche se costa davvero tanto. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 13:22
E una K01, no?
Sì, ok... non ha il mirino... però... |
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 14:24
Non è questo il motivo della richiesta. fare avifauna con la Pentax senza vendersi un rene e contestualmente slogarsi il braccio non è possibile. Io pensavo ad una mirrorless apsc su cui montare uno zoom che arrivi almeno a 500-600 nominali e possibilmente leggero e compatto. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 14:24
Il Monster per Sony è l'unica possibilità ma dovresti comunque limitarti all'APS-C come limite minimo per la dimensione del sensore (nel caso tu voglia usare il fattore di crop per i tele), in ogni caso funziona solo con ottiche originali Pentax e nemmeno tutte, c'è una lista sul sito del produttore. Dpreview lo ha messo alla prova e per quanto funzioni la velocità è inferiore a quella sui corpi macchina Pentax quindi non sarebbe molto adatto per caccia fotografica. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 14:26
Come detto per caccia fotografica userei la Sony. Comunque mi terrei la K3 però vorrei avere la possibilità di montare gli obiettivi Pentax, al caso, che hanno rese fantastiche. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 14:32
Ah non avevo capito, quindi compreresti comunque un tele per la Sony?
In tal caso, mantenendo entrambi i corredi, non so quanto ti convenga spendere per l'adattatore. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 14:45
Non ho capito il discorso dello slogarsi un braccio,intendi per il peso?
L'unico percorso può essere il Micro4/3 con un tele dedicato,ma andresti a spendere senz'altro come cercarti un tele per Pentax.
A parte il 560 per ovvi costi, c'è il 150/450 che so essere molto buono e il 300* moltiplicato.
Una discreta alternativa è il sigma 50/500 e gli inferiori otticamente 150/500 e 170/500
Fino a qualche mese fa avevo il 150/500 che diciamo è un compromesso accettabile ma nulla più,pesa quasi 2 kg ma appunto per alleggerire un po' devi per forza andare su un formato più piccolo,il m4/3 appunto Panasonic o Olympus.
Se proprio cerchi una ML non so quanto senso possa avere passare ad un corpo di fascia inferiore(nella fascia intorno ai 1000€)perché mi sa che i plus veri li puoi trovare su corpi recenti e costosi.
|
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 15:01
In effetti il peso non lo reggo. Un mesetto fa avevo trovato il Bigma (sigma 50-150) ma poi ho provato quello di un amico e ho capito che per me non è cosa. Inoltre con attacco K non si trova a meno di 700 euro, il che mi pare uno sproposito. Infine i miei obiettivi Pentax non hanno un grande valore, pur essendo ottimi e quindi, a parte l'aspetto sentimentale, venderli non ha molto senso. Non so se ragiono bene però mi sembra un discorso abbastanza coerente. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 15:23
Chiedi consiglio quindi agli utilizzatori di Micro4/3
Ci sono diversi topic in giro,obiettivi tipo il 100/400 o 300 f4 che con fattore crop 2x fanno una certa differenza,ma fra corpo e ottica mi sa che non te lo regalano di certo.
Secondo me il 300* con il duplicatore rimane una soluzione leggera tanto quanto le opzioni sopra,e le performance generali simili,meno versatile ma ti "costringe"a impegnarti di più.
|
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 15:25
“ Come detto per caccia fotografica userei la Sony „
E dove l'hai detto, di grazia?
“ Ah non avevo capito, quindi compreresti comunque un tele per la Sony? „
Vedo che non sono l'unico che fa fatica a seguirti...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
