JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Su YouTube seguo spesso e volentieri i tutorials del buon Damiano , fotografo professionista , sul canale per l'appunto denominato "promirrorless". Il nome non tragga in inganno : Damiano è sì "promirrorless" (utilizza preferibilmente materiale Fuji) ma la quantità di argomenti trattati (sempre in ambito fotografico ovviamente) è vasta , interessante , istruttiva e ad ampio raggio , parlando non solo di attrezzatura ma dei tanti aspetti che "fanno" la fotografia . In quest'ultimo tutorial , per l'appunto, fa una disamina sufficientemente dettagliata ed esaustiva della K1 Mk II e devo dire che sono rimasto sorpreso anch'io per l'entusiasmo con cui ne parla e per gli elogi che le riserva ; chi vorrà visionarlo resterà stupito, come lo sono rimasto io , per gli apprezzamenti proprio per quel che riguarda l'AF e non solo . Una recensione , ripeto , che credo interessante non unicamente per gli utilizzatori del marchio .
Non amo più molto le reflex, ma la K-1 II è davvero una signora macchina, che ho provato e che ai miei occhi ha un solo difetto - che per alcuni potrebbe non esser tale -: quello delle proporzioni, per così dire, generose. Vero che allo stato ho una mirrorless altresì generosissima sotto quel medesimo profilo (l'APS-C Sigma SD Quattro), ma il mio cuore va alle macchine piccole, tipo Panasonic DMC-GM5 o Sony a6500/a6600. Ma sono fuori tema.
“ chi vorrà visionarlo resterà stupito, come lo sono rimasto io , per gli apprezzamenti proprio per quel che riguarda l'AF e non solo . „
Io non sono per niente stupito di quello che dice.. Quando io scrivo le stesse cose mi danno del fan boy e penso in particolare al pixel shift a mano libera non solo della k1 mII (la K1m1 ha solo quello base) ma anche della semplice k70 o l'aspetto relativo all'AF per il quale è passato, come lui ha ammesso, un concetto quasi di inutilizzabilità, ed io ho sempre scritto di non aver mai avuto alcun problema per usi amatoriali (avifauna a parte che non pratico). L'unica inesattezza che ha detto riguarda la riduzione di rumore del pixel shif. Il suo test era su iso bassi (1600) ed in condizioni di luce buona, per cui i risultati non sono evidenti essendo il file di base già molto buono. Se lo provi in condizioni di luce scarse e con maggiori iso si percepisce abbastanza la differenza. Va beh, testare una fotocamera dopo vari anni di uscita dopo che il brand è sempre stato infamato sotto certi profili mi fa un pò curioso, comunque meglio tardi che mai. Mi fa piacere rilevare la sorpresa della terza rotella per le personalizzazioni, che debbo dire colpì molto anche me (peraltro presente nel piccolo anche nella kp). La camera è ancora molto attuale per gli usi per i quali è stata pensata. Quando è uscita era davvero fuori dal comune alla faccia di chi scrive che pentax non investe in tecnologia.
Sì , infatti lui stesso quasi si scusa per il ritardo ; c'è da dire che , nonostante , come ripeto , il nome del canale, Damiano ha riservato più di un tutorial a Pentax . Ma il lato "hardware" non è che un aspetto del canale ; ovviamente , la Fuji fa la parte del leone e sicuramente gli utilizzatori del marchio ne saranno contenti ma come dicevo vengono trattati con altrettanta dovizia di particolari , competenza e passione tutti gli argomenti inerenti e , per quello che può essere di mia conoscenza , in modo sì professionale ma anche facilmente comprensibile e appassionante .
@Wolfschanz E' un canale che seguo anche io e che riserva contenuti verso il mondo Pentax. Tempo fa Damiano disse che aspettava trepidante la KE III monochrome. Riguardo all'utente che per primo è intervenuto, non capisco che genere di confronto venga fatto. La K1/K1II è ben più "compatta" rispetto ad una serie 5D o D8xx. Lato ML dipende perchè anche la S1 non è proprio così smilza ma credo che un paragone consono sia con le reflex
Infatti , Vinny , sulla K3 Mk III , che è macchina più votata all'azione per così dire , l'hanno messo ; la questione dimensioni ovviamente è relativa ; per quanto concerne le reflex , trovo anch'io che sia relativamente compatta e certe ML logicamente lo sono molto di più ma , come sempre e come ha anche ammesso Andrea , la compattezza può essere un'arma a doppio taglio .
“ Certo che un joystick per selezionare il punto af su una top di gamma potevano anche metterlo. „
a titolo di curiosità, dal momento che non seguo altri marchi, puoi dirmi nel 2016 (anno della k1 1 che è identica come corpo), o anche nel 2018 anno in cui è uscita la K1 II, quante e quali camere utilizzassero questo opzione, che è stata infatti adottata lo scorso anno nell'ultima k33 assieme al touch?
La K1 II è una signora macchina, e la versione liscia è ancora meglio (a parte l'autofocus). Infatti se non ha visto differenza di rumore tra la foto con e senza pixelshit è perché la versione II tende a piallare il dettaglio dopo gli 800 iso. Ma con il pixelshift si guadagnano almeno due stop di rumore.
a titolo di curiosità, dal momento che non seguo altri marchi, puoi dirmi nel 2016 (anno della k1 1 che è identica come corpo), o anche nel 2018 anno in cui è uscita la K1 II, quante e quali camere utilizzassero questo opzione, che è stata infatti adottata lo scorso anno nell'ultima k33 assieme al touch?
Mirko i joystick esistevano già prima del 2016.A memoria ricordo sicuramente la 5d mark iii macchina del 2012....poi sulla sua reale utilità se ne può discutere
“ Mirko i joystick esistevano già prima del 2016.A memoria ricordo sicuramente la 5d mark iii macchina del 2012....poi sulla sua reale utilità se ne può discutere „
Grazie, la mia era una domanda non una polemica. Peraltro io sono tra quelli che ritengono siano utili poichè in effetti lo spostamento del punto singolo, per quanto sia a me occasionale, è senz'altro meno macchinoso e reso più agevole con il joystick. Ero però dubbioso sul fatto che tale opzione fosse molto estesa in quel periodo visto che anche oggi non mi pare così diffusa. Ma posso sbagliare e per questo ho chiesto.
@Mirko Fambrini per quanto riguarda la mia esperienza di utilizzo posso dire che l'unica critica che posso muovere alla K1 è proprio la mancanza del joystick. Il tastino per selezionare le aree è piccolo, fin troppo e soprattutto troppo vicino al pad a quattro vie tanto che dovendo scorrere per il punto (SELEX) alcune volte mi capita di confondermi. Ci tengo a precisare che il mio è un utilizzo in contesto dinamico dove perdere la scena non è simpatico D'altro canto, sulla K 3 III l'hanno inserito e probabilmente stessa cosa potrebbe essere adottata per l'attesa K 1 III.
“ ...la compattezza può essere un'arma a doppio taglio „
OT Esattamente, anche perché il concetto è relativo a gusti, ricerca ergonomica e anche alle proporzioni delle... mani di chi impugna la fotocamera. FINE OT
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
