|
|
inviato il 13 Marzo 2022 ore 11:51
Buongiorno a tutti, mi chiamo Carlo e volevo chiedervi alcuni consigli sull'acquisto del mio prossimo corredo fotografico. Per farvi capire meglio le mie esigenze vi spiego a cosa mi serve la macchina fotografia e come la uso.
Sono un appassionato di natura e lavoro con la micologia (lo studio dei funghi). Devo fare delle belle foto ai funghi che trovo, con un buon dettaglio, molta profondità di campo e colori fedeli.
Quando devo scattare mi trovo quasi sempre in bosco con poca luce. Imposto in manuale o priorità diaframma (da f18 a f 22, perché mi servono tutti i particolari dell'ambiente di crescita).
Scatto sempre utilizzando il cavalletto, tempi di posa anche lunghi (parecchi secondi) e con il telecomando.
Uso tantissimo, ogni giorno, la mia macchina fotografica e sempre per fare quel tipo di fotografia ma non per fare altro (es. paesaggi, street, ritratti), non sono quindi molto esperto.
Nel periodo 2019-2020 ho utilizzato una Nikon D90 (rubata) con due obiettivi: Nikon AF 50mm f/1.8 D e Tokina AT-X Pro 100mm f/2.8 Macro.
Ora sto utilizzando una Canon EOS 60D, che mi ha prestato il mio professore, con obiettivo Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM C. Purtroppo però dovrò restituirla a breve.
Devo quindi comprare un corpo macchina e un obiettivo nel mercato dell'USATO.
Sto guardando varie reflex o mirrorless con sensore APS-C. Sono caratteristiche importanti: schermo articolato e leggerezza. Voi cosa mi consigliate?
Più importante è l'obbiettivo che dovrebbe essere un superzoom (18-150mm o 18-200mm), meglio se con funzione macro. Verso cosa mi indirizzereste?
Budget (corpo macchina+obiettivo): 500-600€
Ringrazio tutti in anticipo.
Carlo
Tra l'altro se vi interessa approfondire questo tipo di fotografia vi consiglio questo video: www.facebook.com/Gruppomicologicofiorentino/videos/433717394299560
|
|
|
inviato il 13 Marzo 2022 ore 17:52
Visto anche la non elevatissima cifra disponibile, sull' usato potresti cercare una Sony A 6000 con il 18/135. Il rapporto di ingrandimento lo puoi aumentare con le lenti addizionali e avere un buon ingrandimento. Per ottenere buoni risultati ti servirà un flash da usare separatamente con un cavo di prolunga e non montato sulla staffa della macchina, anche di dimensioni non elevate ma la luce dovrai imparate ad usarla perchè se la spari direttamente sul soggetto le foto non vengono molto bene e la luce non è uniforme, qualche libro farebbe all' uopo. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 18:04
grazie per i consigli.
Il flash non serve in questo tipo di fotografia
Altre opinioni?
UP |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 18:09
Il budget è un po' al limite
Secondo me puoi optare per una nikon d7100 o 7200
Con nikon 18-140
E se hai ancora il macro puoi usare quello per i piccoli dettagli |
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 20:38
Nikon d5300 ha le caratteristiche che cerchi, usata 300€ rce (l'ho avuta e la sta ancora usando con soddisfazione una cara amica);
Il sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC macro OS HSM C che stai usando se ti va bene lo trovi usato 270€ rce.
|
|
|
inviato il 14 Marzo 2022 ore 21:07
Una M4/3 con uno zoom nella focale che cerchi e tubi di prolunga macro - non esistono, ( che io sappia), zoom "macro", ma solo zoom con tale dicitura, che hanno una distanza min. di maf leggermente minore - comunque nel Tuo caso e a quanto scrivi, non fai macro, ma close up ambientato ( quella che principalmente, faccio pure io) - visto che fai scatti principalmente da treppiede, ti farebbe pure comodo il focus stacking in macchina ( funzione di cui molte M4/3 sono dotate,) - questa funzione, in combinazione alla maggior PDC del sensore M 4/3, ti permetterebbe di scattare senza chiudere troppo il diaframma e migliorare il dettaglio senza troppa diffrazione ... ! Personalmente uso Canon con sensori FF e aps-c, ma proprio x questo impiego specifico ho sempre desiderato una M4/3 |
|
|
inviato il 15 Marzo 2022 ore 14:04
“ Quando devo scattare mi trovo quasi sempre in bosco con poca luce. Imposto in manuale o priorità diaframma (da f18 a f 22, perché mi servono tutti i particolari dell'ambiente di crescita). „
Il massimo del dettaglio normalmente si raggiunge a diaframmi compresi tra f/5.6 e f/8 dopodiché con diaframmi più chiusi diminuisce la risoluzione. Poi bisogna tenere conto che da f/16 o diaframmi più chiusi si evidenzia il problema della diffrazione. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2022 ore 12:05
Grazie a tutti per l'aiuto.
Per ora sono propenso all'acquisto di:
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C (é proprio perfetto per il tipo di fotografia che faccio)
Nikon D610 (sensore migliore rispetto APS-C, buon prezzo)
Domanda: conoscete un obiettivo simile a questo Sigma 17-70mm?
Mi pare di aver capito che la Sony A7 ha prestazioni simili alla D610 e un peso minore. Non trovo però un obbiettivo che abbia prestazioni simili. Sapete orientarmi verso una direzione?
Grazie mille : )
|
|
|
inviato il 19 Marzo 2022 ore 13:13
Il sigma 17-70 l'ho avuto ed è molto buono, ma è per dx, va bene per D7100/D7200 na se vuoi prendere la D610 non va bene; nel caso potrebbero andare bene il nikon 24-85vr o se vuoi risparmiare il 28-105afd che ha anche la funzione macro fino a 1:2; alzando un po' il budget potresti cercare il sigma 24-105 o il nikon 24-120 F4, se poi vuoi risparmiare al massimo su FF va molto bene anche il 28-70Afd 3.5/4.5. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2022 ore 17:26
Se serve leggerezza e display orientabile, potrei suggerirti la Pentax K70 e come zoom ad ampia escursione il 18-270 Pentax che ti permette anche un discreto rapporto di ingrandimento .
L'unico problema è reperire questo materiale usato ma credo che da RCE dovresti trovare . |
|
|
inviato il 23 Marzo 2022 ore 22:39
Allora con il Sigma 17-70mm ci posso abbinare una nikon D5300 |
|
|
inviato il 24 Marzo 2022 ore 0:36
X il genere, pure io ho consigliato M4/3 ( x inciso unico sensore che non ho mai provato) .... ma lui punta a FF, (" .... devo fare foto a funghi con molta pdc .... ") Boh ??? poi vorrebbe uno zoom macro, (che non esistono) ---- poi ne sceglie uno senza neppure sapere che e' x aps-c ----- ora: già e' difficile dare consigli, visto che comunque sono estremamente soggettivi, se poi oltre alle legittime richieste di utilizzo, si mettono anche paletti di natura tecnica, senza neppure sapere di cosa si parla .... diventa un' impresa impossibile --- PS: ho fatto close up ambientato a crocchi e primule negli ultimi 2 w.e. - una prima sessione con aps-c / scatto singolo/ 28 macro - poi con FF / focus stacking di 5 scatti ( x avere la PDC che il FF su scatto singolo non garantisce) / 50 macro --- indipendentemente dalle combinazioni, il risultato a casa lo porti - certo che " colori fedeli" e aggiungerei "gradevoli" nel sottobosco, senza usare una luce di supporto, la vedo dura - anche xchè, x quanto sia buono il bilanciamento, un po' di dominante te la ritrovi x forza - ... Comunque sono divagazioni che temo, siano di poca utilità a Carlo .... |
|
|
inviato il 26 Marzo 2022 ore 14:44
Mauryg i tuoi consigli da esperto, a un novellino come me, sono tutt'altro che di poca utilità, anzi sono comunque molto interessanti. Hai ragione nel dire che é difficile dare consigli a chi non se ne intende molto, vi assicuro però che sono molto interessato.
Grazie a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
