| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:21
Con il budget oggi a mia disposizione potrei comprarmi un teleobbiettivo Canon della prima serie IS quelli fabbricati tra 1999 e 2011, 400 mm f 2,8 IS o un 500 mm f 4 IS o un 600 mm f 4 IS da usare su un corpo macchina FF più i due moltiplicatori serie 3.
In alternativa, con lo stesso budget potrei comprare una nuova Canon R5 più il teleobiettivo RF 800 mm f 11. Quindi a fare il passo verso le mirorlens e a usare tecnologia nuova.
Come pro per i vecchi tele Canon ovviamente sta la qualità e la luminosità e come contro sta l'anzianità, l'impossibilita di ripararli se si rompono e non per l'ultimo, il peso, che spaventa tutti.
Come contra per la R5 + 800 f 11 ovviamente sono gli F 11 di questa lente più il fatto che non sfrutterei più la vecchia 5d mark 3 nel mio possesso che venderla non vale per quello che costa oggi usata e usarla non la userei più potendo usare una R5, sicuramente la terrei solo come scorta. Come pro invece sarebbe l'accoppiata R5 + RF 800 f11 e molto importante, un peso intorno ai solo 2 kg per caccia fotografica di mammiferi ed uccelli in montagna dove spesso davo l'anima nei svariati dislivelli con il peso del sigma 150-600. Alla fine, la caccia itinerante in montagna si fa di giorno, non di notte quindi non so quanto sia utile avere un f 4 dei vecchi teleobiettivi canon.
Come tele fino ad oggi uso un sigma 150-600 sport che spesso mi trovo corto per le mie esigenze che continuerei ad usare anche sulla R5 con l'adattatore.
Domanda: cosa fareste voi in questa situazione e cosa mi consigliate tra le due opzioni? Grazie mille a tutti! |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:29
Cristian ciao. Senza che vada in giro a guardare, puoi snoccialare due o tre cifre di entrambe le soluzioni che cerchiamo di capire come iniziare una discussione?
Scusa ma non ho idea di prezzi di 600 e 400 o 500 vecchie versioni usati etc.
Così, uno schemino veloce tra le due soluzioni per le quali opteresti, corpi e lenti.
Grazie. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:36
Vecchio tele EF ed aggiorna la 5DIII con la 5DIV |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:43
Ciao,
R6 + RF 800mm f11 + RF 100/400 + RF 1,4x + Set Tubi prolunga RF 3° parti (il tutto per 4500 euro e circa 3 kg di peso) ..... dopo aver venduto la 5D3 e la 7D2 e il Sigma 150/600 sport questa e' ora la mia borsa per avifauna ...
Carlo |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:44
@Cristian
Mà, così su due piedi, hai già praticamente ristretto i motivi per la scelta dettata dal fattore peso per caccia itinerante in montagna di giorno e quindi con luce sufficiente |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:45
scusa l'ot Cristian.
“ Set Tubi prolunga RF 3° parti „
Carlo, quali sono per favore?
Grazie. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:47
Il 500 ef 4 L is è pesante solo 750 gr + dell'ultimo 500 ef 4 L is II , ben inferiore agli oltre 5 kg degli altri due , mi associo a chi ti consiglia il passaggio a 5D MK IV , per la ML penserei ad una R6 da affiancare alla 5D MK IV , il mirino ottico mi manca e sto pensando di ricomprarmi una reflex , magari apsc
 |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:48
“ Gianpietro Uggeri „
Ho preso dei Meike su amazon ... 45 euro
|
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 11:51
Grazie Carlo. Trovo solo i 2 tubi però di meike, 18 e 13mm... Non il kit da tre. Per quello chiedevo. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 12:01
“ Gianpietro Uggeri „
Si e' vero ... purtroppo li fanno solo a 2 sezioni ....e non ce ne sono altri in giro.. forse comprandone 2 set ..
Carlo
|
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 15:05
Ma un adattatore con quale montare le lenti RF sulle reflex EF non l'hanno ancora fatto nessuno? |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 15:06
Non è fattibile. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 16:38
Bhe se l'importante è il peso ti sei già risposto da solo  |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 21:24
“ Cristian Buda: Ma un adattatore con quale montare le lenti RF sulle reflex EF non l'hanno ancora fatto nessuno? „
Per dirtene una ....
Provo a montare il moltiplicatore RF1,4x , attaccato alla R6, sull' adattatore Canon RF/EF, ; cosi, penso, posso usare il 400mm f5,6 moltiplicato ; beh non si puo' perche' l'adattatore ha all'interno un 'buco' piu' stretto delle lenti che sporgono dal Moltiplicatore.
Forse con adattatori di 3° parti sarebbe possibile perche' mi sembra (il JJC per esempio) che il 'buco' interno sia meno ampio .
Se qualcuno ha fatto la prova potrebbe dare conferma.
Grazie
Carlo |
| inviato il 26 Febbraio 2022 ore 10:51
Carlo, quindi servirebbe il moltiplicatore EF messo dopo l'adattatore? Così potrebbe funzionare? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
