|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 7:56
Vabbè magari a iso 100 si può usare  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 8:02
beh considerato che le M43 si usano bene fino a 1600 ISO (e anche oltre se non si pretende troppo) e hanno dei pixel piccini come una FF da una ottantina di Mpix non penso ci saranno problemi. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 8:08
La a7r4 si usa tranquillamente fino a iso6400...questa ha solo il 25% in più di risoluzione |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 8:12
Si si lo so, era una battuta.
Sarà ottima, nel caso le specifiche fossero vere, per alcuni generi. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 8:14
Vediamo...
Per ora di rumors ce ne sono molti. Di presentazioni un po' meno. |
user14408
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 8:15
sensori ormai comunemente da 100megapixel e...
computer con 8 gb di ram e un i5 di tre anni praticamente inutili .
|
user81750
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 8:39
Da tempo si vocifera di una megapixel in casa Canon, addirittura da 100 Mpx, ma a chi servirà?
Un'altra manovra commerciale per spingere verso il sistema RF e far sentire alla gente quello EF come obsoleto... |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 8:42
Ma i video a 32K li fa oppure sta ancora indietro con quella robaccia da 16K che ormai usano solo gli aborigeni australiani? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 8:54
Credo che la corsa ai mpx sia quasi una sciocchezze, infatti per avere un sensore così denso c'è uno scotto da pagare *il rumore*, la mia esigenza sarebbe quella che, a parità di mpx vi sia una riduzione del rumore.
E attenzione, questo vale per la totalità dei brand |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 9:18
E' come ai tempi delle 5Ds e 5Dsr; ma che ce fai? dove la puoi usare? ma servono veramente tutti quei mpx.
Poi scopri, com'era normale che succedesse, che l'avevano comprata quelli che sapevano come usarla e dove, sopratutto in studio, tra ritratti e still life o qualche cerimonia tranquilla.
Poi ci sono le eccezioni che non fanno testo; come quelli che comprano la R3 per fare matrimoni o chi la usa per gli uccelli.
Chi la comprerà sa già i limiti per micromosso e Iso, sempre che non vengano usati i nuovi stacked, in quel caso lo scenario potrebbe cambiare totalmente.
Ognuno si gestisce i soldi come meglio crede. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 10:09
“ Poi ci sono le eccezioni che non fanno testo; come quelli che comprano la R3 per fare matrimoni o chi la usa per gli uccelli. „
E cosa ci sarebbe di sbagliato in questi due suoi utilizzi? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 11:10
“ E cosa ci sarebbe di sbagliato in questi due suoi utilizzi? „
Nessuno, assolutamente.
La R3 è stata progettata per lo sport, ma se la vuoi usare per matrimoni e uccelli vari, va bene lo stesso.
Le 5Ds e Sr erano progettate per usi specifici, ma se le usi in vacanza o altro, nessun problema. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 11:14
La r3 è assolutamente una fotocamera per avifauna...calzante, perfetta...soprattutto per avifauna in volo....
Non ha tanti mpx, certo...e questo riduce le potenzialità del crop...ma se non è da avifauna la r3 non so che macchina può esserlo |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 11:20
Angus, dall'inizio la R3 è stata dichiarata dalla Canon per lo sport.
Se ci stai bene per l'avifauna va benissimo.
Non hanno progettato e costruito una macchina da 6000€ solo per avifauna, ridimensioniamo tutta sta roba da questi assolutismi.
Anche le ammiraglie le usano per avifauna, la loro creazione non è solo per quello, ma per molti altri usi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
