|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 8:59
Salve a tutti, avrei una domanda
Partendo dal presupposto che è solo una semplice curiosità, vorrei sapere secondo voi quale sarebbe la strada più percorribile economicamente per passare dal sistema apsc al fullframe
Il mio corredo è composto da una Canon 80d, un Tokina 11 16 (che è l'obiettivo che uso principalmente), un Canon 50 mm e un Canon 55 250 is stm.
Per il momento vado avanti così perché non sento la necessità di cambiare, ma se un giorno volessi davvero passare a FF quale sarebbe la strada più semplice e più economicamente vantaggiosa da percorrere senza rimpiangere la versatilità del mio attuale corredo?
Grazie in anticipo a chi risponde! |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:49
Senza rimpiangere lo si può intendere anche come "volendo tenere"?
Se si, allora la R è un buon punto di partenza portandoti le tue lenti EF.
Altrimenti anche altri brand sono papabili |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:34
Lato grandangolo sarà impossibile, i grandangoli che vanno bene per il ff messi su apsc perdono parecchio angolo risultando poco usabili, quindi io starei col tokina.
Quello che puoi fare è cambiare il 55-250 con un classico 70-200 che poi potresti riutilizzare col ff.
Detto questo secondo me il ff non è poi la panacea a tutti i mali come molte volte si legge qua sul forum. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:45
Om707, la R me l'avevano consigliata in passato, ma con l'adattatore le ottiche che già possiedo sarebbero compatibili oppure no?
Peda, sono d'accordissimo sul discorso che il FF non è la risoluzione a tutti i mali, infatti la mia era una semplicissima curiosità
Per il discorso 70 200 ci stavo pensando infatti.. Poi per le altre ottiche non saprei davvero come sostituirle per "prepararmi" eventualmente al cambio, perché effettivamente anche i tuttofare migliori partono da 24 mm, una focale un po' lunghina su Apsc! |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:50
“ se un giorno volessi davvero passare a FF quale sarebbe la strada più semplice e più economicamente vantaggiosa „
1. Rimanere in Canon
2. Comprarsi una reflex FF usata |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:52
Ma se cambi il 55-250 con un 70-200 poi quando passi a ff sei quasi coperto come adesso a parte lato grandangolo.
Quindi nel caso passi a ff devi poi trovare un 16-35 o simili ed a quel punto è più o meno fatta.
Ti ritroveresti solo leggermente più corto ma 16-35 + 50 + 70-200 è un corredo simile a quello che hai ora su apsc. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:55
Lato tele perde 200mm però...mica pochi |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:58
Sempre meglio che usare obiettivi apsc su una ff, a quel punto il vantaggio del ff svanisce.
Comunque non perde 200mm, o meglio non mi sembra giusto confrontare un 250mm su apsc (400mm) con 200mm su ff. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 11:01
Andare di usato, e mal che vada rivendi senza rimetterci troppo. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 11:02
Om707, si è vero, ma comunque il teleobiettivo lo uso sporadicamente e quasi mai a tutta estensione, perché effettivamente per i paesaggi non ne ho mai sentito il bisogno (per ora)
Peda, siccome è un po' che vorrei comprare un tuttofare visto che mi servirebbe anche adesso su Apsc, invece del 16 35 mi comprassi un 17 40 da utilizzare poi eventualmente anche su FF? Così poi se dovessi un giorno fare il cambio avrei comunque un grandangolo |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 11:04
Gianluca_m quello è scontato.. Ma anche con l'usato FF ci sono dei prezzi che francamente non mi posso permettere |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 11:12
Il 17-40 potrebbe funzionare ma è decisamente borderline, nel senso che chiamare un tuttofare un obiettivo che si ferma a 40mm è una forzatura.
Non so Samuele, io personalmente non lo farei, il grandangolo lo comprerei assieme al corpo ff.
Poi sono d'accordo con gli altri, quindi ovviamente rimanere in Canon e magari andare su una reflex usata che piano piano dovrebbero scendere di prezzo. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 11:12
Samuele: magari dipende da quanto è vecchio l'usato, inteso come generazione di macchine. Che so... una 5D II, una D700 o una D610 o una sony A7II. Dipende cosa cerchi dalla macchina: se le prestazioni velocistiche o "solo" una diversa qualità di immagine. Qualche macchina con qualche anno sul groppone, magari usata poco, potrebbe darti quello che cerchi.
“ invece del 16 35 mi comprassi un 17 40 da utilizzare poi eventualmente anche su FF? „
Non vorrei che il 17-40 fosse una lente solo per aps-c, inutilizzabile su FF oppure utilizzabile in ritaglio aps-c. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2022 ore 11:13
No no, il 17-40 è un grandangolo per ff |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
