JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, mi chiamo Marcello ed è la prima volta che scrivo sul forum, anche se prendo molti spunti dalle vostre discussioni, oggi mi trovo avanti ad un dubbio, non so se passare a mirrorless o meno, il dubbio è piu pratico che niente, io sono solo un appassionato e mi piace viaggiare (covid permettendo), sono un paio di anni che ho una Nikon D750 con un tamron 24/70, l accoppiata non è affatto male, ma a portare entrambi in giro (tipo un viaggio in usa che ho gia fatto) non è proprio easy visto che so uno che cammina molto... il dubbio dov'è, vorrei passare a mirrorless per ridurre peso e ingombro mantenedo un budget moderato e soprattutto non vorrei perdere la qualitò che ho con la mia reflex... secondo voi mi accontento e rimango così oppure ce qualcosa che posso puntare per fare "un passo avanti"!?!?!? io mi ero prefissato di prendere qualcosa di usato... con un budget di 1000,00 (vendento tutto ci rimetto pochi euri :D )
grazie a chi mi risponde e complimenti a tutti per le foto che fate, so pazzesche!
Il problema se di problema si può parlare è che il passaggio a ml molto difficilmente produce una riduzione di pesi e ingombri soprattutto a parità di dimensione di sensore.
Inoltre con 1000€ la vedo dura farci stare ml+obiettivo
Io se volessi ridurre pesi e dimensioni (una vera riduzione che per me abbia senso) valuterei solo il m4/3 ma ovviamente non puoi pretendere la resa di un sensore ff.
Marcello dipende da cosa cerchi. È più importante la riduzione dei pesi o la resa anche in situazione di luce scarsa?
Ad esempio con una z5 + 24-50 avresti sicuramente una riduzione di pesi e dimensioni ma ti ritrovi uno zoom dall'escursione molto ridotta e buio. Ma se alla Z5 ci attacchi un 24-70 f2.8 ritorni al punto di partenza.
Di soluzioni per ridurre i pesi e le dimensioni ce ne sono tante, la più banale prendere un fisso (35 o 50) e continuare con la tua d750.
Tieni conto che la differenza di peso del corpo macchina tra la D750 e ad esempio la Sony A7 III è di circa 100 grammi e le ottiche praticamente si equivalgono come peso, quindi per ridurre il peso e le dimensioni sia del corpo macchina che delle ottiche, devi scendere come hanno detto in precedenza, io sono sceso a aps-c (dimensione sensore superiore a m4/3) e per me è un ottimo compromesso per i viaggi e le escursioni in montagna. Ho conservato le reflex per altri settori
Uhm se hai problemi con D750 e 24-70 non vedo molto miglioramento passando a mirrorless in termini di peso.. La D750 è già una delle reflex più leggere in assoluto.. A meno che tu non vada su una Zfc+16-50 o Z5+24-50 come ti hanno detto o qualcosa del genere, ma ovviamente sono ottiche piuttosto diverse... Io ti consiglierei di passare a mirrorless SOLO SE tu usassi ottiche manual focus e facessi molta ritrattistica e paesaggi. Allora la differenza sarebbe notevolissima.
caspisco, ma passare ad aps-c è fare un notevole passo indietro, a questo punto sarebbe piu consono prendere un obiettivo magari piu agevole in termini di peso... a parte i fissi 35 o 50mm(che ho già) avete consigli su qualche obiettivo per panorami/citta?
Z5+28-75 permmettono di ridurre sicuramente i pesi rinunciando a 4 mm lato grandangolo ma la cifra da spendere sale e non poco. Io lo farei, per come fotografo io, con famiglia a seguito ridurre i pesi ed ingombri è impagabile e i 24-70 classici (che ho avuto) sono sempre impegnativi soprattutto le recenti versioni con filtri da 82mm (avevo il canon LII per reflex uno spettacolo ma ti spaccava al collo)
A mio .modestissimo avviso , spesso la famosa "riduzione pesi/ingombri" altro non è che la voglia di cambiare , perfettamente lecita , sia chiaro . Come già detto , a meno di non cambiare drasticamente formato , il binomio di cui sopra si riduce di ben poco . Considerando inoltre che hai un corredo basico (reflex + zoom standard) di ottima qualità e non particolarmente pesante/ingombrante , con cui ti trovi bene e di cui conosci perfettamente caratteristiche e funzionamento . Sostituirlo con un qualcosa di usato con cui dovresti familiarizzare (e sperando che sia un usato in ottime condizioni anche di funzionamento) per risparmiare qualche grammo di peso e qualche cm di ingombro mi pare abbastanza immotivato . Poi , si sa , la voglia di cambiare non conosce ragioni e ognuno , ovviamente , i propri soldini li spende come vuole .
se vuoi ridurre pesi ed ingombri non devi cambiare da FF a ML devi cambiare formato...apsc o m4/3.
“ ma passare ad aps-c è fare un notevole passo indietro, a questo punto sarebbe piu consono prendere un obiettivo magari piu agevole in termini di peso „
bah, anche no...io l'ho fatto e non mi pare di aver fatto chissà che downgrade passando, o meglio tornando, ad apsc. Scatti spesso con poca luce?
Se la priorità è la riduzione di ingombro/peso la miglior soluzione è il m43, in buona luce le differenze sono minime in scarsa luce invece i vantaggi di un formato maggiore sono evidenti; col tuo budget puoi trovare sull'usato una olympus EM1mkii + 12-40/F2.8 o una panasonic G9 + 12-60F2.8/4, macchine entrambe che credo sia lecito definire professionali.
p.s. giusto per darti un parametro di giudizio sulle differenze tra formati in buona luce questa è una mia galleria fatta allo scopo: www.juzaphoto.com/me.php?pg=319077&l=it le foto sono fatte con oly EM1ii + 12-45 e Nikon Z6 + 24-70F4, per pareggiare con oly ho usato diaframma 5,6 e iso 200 e con nikpon diaframma 11 e iso 800.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
:D ) 
