|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 10:12
Continua da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4163507&show=last#24629028
Canon ha presentato i brevetti per 4 lenti RF di top L, quindi top come qualità e, ahimè, anche come prezzo:
Canon RF 150mm-600mm f/5-6.3L
Canon RF 200mm-400mm f/4L
Canon RF 200mm-500mm f/4L
Canon RF 300mm-800mm f/8L
Probabilmente non tutte vedranno la luce, o forse nemmeno una, il tempo lo dirà.
Viene difficile pensare che saranno prodotte sia il 200-400 che il 200-500.
Come è difficile credere ad un 300-800 con f8 fisso.
Nel precedente post è anche emerso, ancora una volta, come il 150-600 5-6.3 è una lente molto desiderata, ma a patto abbia un prezzo concorrenziale, motivo per cui dovrebbe essere una L con materiale non in fluorite e in generale a livello costruttivo non paragonabile ad una non L.
Inoltre, secondo Canonwatch, altri due brevetti sono stati depositati, ossia quelli per il 400 f4 DO RF e per il 600 f4 con tc 1.4 incorporato. Queste due lenti, per quanto molto care, sarebbero davvero interessanti.
www.canonwatch.com/canon-patent-400mm-f-4-do-is-extender-1-4x-and-600m
|
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 10:25
Non parlerei di "castratura" Doc, è una parola che non mi è mai piaciuta.
Un Canon EF 50 1.4 è una lente "castrata" rispetto al Canon EF 50 1.2?
Una Canon R5 è una macchina "castrata" rispetto alla Canon R3?
Semplicemente sono prodotti di fasce diverse.
Tornando a noi, c'è sì grande richiesta di un Canon RF 150-600 per chi, come me, non ha mai compreso il perchè della scelta di Canon di lasciare tale popolarissima e vendutissima escursione nelle mani di Tamron e Sigma.
Ben venga, quindi, un Canon RF 150-600 che si collochi in pari fascia di un Sigma 150-600 S, lo prenderei subito sostituendo, appunto, il Sigma 150-600 S che utilizzo con profitto sulle mie R3 ed R6.
|
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 10:28
Come è stato già fatto notare anche da altri, uno dei 150-600 Sigma ( www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_150-600s#box_specs )ha lente frontale da 105 mm, quella Tamrom da 95 mm.
Personalmente la vorrei non estendibile, e penso anche sarebbe una scelta saggia per non farle pestare i piedi al 100-500. |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 10:32
“ Personalmente la vorrei non estendibile, e penso anche sarebbe una scelta saggia per non farle pestare i piedi al 100-500. „
+1 |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 10:37
Il 100-500 è una lente "scomoda"...
È a tutti gli effetti un L, ben costruito, af veloce e qi da fisso....l'arrivare a 500 lo mette, anche se non sarebbe quel tipo di lente, in competizione con i 150-600....e a dimostrazione di questo sono anche i continui dibattiti sull'argomento qui su juza.
Detto ciò, non ci vedrei nulla di male nel fatto che canon producesse un 150-600 ad un prezzo simile...e questo perché io continuo a vedere il 100-500 come un 100-400 a cui semplicemente hanno tirato un poco il collo, nulla più....nessun miracolo, nessuno stravolgimento....
Per cui se ci serve portabilità, leggerezza, e una lente che ci faccia virare comodamente alla macro e al paesaggio...100-500....
Se invece la maggior parte dei nostri lavori sono di naturalistica....150-600...
Punto e basta, semplicissimo.... |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 10:53
“ io continuo a vedere il 100-500 come un 100-400 a cui semplicemente hanno tirato un poco il collo, nulla più....nessun miracolo, nessuno stravolgimento... „
E' il nuovo 100-400 L di Canon, concordo. Però hanno fatto un bel lavoro, una lente molto performante in 1,37 kg.
Compattezza e versatilità con qualità da L.
“ Per cui se ci serve portabilità, leggerezza, e una lente che ci faccia virare comodamente alla macro e al paesaggio...100-500.... „
Non ho mai avuto / amato (ovviamente per il mio utilizzo) un 100-400 ma per chi ha le esigenze da te descritte è un must buy.
“ Se invece la maggior parte dei nostri lavori sono di naturalistica....150-600... „
Concordo |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 11:01
Sicuramente hanno fatto un buon lavoro con il 100-500....alcuni però hanno inneggiato al miracolo, in realtà è un upgrade del 100-400....purtroppo stra penalizzato dall'aumento esorbitante dei prezzi delle lenti e dei body....
Per me il 100-400 è la go to lens per uscite esplorative e per lunghi trekking....è semplicemente insostituibile....
Con quella e uno zoom standard copri dal grand landscape alla naturalistica passando per l'intimate e la macro....per chi fotografa natura lo ritengo un vetro essenziale....ovviamente lunghezza max e luminosità sono un limite, è ovvio.... |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 11:06
Non vorrei mai Canon avesse voluto creare un 100-500 pensandolo come ad un compromesso tra 100-400 e un 200-600. Canon stessa, e di conseguenza Juza qui, inseriscono tale lente nelle categoria teleobiettivi, perché, di fatto, lo e'. Il 200-600 e' nella categoria supertele, categoria che vorrei fosse maggiormente rappresentata in Canon con offerte che non siano il 600 f11.
Nel tempo ho un po' rivalutato l'800 f11. Vedo molti fotografare col 200-600 e tc 1.4, diventa un 840 a f9. Per carità, ci sono differenze tra un f9 e un f11, ma e' anche vero che l'800 f11 costa poco e, si sa, necessita di ottima luce per poterlo usare, e ho visto ottime foto fatte con tale lente.
Comunque tornando al thread principale, molte foto in avifauna si fanno all'alba e al tramonto, e servono ottime luminose, gli zoom sono dei compromessi quasi sempre.
“ Sicuramente hanno fatto un buon lavoro con il 100-500....alcuni però hanno inneggiato al miracolo, in realtà è un upgrade del 100-400....purtroppo stra penalizzato dall'aumento esorbitante dei prezzi delle lenti e dei body.... „
Da possessore del 100-500, non e' un miracolo. E' la versione migliorata del 100-400, con 100 mm in più, sempre utili. Una lente che, abbinata alla R5, ha un AF eccellente. È piccolo, leggero, qualità a TA ottima, costruzione ottima, paraluce che si blocca e si sblocca con un tasto, a differenza del 200-600 che lo devi bloccare con dello scotch... |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 11:13
Io problemi con il paraluce del 200-600 non ne ho...ne ho avuti ed importanti con l'anello treppiede e con la ghiera dello zoom troppo lasca che a volte ti frega....
Canon sicuramente amplierá la scelta....anche sony ricordiamo non offre tantissimo..non ha un 500, un 300 2.8 e non ha lenti particolari come quelle interessantisse che sta buttando fuori nikon (400 2.8 e1.4x e l'annunciato 800 pf, lente top per chi fa avifauna) |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 11:20
La scelta di Nikon del 400 + TC la trovo vincente e mi auguro che Canon la segua (in verità Canon ha la sua storia sul TC integrato).
Troppo comodo inserire il TC senza smontare nulla |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 11:54
Seguo
Questa lente (Canon RF 150mm-600mm f/5-6.3L) mi sembra interessante ... |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 12:15
Ho avuto i due 100-400 EF ed ora ho il 100-500 e per chi come me non fa avifauna come genere principale queste ottiche sono eccezionali, visto che le utilizzo solo all'estero dove non serve un 1200mm per fotografare un passerotto…
Non prenderei mai un'ottica come il 150-600 di Sigma o il 200-600 di Sony semplicemente perchè ingombrano come un supertele!
|
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 12:23
Zeppo capisco le tue esigenze e anche io farei quella scelta....ma un 150-600 o 200-600 ingombra u un po meno di un 300 2.8, molto meno di un 500 f4, moltissimo meno di un 400 2.8 o 600 4.... |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 12:28
Scusa Chris, il 150-600 Sigma ha 105 mm di diametro filtri e non già di diametro della lente frontale |
|
|
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 12:32
Dipende ovviamente dalle esigenze di ciascuno, l'importante è avere la possibilità di scelta.
A me piacerebbe poter avere in un futuro prossimo R7+150-600 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
