user231474
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:25
Buongiorno a tutti.
Come da titolo avrei bisogno di un vostro consiglio per l'acquisto di una fotocamera esclusivamente utilizzata per paesaggi e reportage di viaggi.
Se ML o Reflex è indifferente, come per il marchio. Sono fuori dal giro da un po' ma ho sentito parlare bene della Pentax K1 Mark II, che mi dite? Le ottiche di case terze lavorano bene o non si possono nemmeno utilizzare?
Provengo da Canon. Budget non superiore a 2500€. Grazie mille. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:36
A7rii (anche una 1 andrebbe bene ma l'otturatore genera vibrazioni).
Paghi poco ed hai la possibilità di montare una miriade dì ottiche di ogni tipo, hai gamma dinamica e anche un esubero di pixel.
Poi puoi salire quanto vuoi ma non serve. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:50
“ Budget non superiore a 2500€ „
Nuovo o anche usato?
Questo per il discorso di aggiungere lenti.
La k1 II va benissimo per quello che cerchi, resta da vedere il discorso ottiche per darti una idea di quanto pensi ti serva. Cosa avevi sino ad ora come corpo e lenti? |
user231474
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:54
Buonasera @Mactwin, perchè non la A7IV? Per paesaggi dai 24mpx ritengo si possa stare sereni come dettaglio.
Non faccio molto utilizzo di crop in ogni caso. Vorrei qualcosa di meno datato per quanto prestante per non dover ricambiare tra poco tempo. Canon R6 e sony A7IV si equivalgono? quale delle due sarebbe meglio per paesaggistica? (anche a mano libera in particolari situazioni). |
user231474
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:00
Buonasera @Mirko.
Nuovo, per rispondere alla tua prima domanda. Posso spingermi fino a 2800.
Come ottiche venendo da Canon 6d mark I, unico corpo, possiedo EF 16-35 F4 L IS USM. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:04
scusa ma prendi una eos R,la trovi a 1400 euro nuova,il sensore è ottimo,l'obiettivo lo hai già,che senso ha cambiare marchio per fare foto di paesaggio? |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:12
Canon 5Ds, tutti i pixel che potrai mai volere. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:21
nuova la K1 II sta sui 1700-1800. La lente lato grandangolo omologa del sistema pentax per FF è il DFA 15-30 2.8 wr che sta sui 1500-1600. Ottiche di terze parti sono solo manuali e nuove non credo vi siano zoom.
Mi pare tu sia fuori badget se non ricorri ad usato o altre opzioni per le lenti (Personalmente uso la k1 con i fissi ma non faccio paesaggio). La lente economica di casa tuttofare è il DFA 28-105 che si trova nuova sui 500-600 euro, ma la lunghezza focale direi che è diversa. Se poi valuti l'usato (anche solo in parte) la situazione è decisamente diversa.
|
user231474
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:25
Buonasera @Steva80. Non ho nessuna pretesa di cambiare marchio, avevo sentito parlare egregiamente della Pentax e quindi volevo sottolineare che sono aperto ad altri marchi. La Eos R potrebbe essere un buon compromesso ma ho visto che non ha il sensore stabilizzato, per l'80% delle foto che faccio le faccio su trepiede e quindi no problem, ma perchè privarmi di un così valido aiuto quando scatto a mano libera, aiuto che tutta la concorrenza già possiede da diverso tempo..
@Alvar Mayor non necessito di un eccessivo numero di Mpx, come riportato piu' su  |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:32
Allora Canon R, 30 MP, per me l'unica cosa che le manca è il sensore stabilizzato.
Oppure Canon R6, ha di più ma costa anche parecchio di più.
|
user231474
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:43
@Alvar Mayor esatto, l'assenza dello stabilizzatore è forse un capriccio, ma al giorno d'oggi come si fa a spendere certe cifre e avere meno.. è un po' una questione di principio. La canon r6 sembra perfetta ma ha 20megapixel, non c'è un po' di perdita di dettaglio? Qualcuno ha qualche raw di paesaggi da girarmi? Esiste un corpo da 25-30mpx stabilizzato con una buona qi non del 1900?  |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:49
“ Esiste un corpo da 25-30mpx stabilizzato con una buona qi non del 1900? „
Per quanto vale ti direi una KP + 11-18 wr 2.8 o il PLM 16-50 wr 2.8. Sei in badget. E' apsc, ma non credo ti faccia rimpiangere molto quello che hai lato qualità di immagine, funzioni, operatività, sensore.. nuova sta sui 900 euro. Le due lenti stanno entrambe sui 1400. Sono uscite da poco e sono ottime, forse una delle migliori accoppiate lato grandangolo per un sistema apsc.
Come la K1 ha il sensore che ruota tipo tilt shift. Stabilizzata e tropicalizzata, monitor basculante, wi-fi, astrotracer (mi pare), etc.. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 17:53
Gg puoi decidere quel che vuoi ma il discorso è semplice, la 7r2 la paghi una miseria, ha tutto quel che ti serve, ha gamma dinamica (più di modelli consigliati), puoi mettere una quantità dì ottiche enorme dì qualsiasi marca, tipo e costo.
Tenendo conto che l'af nemmeno serve hai un panorama dì scelta immenso.
Poi puoi anche decidere per macchine più costose ma non otterresti nessun vantaggio.
Se 24 ti stanno bene prendi una 7iii, stessa cosa..pochissimo costo e tutto quel che serve.
Sia chiaro non è discorso di marche, una vale l'altra, semplicemente di costi e vantaggi, trovo alcune proposte veramente poco sensate. |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 18:02
Secondo me hai un'ottimo obiettivo, per di più stabilizzato.
Non avrebbe senso passare ad un corpo con sensore stabilizzato, ed accoppiarlo ad una lente non stabilizzata!
La Canon 6d è ottima per quello che costa, in uso paesaggistico sicuramente non è al livello delle proposte attuali.
Con la R colmi il gap lato sensore e spendi molto meno del budget che hai…
La R6 ha tante cose in più della R, ma stabilizzatore a parte sono tutte funzioni poco utili per paesaggistica, più utili in situazioni molto dinamiche!
Il budget che hai è alto, ma se vuoi un ottimo corpo nuovo con lente di fascia alta inclusa, temo non sia sufficiente!
Ps: se non avessi già l'eccezionale 16-35 anche io avrei detto a7r2, ha un rapporto iq/prezzo eccellente! Ma se ci monti il 16-35, R tutta la vita! ;)
Anche la k1 è ottima, ma la sceglierei solo se ami scattare in ambienti estremi (pioggia, sabbia, caldo tropicale, freddo polare… dove Pentax non è seconda a nessuno e in quei casi, poi, lascerei perdere le Sony citate…) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
