JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Leica M10 quale 35mm Voigtlander


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica M10 quale 35mm Voigtlander





avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 16:24    

Ciao a tutti dopo aver razionalizzato il mio corredo di lenti M (ho venduto il Summicron 50mm e l'elmarit 90mm e ho in vendita il Voigtlander 21mm f1,8 Ultron) sono rimasto con le mie 2 focali preferite il 28mm (Summicron) e il 50mm (Voigtlander Nokton f1,2). Per le uscite con 2 lenti è un'accoppiata perfetta. Vorrei aggiungere un 35mm per avere l'opzione di uscita con una sola lente.
La scelta dovrebbe ricadere su un Voigtlander per questioni di rapporto qualità/prezzo. Le lenti che ho preso in considerazione sono le seguenti:
Voigt Nokton 35mm f1,2 III
Voigt Nokton 35mm f1,4 MC/SC
Voigt Ultron 35mm f2 I/II
Voigt APO-Lanthar 35mm f2 Asph
Pare che il più vicino al Summicron sia l'Ultron f2, asferico molto nitido su tutto il frame già a tutt'apertura e con distorsione impercettibile e molto piccolo. Non ho ancora capito se la versione I e II siano uguali e cambi solo il design. Il Nokton f1,4 è altrettanto minuscolo, meno inciso dell'Ultron soprattutto dai lati molto morbidi almeno fino a f5,6. Onestamente ho avuto in precedenza il 40mm f1,4 e non mi ha fatto impazzire, soprattutto la qualità del boken. Il Nokton f1,2, il più pesante del gruppo, pare non sia qualitativamente all'altezza del fratellone 50mm. E infine l'APO, nitidezza pazzesca ma boken poco gradevole. Devo dire che peso, dimensioni e qualità mi spingono a scegliere l'Ultron, chi lo possiede o possiede gli altri modelli su elencati mi può aiutare nella scelta?
Grazie

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 16:51    

Ciao Riccardo, scusa la deviazione dalla tua richiesta!

Personalmente visto il tuo paco ottiche prenderei un 75 così da essere coperto su tutte le focali o anche niente.
Per la mia esperienza, il 28 e il 50 sono molto vicini al 35. due passi avanti con il 28 e sei a 35 e due indietro con il 50 e sei a 35!!

Concordo sul fatto che il 35 possa essere "l'unica lente" ed infatti in attesa del 35 ho preso il 24 e con calma prenderò forse un 75. 28 e 50 sono focali che adoro e che ho avuto con la M10, ma per il momento sto puntando sul 35.



avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 17:00    

Dante grazie per la tua risposta, non amo le focali lunghe ho avuto il Voigtlander 75mm f1,5 vintage, ma l'ho rivenduto esattamente come l'Elmarit 90mm f2,8. Concordo con te che 28mm e 50mm sono sufficienti per i miei generi fotografici. L'idea del 35mm senza spendere tanto è per avere una lente per uscite “free” e questo Voigtlander Ultron mi intriga veramente tanto. Certo che se parti dal 24mm, 35mm e 75mm sono il giusto completamento del corredo. Se riesco a permutare il mio Voigtlander 21mm f1,8 Ultron, bellissima lente ma un po' troppo pesante per i miei gusti, con il Voigt 35mm lo faccio altrimenti rimango così.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 19:16    

Fossi in te prenderei l'Ultron, mi sembra il più equilibrato, altrimenti ci sono anche il Color-Skopar f2.5 e il 7artisan 35mm f2.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 19:50    

Pesante, ma del Nokton 1.2 ne parlano un gran bene. Se peso e prezzo non sono un problema andrei su quello. Concordo comunque con chi dice che con 28 e 50 perde un po' di senso prendere un 35. Poi dipende anche tu cosa ti aspetti da questo 35 e soprattutto a quale aspetto darai più attenzione .

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 20:12    

Poi dipende anche tu cosa ti aspetti da questo 35 e soprattutto a quale aspetto darai più attenzione .

Certo portabilità, quindi peso e ingombro minimo, nitidezza e boken. Mi dirai ma vuoi la botte piena e la moglie ubriaca? So che la maggior nitidezza a a discapito del rendering e della qualità del boken. Ho già il Nokton 50mm f1,2 e ne conosco la qualità, anche se il 35mm pare sia un pelino meno performante. Diciamo che l'ordine di preferenza sarebbe 35mm f2 Ultron, APO 35mm f2, Nokton 35mm f1,2 e per finire 35mm f1,4 Classic.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 20:28    

Da caratteristiche “di copertina” (purtroppo non ho Voigt) mi acchiappa proprio l'f/2 Ultron.
Ma leggo un gran bene dell' F/1.7…

I 35 ultraluminosi non li ho mai capiti, io non andrei di 1.2 o 1.4…troppi compromessi per usarli poi chiusi…

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 21:02    

Perché non un 35mm sempre prodotto da Cosina ma con il badge Blu?
Terza lente, terza impronta. Escluso il c-biogon, sia il biogon f2 che il distagon f1,4 hanno quell'impronta.comune in tutta la serie.
Si trovano anche usati a prezzi interessanti.

Poi se vuoi Voigtlaender io su quella focale ero rimasto all' ultron 1.7/35 supernitido, gusto mio impersonale ( ma a me piace il buon vecchiume, o le nuove repliche del vecchiume), che trovi a buon prezzo.
Per il classic se non ti piaceva il 40mm il 35 è più estremo nella sotto correzzione.

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 21:08    

Gibus concordo.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 21:20    

Riccardo, se proprio vuoi un 35, aspetterei un'occasione per un qualunque 35 leica...(spero che anche dopo questo suggerimento, tu voglia ancora organizzare un incontro fotografico a metà strada;-))

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 22:17    

Ahahah Dante ma certo a patto che all'incontro fotografico segua una buona mangiata di pesce.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 23:40    

Il 35 1,2 vc, non mi ha stupito come il 50, perché io amo gli obiettivi equilibrati, e il 35 ha un po' di vignettatura, e frange di colore che mi costringono a correzioni in c1. Il bokeh invece ok come la risoluzione. Con questo non voglio dire che non sia un'ottima lente. Ma avevo aspettative molto più alte. In effetti il 50 a mio vedere è una lente favolosa. Ho avuto il summilux 35 fle... Ma francamente con il prezzo mi sono comprato poco meno di 4 nuovi vc.

avatarsupporter
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 0:26    

Tutti parlano bene dell'Ultron ma non ho trovato nessuno che ce l'abbia.

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 7:17    

Io venderei 28 e 50 e prenderei solo il 35.

avatarsupporter
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 7:35    

Ricardo nella lista hai messo dei 35 agli antipodi, resa vintage il 35 Nocton 1.4, ultra risolvente e corretto il 35 apo, il 35 1.2 fa tutti i generi bene, Ultrom perfetto per street

insomma dipende cosa ci vuoi fare e da li viene naturale la scelta

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me