|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 12:14
ciao a tutti!
questo non è un post tecnico ma solo una raccolta d'impressioni a caldo che volgio condividere per sentire riscontri e confronti
settimana scorsa ho messo le mie manacce su una a9mk2 con 24 1.4 e 100-400 sony per un pomeriggio. ovviamente non è un tempo esteso e non rappresenta una prova sufficiente, ma è bastato per impressionarmi
arrivo da 6d e oly omd1 mk2 con parecchie lenti di medio livello nessuna eccellente
della sony a9ii mi hanno sinceramente impressionato
1. l'af che anche rispetto alla omd1 mk2 è superiore di tantissimo. letteralmente una generazione avanti. in particolare mi piace la funzione di aggancio centrale in cui metti a fuoco su un punto e poi muovi la camera per ricomporre. non mollava il punto nemmeno sbattere la fotocamera
2. la pulizia dei file nelle parti scure sia rispetto alla mia 6d che alla d800 che avevo. veramente la a9mk2 fino a 3200 iso è eccellente. file pulitissimi. pochissimo rumore
certo non conosco nemmeno il prezzo di tale macchina, ma so che è molto elevato e fuori dalla mia portata inoltre non voglio più cambiare sistema e quindi escludo totalmente una migrazione in sony per motivi economici.
quello però che volgio dire è che nella a9ii ho finalmente dal mio punto di vista un vero salto generazionale anche rispetto alla omd1 mk2.
come vanno le concorrenti dirette della a9ii? quali sono?
che ne dite?
quanto costerebbe passare a quella generazione di fotocamere (parlando solo del corpo)?
vale la pena prendere quella generazione e adattarci lenti vecchie ef? |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 12:25
Il suo prezzo è visibile su google, alto. Non è necessario però prendere un'a9II per avere delle prestazioni AF superiori alla tua attrezzatura, basta anche un'a7c, il cui AF si ispira a quello dell'A9II, e che ha un sensore eccellente.
Anche io ho adattato all'inizio lenti Canon su Sony, ma ti consiglio di lasciar perdere, visto il costo e l'ingombro dell'adattatore mc11, e il fatto che aumentano dimensioni e peso. L'AF rimane quello della lente, ed è inutilizzabile nei video. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 12:33
se le caratteristiche in più della II non ti risultano fondamentali, potresti dare un'occhiata alla A9 prima serie. comincia a essere una vecchietta (cinque anni di età, nel digitale un secolo) ma rimane un mostro in grado di soddisfare qualsiasi esigenza o quasi. Il fatto che le altre marche l'abbiano raggiunta e superata solo ora la dice lunga sulla bontà del suo progetto. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 12:34
la a92 è ancora oggi al top del top..come af credo sia ancora ai vertici..forse solo una r3 e una a1 stanno davanti ..
Quindi più che "un" salto generazionale è almeno 3 salti..
detto ciò per risparmiare qualcosa in sony hai la possibilità di una a9 usata e un 200/600 usato che costano mooolto meno di una a92 e un 100/400..
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 12:48
“ ..forse solo una r3 e una a1 stanno davanti .. „
Ho avuto la A7rIII, la A9, la A9II, ora ho la A7rIV e la A1, sicuramente non sono riuscito a interpretare bella loro totalità quelle Sony, ma a parte la qualità del file dove la A7rIII è superiore alla A9II, nell'AF, nell' ergonometria, nel display, nel mirino, nelle slot di memoria, nel buffer, perché se ti riferisci a questo, forse hai preso degli abbagli. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 12:51
cavolo..r3 canon e parlavo solo di af ovviamente  |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 13:00
Con queste sigle si rischia la confusione, parlando di A9II e di A1 pensavo si trattasse della A7(r3). 
Canon R3 ne ho solo sentito parlare, credo che per ora non sia disponibile alla vendita. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 13:07
Cavolo la Canon R3 è in vendita tranquillamente,diversi utenti del forum ce l'hanno |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 13:24
Allora serve proprio essere piu precisi:
come fu per la Sony A1, lo è per la Nikon Z9, la Canon R3 non è facilmente reperibile nei punti vendita, anche nei più qualificati.
Vedi nel web
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 13:28
Ah ok,non era chiarissima la frase  |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:12
“ Anche io ho adattato all'inizio lenti Canon su Sony, ma ti consiglio di lasciar perdere, visto il costo e l'ingombro dell'adattatore mc11, e il fatto che aumentano dimensioni e peso. L'AF rimane quello della lente, ed è inutilizzabile nei video. „
già fatto
presa a7ii e mc11 e messe lenti canon
MAI PIù NELLA VITA |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:13
“ se le caratteristiche in più della II non ti risultano fondamentali, potresti dare un'occhiata alla A9 prima serie „
come dicevo non voglio e non considero nemmeno il cambio brand
troppi troppi soldi |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:21
“ come dicevo non voglio e non considero nemmeno il cambio brand
troppi troppi soldi „
Quindi è un 3d sulla bontà generica della Sony 9II o Sony 9.
Ci sono già millemila 3d su juza in merito.
Le caratteristiche della serie 9 di Sony sono note.
C'era davvero bisogno quindi di aprire un altro 3d a riguardo? |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:22
“ MAI PIù NELLA VITA „
A dimostrazione del fatto che quello che si legge sui forum bisogna sempre prenderlo "cum grano salis" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
