JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
il mirino della è il migliore di tutti, lo hanno detto tanti recensori che l'hanno utilizzato, non è questione di HZ o FPS fatevene una ragione, è " il più meglio assai "
A parte gli scherzi e le discussioni del precedente thread. Sono dettagli tecnici talvolta, personalmente con una Z9 credo di essere apposto per almeno un decennio considerando le possibilità che offre e tutti i generi che può ricoprire. Ma la vedo più sensata in mano ad un professionista magari d'azione che per esigenze reali e pratiche valorizza la spesa effettuata, finalità e mezzi adatti. Le discussioni e alcuni appunti anche miei sono fini a sé stessi e gli argomenti che toccano.
Si parte dal fatto che in risposta parlano di un EVF "settato" a 60Hz, per molti interpretabile questa cosa in chiave futura. Se uno si trova bene e assolve pienamente ai suoi compiti.. Se ne parla e basta, le performance e le possibilità che offre una Z9 non cambiano. In sostanza sono quelle macchine che a fronte di qualunque errore o risultato mediocre la colpa può essere solo del fotografo anche se vede il mondo a ("soli") 60fps.
Io personalmente vorrei vedere ogni futura mirrorless stacked e senza otturatore meccanico, una parte in meno soggetta ad usura.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
