| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 13:48
L'avrei trovato a 75€...
Secondo voi come va su una A7r2?
|
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 14:23
Come gran parte dei grandangolari vecchi devi chiudere parecchio (f/8/11) per avere lati ed angoli buoni, il centro è buono anche a TA; normale aberrazione cromatica che si corregge facilmente e distorsione contenuta ma un po' a baffo.
Il prezzo è molto basso, di solito sono a più del doppio; o è un grande affare oppure è messo proprio male.
|
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 17:10
Spero la prima delle due  .
E come resa di colore, contrasto? |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 17:25
Controllalo bene, il prezzo è davvero molto basso
Lo uso anche io su A7rll e mi trovo bene
Nella mia galleria trovi alcune foto….
Resa colori e contrasto sono buoni |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 17:50
Uno degli obiettivi più amati di Nikon... mai avuto ma negli anni '80 se ne magnificava la resa pittorica e si glissava sulle caratteristiche ottiche non speciali. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 18:10
Comunque secondo me non è male....
Quì a f5,6 su A7rII
Quì con D700 a tutta apertura
|
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 18:19
a F5,6 sembra davvero buono.
Speriamo sia in condizioni decorose. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 18:59
Gian Carlo belle foto. Quella a colori mi ricorda proprio il timbro cromatico di quell'ottica.
Restituire un sentore gradevole delle illuminazioni artificiali è molto difficile. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 19:28
Concordo con Rolubich, per una resa "paesaggistica" bisogna chiudere a 8 o a 11, ma l'ottica rende buon dettaglio al centro pure a ta, a 4 poi ancora meglio, naturalmente. Avrei però molti dubbi con quel prezzo, in buone condizioni gira nei mercatini sui 120/150 e per un amante del vintage Nikon è da avere. |
| inviato il 10 Gennaio 2022 ore 21:59
Secondo me quel Nikkor lo sottovalutate un po'.......
Il mio è un esemplare AI, ma credo che sia otticamente uguale all'AIS.
Ho anche il 24mm Sigma ART che non è certo un'ottica scarsa, lo usavo su D800 e ora lo ho ricomprato per Sony.
Facendo un classico "confronto libreria" a circa 3m di distanza vi assicuro che da f4 non si vedono particolari differenze, sia al centro che ai bordi, nonostante che il sensore della A7rII abbia 42mp. Poi magarì l'angolino estremo sarà un pelo meglio nel Sigma, ma mica di tanto....
Poi l'ART a f1,4 fa un po' meglio del Nikkor a f2,8 e questo significa molto, sono 2 stop di differenza e usare il diaframma f1,4 su 24mm è tanta roba..., un tempo sarebbe stato semplicemente utopia realizzare un qualcosa del genere.....
Non li ho confrontati però all'infinito.... e alle volte i risultati cambiano. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 9:43
Quando arriva e se arriva vi faccio sapere |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 16:51
Bà io ho il 20 AI-S ed è leggero e nitido, va molto bene |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 16:56
Grazie Roberto.
A questo punto vedendo i prezzi in giro, inizio a sentire puzza di bruciato |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 17:04
Ho appena preso il 24 f2 che non dovrebbe differire molto
Non ci si aspettino “miracoli” sono sempre lenti vecchie e Nikon non ha mai brillato sui 24mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
