JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon Z9, video, review, update, prime esperienze viii


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z9, video, review, update, prime e...





avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 12:50    

Da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4128456&show=last#24390647

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 12:52    

Sempre in prima filaCool

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 12:56    

Riporto qui

Domanda tecnica generale ma anche sulla z9 e il suo sensore.
Premetto che quando avevo la 850 non ho mai fatto alcun test ma ho sempre sentito dire che ridimensionando il rumore spariva ed eguagliava macchine con densità minori.

Ho visto le foto precedenti ad alti iso, ridimensionando il file a 21mpx quindi il rumore sarebbe simile a quello della d5?
Perché a me continua a sembrare che le 20-24 mpx diano file notevolmente più puliti oltre i 3200 iso.
Quello che ricordo della 850 è che occorreva molta più post produzione rispetto a d5/z6
Ma chiedo se è un limite mio di capacità con i software oppure se effettivamente la differenza c'è ancora.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 12:57    

Andrè photonstophotos.net/Charts/RN_ADU_D850.htm

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:05    

8-7.2 forse si poteva passare al 9Sorriso
Si scherza "senza voler offendere nessuno"

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:17    

In alcune foto di marmo la macchina ha messo a fuoco il girasole e non i passeracei, si vede abbastanza chiaramente

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:21    


In alcune foto di marmo la macchina ha messo a fuoco il girasole e non i passeracei, si vede abbastanza chiaramente


Ah quindi mi stai confermando che non sono ubriaco... eppure sembrerebbe a leggere le risposte degli utenti MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:23    

Concordo con Zeiss e Fabrizio, in ogni caso forse la poca luce non ha aiutato? Poi sicuramente quegli uccelli non sono facili per nessuna macchina da tenere a fuoco MrGreen

Alberto i grafici li conosco abbastanza, mi piacerebbe però fare qualche test in situazioni reali. Ho un amico che ha ancora la 850 magari chiedo a lui

Tipo 1/100 f4 500mm 12800 iso che quando si fotografano certi soggetti da appostamento non sono valori così fuori dal comune

avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:24    

Mi evidenziate quali foto, che più tardi posso vederle al computer da cellulare fa ridere valutarle
“ Forse la poca luce non ha aiutato?”
Valutando gli ISO credo di no

avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:26    

seguo

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:27    

André io non sono abbastanza competente ma mia moglie si, la sua risposta è: solo in teoria, nella pratica no

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:27    

In alcune foto di marmo la macchina ha messo a fuoco il girasole e non i passeracei, si vede abbastanza chiaramente


"Flower AF" ? MrGreen
Si scherza è.

Comunque le foto sono belle, e da quanto ho visto solo in una foto è evidente il fuoco sui girasoli, questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4129468&l=it

Direi che può succedere, pretendere di beccare l'occhio di un uccello in volo in combattimento è utopia con qualsiasi macchina.

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:28    

Poi sicuramente quegli uccelli non sono facili per nessuna macchina da tenere a fuoco MrGreen


assolutamente andrè ;-) nei capanni ci sono stato anche io un pò di volte, quindi so di che parlo.

Quelle situazioni di luce sono deleterie a prescindere

avatarsupporter
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:33    

Ti ripropongo la mia risposta qui al tuo Verdone “
“perfetto”

Io non la giudico perfetta permettimi, 1/640 sei lento infatti vedo nitido solo l'occhio, e F8-11 avrebbe aiutato anche la pdc vista la posizione del volatile
Dato che parlavi di perfezione direi che stai facendo il bue con l'asino

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 13:38    

Ha scattato a 1/3200 per cui la luce non era scarsa per l'AF
Vero Roberto, ma non è l'unica

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4129461&l=it
Qui è sulla coda

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4129468&l=it
Qui ancora fiore

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4129463&l=it
Come prima

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me