JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Schede SD: Che confusione!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Schede SD: Che confusione!





avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 16:58    

Ciao a tutti, mio padre vorrebbe prendere una scheda SD più performante per la sua Canon R6. Sto provando a cercare di capirci qualcosa ma ci sono davvero tante sigle e vorrei fare chiarezza.
Al momento ha la microSD Samsung EVO ed ha visto la microSD Samsung PRO
Le caratteristiche della scheda sono U3, V30, A2, UHS-1, fino a 160MB/s in scrittura e fino a 120MB/s in lettura.
Rispetto alla EVO il guadagno è percepibile?
L'adattatore fa perdere velocità e conviene prendere una SD standard?
L'idea è quella di prendere una scheda che sfrutti a pieno le caratteristiche della R6 ma non sovrabbondante, cioè che abbia velocità che la macchina non è in grado di sfruttare. Pensavo ci fosse solo un indicatore di velocità lettura e scrittura ma con tutti questi standard mi sto un po' perdendo.
Grazie in anticipo a chi mi vorrà aiutare.
Riccardo.



avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:07    

ciao, ho preso da poco la R6 e per utilizzare appieno le sue performance mi sono affidato a delle sd Lexar V90 da 64gb a circa 65€ in sconto, per risparmiare se non servono le V90 direi di stare almeno su V60, ad esempio le Prograde o anche qualcosa della Sandisk, sempre stando dietro a qualche buona offerta. Mi pare di aver letto che è sconsigliato utilizzo di microsd con adattatore, per lo meno in relazione all'affidabilità di tali schede, per cui mi sento di consigliarti le SD uhs-ii per la Canon R6.

avatarsupporter
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 17:39    

Sulla R5 la migliore che abbia provato è la Kingston Canvas React Plus, una UHSII-V90.
Si trova a circa 67 euro nel taglio da 64GB, ora; io ho preso un'occasione, la 128GB a circa 82 euro.

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 18:10    

E' meglio evitare di usare microSD con adattatore, semplicemente per evitare un contatto in più che può dare noie.
Inoltre ho notato che le microSD, essendo appunto piccole, tendono a scaldare di più rispetto alle SD.
Non volendo spendere una fortuna, ci sono le SanDisk Extreme PRO, UHS1, V30, però di carattersitiche inferiori rispetto alle altre citate nei commenti che mi hanno preceduto.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 19:35    

Concordo con Hariseldon, non adattare, non è per niente consigliabile.

Se non vuoi una super performante, una qualunque UHS II V60 andrà più che bene Riccardo.

Tipo:
Offerta: Scheda SD UHS-II V60: velocità di scrittura fino a 130MB/s e velocità di lettura 250MB/s | Per professionisti, cineasti, fotografi e curatori di contenuti - Di Prograde Digital https://www.amazon.it/dp/B07TBHQG5J/ref=cm_sw_r_cp_apan_glt_i_dl_74DMY
Oppure:
Lexar Professional - Scheda 1667x SDXC - Schede UHS-II, 64GB https://www.amazon.it/dp/B07T276D4R/ref=cm_sw_r_cp_apan_glt_i_1BHNX3NH

Comunque nessuna SD riesce ad essere più veloce a svuotare rispetto al buffer che si riempie per cui puoi andare tranquillo che non ce la fai a prendere una sd che sia più veloce della macchina a registrare dati.

Quindi, se proprio vuoi per lui un acquisto definitivo, sentiti libero di prender le UHS II V90, e massimizzerai le prestazioni della scheda.

Esempio:
Scheda SD UHS-II da 64GB V90: velocità di scrittura fino a 250MB/s e velocità di lettura 300MB/s | Per professionisti, cineasti, fotografi e curatori di contenuti - Di Prograde Digital https://www.amazon.it/dp/B07TCL222B/ref=cm_sw_r_cp_apan_glt_i_QZ4J56QM

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 21:31    

Innanzitutto GRAZIE a tutti per le risposte.
Per quanto riguarda la microSD adattata non ha mai avuto problemi (Samsung Evo).
Non conosco la marca ProGrade ma forse perché appunto è troppo da PRO
In merito ad affidabilità e problemi? In passato mi si è bruciata una microSD Kingston da tanti GB e un po' temo adesso di prendere memorie di quella marca. Può capitare, lo so. Però :+/
Lexar la uso per me e mi è durata più dei corpi macchina
Per la scelta. Ovviamente, farò decidere a lui dopo aver letto i vostri consigli.
Alla fine mi sembra di aver capito meglio 128GB UHS-II SD che (su per giù a pari prezzo) 256GB UHS-I microSD+adattatore. Confermate?

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 21:38    

Se non fai video 2 schede da 64 sono meglio di una da 128, con una scheda da 64 hai comunque spazio per più di un migliaio di RAW+jpeg. (nella mia 90D da 32Mp ce ne stanno circa 1300, sulla R6 da 20Mp ce ne staranno ovviamente di più)

E mettici pure il fatto che sulla R6 ci sono 2 slot SD

La prograde V60 uhs II la uso da un bel po' e finora mai problemi

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 21:41    

Macchina costosa e di qualità, veloce.. esige memoria veloce, di qualità, penso sia un giusto fondamento di partenza anche se puoi montarci di tutto teoricamente (la storia della Ferrari con le gomme scarse). Da escludere per i motivi già citati una micro SD adattata, meglio SD standard. Concordo anche sul doppio slot, meglio due memoria di metà capienza e veloci rispetto ad un singola più grande e magari lenta.

Sul sito ufficiale Canon dovresti trovare i modelli testati per andare sul sicuro ma è consigliabile usare una UHS-II V60-90 per la massima resa di una macchina sulla carta veloce. Fino a 200mbps video basta una V30 uhs1 talvolta, ma per video all I 400mbps e raffica massima così come una più fluida gestione del playback meglio le V90, ossia il massimo del formato SD.. Alla peggio una V60 per risparmiare ma non massimizzi le performance di buffer e pulizia dello stesso, ad oggi hanno il migliore rapporto prezzo e performance (Prograde, Sony o Lexar, queste più economiche), sempre e comunque schede UHS-II.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 9:02    

Ho guardato questo modello Lexar 256GB UHS-II V60 1667x ma spulciando in scrittura poco si discosta dalle microSD per lo meno in scrittura (250/90MBps contro 150/120MBps della Samsung Pro blu che costa quasi la metà)

Le Lexar 128GB UHS-II V90 2000x invece costano il doppio ma promettono di essere più performanti (300/250MBps)

Sulle ProGrade mi documenterò


avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 9:16    

ma spulciando in scrittura poco si discosta dalle microSD per lo meno in scrittura (250/90MBps contro 150/120MBps della Samsung Pro blu che costa quasi la metà)


Come già citato da altri è sconsigliato avere una parte di contatto addizionale con il loro adattatore, meglio la sola SD anche se c'è chi ha avuto esperienza positive, è concettualmente errato per un discorso di affidabilità usare un pezzo di plastica da pochi centesimi per adattare poi la microSD i cui chip interni sono diversi dalle SD tradizionali comunque per questioni anche di form factor. I valori vanno misurati a livello pratico, calcolando che lo standard V30 garantisce solo 30MB/s di scrittura costante durante la registrazione video, il resto è da verificare. (ricordando differenze tra Mb e MB da tenere presenti per cui le specifiche a volte confondono)

Punta alle SD V60 se non vuoi spendere troppo e alle V90 se vuoi il massimo, ripeto.. il mezzo è veloce e costoso, voler "risparmiare" sulle memorie a qualunque costo (e scegliendo prodotto non idonei) non ha molto senso. Le memorie anch'esse rapportate alla qualità del mezzo devono essere parte importante e integrante del budget. ;-)

PS
V60 e V90 stanno ad indicare 60 e 90MB/s minimi garantiti costanti per la registrazione video, il valori di picco fino a 300MB/s sono invece quello che ti consente di massimizzare il buffer della camera e pulirlo velocemente, senza contare poi il playback più fluido così come la copia a PC. Il vero salto lo fai dalle V30 alle V60 per il discorso fotografico e raffiche.

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 9:21    

Se non fai un'uso, professionale le uhs-ii sono inutili.

Se vuoi spendere il giusto guarda le Kingston Canvas Go! Plus. Costano poco, sono molto affidabili (Kingston è una garanzia) e sono anche molto veloci per essere delle uhs-i arrivando a 170/90 mb/s.

Poi se proprio vuoi toglierti lo sfizio delle uhs-ii la Prograde fa un modello V60 con prezzi onesti

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 9:23    

Se non fai un'uso, professionale le uhs-ii sono inutili.


Che vuol dire professionale? Velocità? Affidabilità? Non trovo il senso.
Se vuoi registrare da semplice amatore con i bitrate elevati che la la macchina ti offre o avere il buffer massimizzato così come una più fluida visione del playback e copia file conviene montare assolutamente le UHS-II che la macchina supporta, senza spendere troppo per le V90 bastano delle V60. Non è una cosa da professionisti.. altrimenti io ti dico: "Perchè comprare la R6 che ha funzioni da professionista quando puoi risparmiare e prendere una Rp da amatore"? Non capisco proprio il concetto. Tutto deve essere rapportato al budget di riferimento (se no sono acquisti a metà), altrimenti compriamo una R5, mettiamoci una SD classe 10 del 2010 e ottiche adattate degli anni 70 per poi lamentarci di lentezza e scarsa resa del corpo macchina..

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 9:25    

Un fotoamatore è difficile che sfrutti a pieno le uhs-ii, contando che le più veloci uhs-i garantiscono ottime velocità di lettura per il playback e anche per il trasferimento di file ci mettono poco, se si ha un buon lettore SD






avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 9:27    

@Rhoken
Un fotoamatore è difficile che sfrutti a pieno le uhs-ii, contando che le più veloci uhs-i garantiscono ottime velocità di lettura


Permettimi ma non sono d'accordo, possiamo ire che allora un "fotoamatore è difficile che sfrutti la R6" se poi non ci sono budget consistenti per ottiche e relative memorie bilanciate al mezzo. MrGreen Il punto sta qui, puoi usare quello che vuoi ma si cerca di sfruttare il mezzo nel modo corretto per cui è concepito, e delle memorie buone non sono una spesa folle considerando il listino del corpo macchina. Poi se uno vuole usa le più scrause in commercio perchè tanto vengono lette, ma è sbagliata l'idea di partenza..

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2021 ore 9:29    

Ma ripeto che senso ha prendere le uhs-ii e spendere anche il doppio per avere quelle differenze che di certo non ti cambiano la vita almeno che non usi la macchina esclusivamente per fare raffiche da 20 fps no stop o video no stop?


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me