JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da fotocamera incerta, sulla quale Nikon avrebbe riposto il suo futuro, a Reginetta delle ML Pro, questa la narrazione in due puntate, nemmeno troppo distanziate, di due recensioni fatte dello stesso canale sul YT circa la nuova uscita Nikon.
Tra l'altro, la macchina non la hanno NEMMENO PROVATA, magari nemmeno vista anche, ma è già stata eletta la migliore ML professionale del 2021 ().
Questo thread, per far capire che, quello che gira sulla rete e sul tubo, è rappresentante di una piccolissima percentuale di verità, il resto è solo marketing e impressioni, che sono appunto soggettive, e che con la oggettività, ci azzeccano ben poco.
Pensateci un po' sù.
Della serie, smentire quello che si è detto finoa ieri, dando poi un premio sulla fiducia (per recuperare? Chissà...)
La volta prima hanno sbavato x la A1, poi hanno smerdato la Z9 e vedendo la rivolta dei nikoisti e che avevano pisciato fuori dal vaso, inversione a U Il problema sono quelli che gli vanno dietro e giudicano senza provare Dato che la Z9 non è ancora disponibile, e quindi non esistono prove certificate, la chiuderei qua
Alzamar, è solo per ribadire quanto ho scritto nel 3D:
“ Tra l'altro, la macchina non la hanno NEMMENO PROVATA, magari nemmeno vista anche, ma è già stata eletta la migliore ML professionale del 2021 (MrGreen).
Questo thread, per far capire che, quello che gira sulla rete e sul tubo, è rappresentante di una piccolissima percentuale di verità, il resto è solo marketing e impressioni, che sono appunto soggettive, e che con la oggettività, ci azzeccano ben poco. „
Questo dovrebbe far riflettere molti, che danno per assodato, quello che si vuole far passare , per verità, cose che sono opinabili, e soggettive. Quanti ancvhe quì, sproloquiano e millantano di funzioni e EVF mai visti, che poi non hanno nemmeno mai provato?
E'ì solo un esempio, ma si potrebbe legare il tutto a molte altre discussioni. 90% di chi parla, non ha nemmeno mai neanche provato, ma ne parla come se conoscesse gli attrezzi come le sue tasche.
“ Chi sono questi? Mai sentiti, sono una nuova coppia di comici su you tube? „
Ci sono anche quelli che parlano male, senza aver provato, solo x odio verso un marchio, pur sapendo che non è la verità. E' un mondo difficile
user207929
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 13:15
@Banjo911 - ma qualcosa di affidabile su internet ci sarà? O no? Senza entrare nel merito di chi ha detto cosa, qualche recensore avrà pur manifestato la sua 'onesta' opinione, dopo aver usato la Z9. E dato che, mi è parso di capire che, praticamente la totalità di chi ha recensito 'sta fotocamera, ha espresso commenti più che positivi, riscontrando anche caratteristiche innovative, mi pare che la Z9 possa mantenere ciò che promette. Io trovo l'entusiasmo del tutto legittimo, come egualmente trovavo legittimo l'entusiasmo per la A1, quando è uscita. Se appare eccessivo l'entusiasmo dei Nikonisti, mi pare che possa, ancor di più, essere ritenuta eccessiva la perplessità gratuita nel merito in chi nikonista non è. O c'è una ragione particolare per la quale Nikon non sarebbe in grado di fare fotocamere all'altezza della sua gloriosa storia.
“ Ci sono anche quelli che parlano male, senza aver provato „
Verissimo ... sono anche quelli che be parlano bene, senza aver provato, solo per amore del marchio, pur sapendo che non è la verità Se ci sta la prima, ci sta pure la seconda.
user207929
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 13:20
Mah… quelli che hanno provato ne parlano tutti bene e chi esprime giudizi nel merito di queste prove si fida della loro opinione. Non capisco dove nasca la perplessità.
La Z9 è un'ottima, eccellente fotocamera, che non mancherà di soddisfare i suoi utilizzatori. Credo che un po' di acredine nasca dal fatto che Nikon abbia puntato molto, in modo un po' fumoso, per la campagna di comunicazione, anche su limiti o presunti tali di altre fotocamere, senza peraltro far capire bene quali. E chi usa le fotocamere a cui tale campagna si potrebbe riferire, non trovandosi spesso nei comunicati e nei video pubblicati, nonché nelle affermazioni degli ambassador o in quelli che spesso sono youtuber in cerca di fama, giustamente non ci stanno e dicono la loro, producendo anche prove a supporto.
“ ma qualcosa di affidabile su internet ci sarà? O no? Senza entrare nel merito di chi ha detto cosa, qualche recensore avrà pur manifestato la sua 'onesta' opinione, dopo aver usato la Z9. E dato che, mi è parso di capire che, praticamente la totalità di chi ha recensito 'sta fotocamera, ha espresso commenti più che positivi, riscontrando anche caratteristiche innovative, mi pare che la Z9 possa mantenere ciò che promette. Io trovo l'entusiasmo del tutto legittimo, come egualmente trovavo legittimo l'entusiasmo per la A1, quando è uscita. Se appare eccessivo l'entusiasmo dei Nikonisti, mi pare che possa, ancor di più, essere ritenuta eccessiva la perplessità gratuita nel merito in chi nikonista non è. O c'è una ragione particolare per la quale Nikon non sarebbe in grado di fare fotocamere all'altezza della sua gloriosa storia. „
Verissimo, mi trovi daccordo. Rimane secondo me il fatto che non si possano scrivere migliaia di thred su di un mirino osannandolo come fantascentifico.. senza mai averci messo l'occhio dentro. Sarà sicuramente il migliore, tutti ne parlano un gran bene, ma un po' di cautela non sarebbe più opportuna? In tanti si lamentano dei recensori, intanto sono gli unici ad averci guardato dentro (quasi tutti).
E' proprio la difesa a colpi di spot pubblicitari che secondo me è ridicola. Lo stesso ragionamento lo rifarei nei confronti di Sonary, Canonisti ecc.. ec.. lo specifico, non si sa mai venissi scambiato per un "fomentatore di odio" o un "negazionista"
A me il tuo moltissimo ! mi fai morire dal ridere. E ridere fa bene alla salute. Se smetti di essere bilioso, acido e rosicone vedrai che la tua vita migliorerà
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
