user197081
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 17:15
salve a tutti ! desidererei porre alcune domande o discutere e avere delle delucidazioni a proposito di questo genere di fotografia appunto Urbex .forse il fatto che io provengo da una mentalità lontana da questo modo di fotografare e senza in alcun modo offendere ,mancare di rispetto o sminuire chi pratica questo genere ma a volte mi sembra un ripiego facile per realizzare scatti da urlo ma inutili .mi spiego se io entro in un casolare abbandonato ,vedo un vecchio scrittoio uno specchio o una scarpa ho tutto il tempo che mi serve per scattare nel migliore dei modi ,provare varie angolazioni ,appettare la luce migliore ecc.torno a casa perdo qualche oretta a post produrre e ne esce una foto super ,ma cosa mi racconta questa fotografia se il tutto lo posso vedere dal vero il giorno dopo ,o se un'altra persona dopo tre ore farà la stessa cosa che ho fatto io .una scarpa vecchia avrà senz'altro qualcosa da dire e da raccontare se è vecchia ci mancherebbe ,ma ero rimasto al tentativo di estrapolare o congelare o cercare attimi di vita e di realtà che ti possano dare un'emozione e che non si ripresenteranno mai piu .uno stesso ritratto con la medesima modella non sara mai uguale essendo la modella viva e diversa sempre e comunque .il dover operare in tempi brevissimi ,il saper cogliere il momento decisivo per raccontare una determinata cosa oppure trasmettere una sensazione di un luogo tramite una foto forse non è piu in voga ? sono consapevole di non scrivere molto bene ma spero di essere stato chiaro , di non aver offeso nessuno e di poter essere illuminato da chi sa molto piu di me.
grazie a chi vorrà rispondere |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 18:25
Per me il tuo discorso vale per tutti i generi
Molte foto con modelle sono ripetitivi e spesso altrettanto inutili.
Non c'entra nulla quanto tempo ci metti a fare foto, ma cosa racconti e dici.
|
user197081
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 18:43
matteo secondo me non tutte le foto si possono ripetere ,forse hai ragione ma solo su alcuni generi di fotografia . |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 18:50
Io credo sia vero per tutti.
La mediocrità della foto non é data da quel che fotografi ma dalla mancanza di idee.
La ritrattistica ha gli stessi identici difetti, vedo una marea di ritratti tutti uguali con le solite luci e la solita post.
Prendi una bella modella e hai la foto apprezzata anche se la foto non é chissà che
Stessa cosa avviene nella street, quante cavolo di foto con suore e pubblicità di Intimissimi si vedono???
|
user197081
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 19:20
matteo ,vero anche questo ,ma non sono proprio convinto .....anche se personalmente su Instagram piu pubblichi fotografie magari un po piu ragionate e meno hai visibilità ,piu pubblichi foto inutili ma appariscenti e diventi un grande fotografo .... non ci capisco piu nulla
|
|
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 9:32
non vedo cosa ci sia da capire.
Ha più successo gli avengers o un film d'autore?
così in fotografia, è più facile apprezzare una foto così:
rispetto a foto di questo tipo:
|
|
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 9:54
Non capisco questo accanimento verso il genere Urbex... anche per me la galleria Matrimonio e Nudo non hanno alcun senso, ma non per questo mi accanisco verso chi pratica questi generi
“ una scarpa vecchia avrà senz'altro qualcosa da dire e da raccontare se è vecchia ci mancherebbe ,ma ero rimasto al tentativo di estrapolare o congelare o cercare attimi di vita e di realtà che ti possano dare un'emozione e che non si ripresenteranno mai piu „
Nel genere urbex, quello fatto bene, si cerca appunto di congelare situazioni (ormai rovinate dal tempo) prima che spariscano definitivamente
Il soffitto di questa splendida cappelletta, ormai nel degrado più totale, fra qualche anno probabilmente sarà crollato
|
user197081
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 20:25
Zeppo ,nessun accanimento ,solo discussioni e magari il piu costruttive possibili ,io ho espresso il mio parere che probabilmente è diverso dal tuo ,allora magari si potrebbe chiamare urbex documentari ,cioè si fanno dei depliant su cose che non ci saranno piu .
comunque complimenti per il tuo scatto zeppo !!
avete guardato qualche volta il libro di luigi ghirri Kodachrome,è pieno di bellissime fotografie banali !!! |
user197081
|
inviato il 14 Dicembre 2021 ore 20:43
ironia ,Matteo ma delle foto che hai postato non ne apprezzo neanche una ma mi piace piu quella di zeppo!!! |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 14:19
Credo anch'io valga un po' per tutti i generi. Prendi anche il paesaggio, moltissime foto sono banali, ripetibili, mancano di idee dietro (mie comprese). Lancio un paio di riflessioni:
- non confonderei ripetitibilità e abbondanza di tempo con il poco significato della foto
- A volte c'è significato personale nell'esperienza: a me piace fare stellati notturni non tanto per l'output, che so essere banale, visto e rivisto, non sono neanche granché bravo, ma per il momento in cui sono al buio a contemplare il paesaggio, magari con la mia ragazza e la macchina sul cavalletto di fianco. In questo caso la macchina fa da aggregatore e la foto è semplicemente un ricordo di quel momento e quelle sensazioni. Se poi quella foto mostrata ad altri piace, non piace, qualcuno ci trova senso o meno, non è affar mio. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 14:27
“ quante cavolo di foto con suore e pubblicità di Intimissimi si vedono??? „
Molto poche. Se fatta bene la street è molto difficile che sia ripetitiva |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 14:34
“ Molto poche. Se fatta bene la street è molto difficile che sia ripetitiva „
hai navigato poco sono una marea, ormai è la moda avere il poster di intimissimi in foto, sembra che l'idea sia piaciuta molto perchè l'ho vista davvero spessissimo.
Sulla street la ripetitività la trovo esasperata in molti casi soprattutto parlando di amatorialità.
post produzioni e stilemi ripetuti situazioni viste e copiate solo con piccole variazioni di luoghi e personaggi, ma fondamentalmente giocando sulle stesse cose e riprendendo da foto storiche senza aggiungere nulla.
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 14:49
“
hai navigato poco sono una marea, ormai è la moda avere il poster di intimissimi in foto, sembra che l'idea sia piaciuta molto perchè l'ho vista davvero spessissimo.
Sulla street la ripetitività la trovo esasperata in molti casi soprattutto parlando di amatorialità.
post produzioni e stilemi ripetuti situazioni viste e copiate solo con piccole variazioni di luoghi e personaggi, ma fondamentalmente giocando sulle stesse cose e riprendendo da foto storiche senza aggiungere nulla. „
Penso che tutto dipenda dal significato che si da al termine street photography. Per me è un evento estemporaneo ed irripetibile (o quasi),che racconti qualcosa,cugino del reportage. Aspettare che un tizio passi sotto o davanti ad un poster per me non è street.
Ovviamente essendo di quest'idea tendo a guardare autori di questo tipo e del resto non mi curo.
Per alcune persone anche fotografare una donna in sovrappeso in spiaggia è street e questo la dice lunga |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:02
Martin Parr tanto per fare un nome?
Detto questo è una tua definizione e come quasi tutte vale fino a li.
Poi ammetto che io ragiono in modo molto diverso perchè per me le categorie servono solo alle ricerche su internet e hanno poco a che fare con la fotografia.
Si danno paletti per i concorsi o per fare riviste, siti ecc... con un indirizzo specifico, ma la fotografia e il suo valore è altro non sta nel rispetto o no di certi paletti arbitrari |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2021 ore 15:24
“ Martin Parr tanto per fare un nome?
Detto questo è una tua definizione e come quasi tutte vale fino a li.
Poi ammetto che io ragiono in modo molto diverso perchè per me le categorie servono solo alle ricerche su internet e hanno poco a che fare con la fotografia.
Si danno paletti per i concorsi o per fare riviste, siti ecc... con un indirizzo specifico, ma la fotografia e il suo valore è altro non sta nel rispetto o no di certi paletti arbitrari „
Quando si parla di un genere così vasto come la Street,dove ormai dentro ci finisce di tutto,cercare di mettere ordine in base al proprio modo di vedere le cose penso sia del tutto naturale.
Comunque siamo OT
PS. Di Parr alcune cose le apprezzo,alcune molto meno,altre per nulla |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
