| inviato il 13 Dicembre 2021 ore 11:49
Buongiorno appassionati di fotografia e non,
oggi un quesito che mi sta tormentando.
Ho da pochissimo fatto il passaggio a FULLFRAME con una canon eos RP, ma ancora non ho preso un obiettivo.
Non riesco a decidermi tra queste due ottiche, qualcuno che le ha usate e può darmi un suo parere?
- Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM II
- Sigma 24-35mm f/2.0 DG HSM Art
Principalmente io scatto paesaggi e ritratti ambientati, nulla di troppo in primo piano.
Le ottiche RF per il momento sono troppo costose per tenerle in considerazione.
Grazie a tutti |
| inviato il 13 Dicembre 2021 ore 12:27
Non conosco il Sigma, purtroppo, ma il 16-35/2,8 ll non è certo il miglior "serie L" della storia presente, passata e futura di Canon, pertanto andrei decisamente sul Sigma.
Oppure, volendo aprioristicamente un Canon, e rinunciando ovviamente a ben due stop di luminosità massima, opterei per l'eccellente 16-35/4 L IS. |
| inviato il 13 Dicembre 2021 ore 12:30
Ho il timore che con f4, nei ritratti non possa rendere come immagino, e due stop di luminosità non sono proprio pochi.
grazie comunque del consiglio, la terrò in considerazione come lente |
| inviato il 13 Dicembre 2021 ore 13:50
In funzione del ritratto, francamente, vedo indicate ben altre tipologie di lenti.
Se poi si parla di ritratto ambientato, ma mooolto ambientato, allora una focale di 35 mm ci sta pure... ma non più sotto di 35 mm beninteso  |
user228788 | inviato il 13 Dicembre 2021 ore 15:08
Si possono fare ritratti anche a 16 basta essere capaci. |
| inviato il 13 Dicembre 2021 ore 15:17
A 16, se sei capace, si fanno le caricature, altrimenti neppure quello! |
user228788 | inviato il 13 Dicembre 2021 ore 17:18
Non ho tempo e voglia di postarti esempi sotto i 35 ma vedi tu comunque anche il Canon resta un buon obiettivo guarda anche solo le foto in galleria qui. |
| inviato il 13 Dicembre 2021 ore 17:45
Solo uno sprovveduto giudica un obiettivo osservando delle fotografie digitali |
user228788 | inviato il 13 Dicembre 2021 ore 18:25
Talmente sprovveduto che l'ho posseduto  ciao Paolo, alla prossima discussione Canon (rf magari). |
| inviato il 13 Dicembre 2021 ore 22:33
Pur possedendo 12 Sigma ART, confesso di NON aver il 24-35/2.0. Da quello che ho letto, e BEN conoscendo gli standard Sigma, personalmente NON dubito affatto che abbia prestazioni assolutamente outstanding! Il 16-35/2.8 Mk. II l'ho avuto, e la penso ESATTAMENTE come il mio amico Paolo. Il 16-35/4.0 l'ho tuttora e ... la penso ESATTAMENTE come il mio amico Paolo (eccellente!). Quanto al ritratto con un 16-35 ... vero che si può fare tutto con tutto, ma ... lascerei perdere ... Io faccio ritratti. Ciao. GL |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 11:12
Credo che opterò per il Sigma 24-35, dato che il 16-35 F2.8 Canon non sembra essere il massimo. La versione F4 mi starebbe stretta per i ritratti. Poi magari integro con un 50ino nel caso di ritratti più stretti.
Penso che quella focale sia il giusto compromesso tra paesaggio e ritratto ambientato, unite alla qualità della serie ART.
Ottiche 24-70 non le ho prese in considerazione perchè leggendo tra le varie discussioni sono buoni tuttofare ma niente di che (palo di obiettivi comunque "economici").
Detto questo, vi ringrazio tanto per l'aiuto. Se vi fa piacere vi porterò la mia recensione una volta preso.
Buone feste a tutti |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 11:54
Il mondo è tanto bello perchè è tanto vario e dopo aver letto un po le tue titubanze credo proprio che ti sarebbe molto utile un 24-70 poi dopo un po vedrai se mantenerlo o sostituirlo con qualcos'altro.
Personalmente ho un solo zoom che è proprio il 16-35/4 L IS che giudico eccellente in ambiti ben definiti e noti, per il resto ho solo fissi che uso molto (a differenza dell'unico zoom che uso solo quando serve).
Nel tuo caso credo che un 24-70/2.8 L II non può che regalarti grandi soddisfazioni. |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 13:25
Peppe Cancellieri + 1; anzi, + 2!!! GL |
| inviato il 14 Dicembre 2021 ore 14:19
Purtroppo la versione II è fuori budget. il 24-35 l ho trovato usato intorno le 650 €.
Reputi la versione I altrettanto valida?
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
