|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 18:59
Chiedo sul forum, con poche speranze (nessuno ha questa fotocamera) per un problema che sto riscontrando.
L'IBIS non si attiva quando monto le ottiche EF tramite adattatore Techart.
mentre se monto le VM tramite adattatore meccanico, funziona perfettamente.
La triste scoperta mi ha fatto buttare via tutte le foto di oggi del compleanno di mio figlio (meno male che ci sono quelle dell'iphone  )
Avendo l'otturatore completamente meccanico, scattando con il 50L a 1/50" tutte le foto sono micromosse, alcune anche in fuori fuoco.
Brutta esperienza, probabilmente l'otturatore meccanico non permette tempi così lenti, bisogna velocizzarli.
Se l'IBIS fosse stato attivo non avrei avuto questi problemi.
Qualcuno può aiutarmi?
Grazie mille |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 19:30
Io ho usato l'85 art con attacco ef, tramite il fotodiox fusion e funziona perfettamente. Stabilizzazione compresa.
Non è che c'è un firmware che devi aggiornare?
Probabilmente essendo appena uscita la 50mk ii, non c'è ancora piena compatibilità. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 20:26
Brutta storia, scusami ma ad 1/50" con i bambini che si muovono come pretendevi di non avere mosso?
IBIS o non IBIS questi scatti andrebbero fatto con tempi più rapidi, no? |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 20:34
Io sotto a 1/125 non scendo mai, parliamo di pose, se c'è possibilità di movimento salgo di uno stop, ma è anche l'ABC del ritratto e reportage, mi sembra strano che Paco abbia davvero fatto questi errori  |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 21:44
Dai Paco.. hai la Monster ISO e scatti conservativo sui tempi?
Il mosso di 1/50 su umani non è micromosso ma movimenti ...
Detto questo, il techart pro non lavora con l ibis della 100s e quindi immagino col tuo, era un problema noto dato che è stato fatto in tempi precedenti alla 100s col primo ibis su gfx. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 23:23
Amici, sono sicuramente una pippa a fotografare ma.... i fondamenti li conosco.
Se fai uno scatto POSATO con un 40mm equivalente a 1/50" con braccia appoggiate sul tavolo, non credo ci sia pericolo di mosso.
Invece eccolo
Perchè? Le ragioni sono due:
1) IBIS che non funziona
2) Avevo l'otturatore totalmente meccanico, quindi anche la prima tendina
Non contento ho ripreso la GFX con alcune modifiche e cambiando gli obbiettivi.
Ebbene, ecco cosa succede a 1/40" col cinese 50/0,95 con otturatore elettronico a 2500iso
Guardatelo qui in 4k (nessun micromosso)
paco68.prodibi.com/a/y4mm0gye4o19lk/i/4y861xoy55y4zjk
A quel punto ho tolto il cinese e messo il 50L col techart, mantenendo l'otturatore elettronico (ovviamente però non funzionava l'IBIS)
Di nuovo micromosso
Insomma, l'IBIS col Techart non va, anzi, fa casino....
Dovrò disabilitarlo se uso il Techart.... in attesa che l'anno prossimo fuji mi faccia il regalo..... |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 23:34
rivendila sta Fuji...
Auguroni all'ormai grande erede!
|
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 23:42
Grazie! 
Guarda, ripongo molte (forse troppe) speranze nel 55/1,7 che uscirà nel 2022.....
Se sarà il solito perfettino chirurgico (ma spero immensamente di no), dovrò capire cosa fare....
Potrei vendere il 50L, il 135L, il mio cinesone, aggiungere soldi e portarmi a casa il Noctilux F1 ..... |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 0:00
io, onesto... lascerei stare la GFX per quel "purpose".
Usala per landscape, paesaggi o foto con flash a f chiusi.
Serve a quello, usala per quello.
E... non pensare che il noctilux possa essere la soluzione, son sempre 5k su un vetro che aberra come tutti a quelle aperture e che ti spaventeresti anche a smontare se lo usi seriamente.
Ci pensavo anche io... ad oggi prendere un nocti usato ... prossima settimana la provo...
www.reddotcameras.co.uk/m-lenses/17487-leica-noctilux-50mm-f1-m-boxed.
ma so gia che sorrido e lo riposo.
Inutile avere poi quel feeling che ti fa tremare se sbagli a impugnarlo.
Pensa, ad Agosto mi ritrovo due volte gente che da lontano mi vede scattare a Londra e mi ferma chiedendo se era una Leica. Ecco... una m9 da due testoni...
Immagina avere su un 0.95 da 6k... se non ti spaventi.
ps.. compratevi il mio biogon 25...!
www.reddotcameras.co.uk/m-lenses/17079-zeiss-biogon-25mm-f28-m-hood.ht
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 0:03
beh sul fatto che il 55 1.7 sarà un perfettino stile Sigma non ci sono dubbi, le ottiche per GFx buone per carità, ma non hanno mai brillato per personalità
con la GFx R a 1/50 può esserci micromosso, ma li sono proprio sballate, ho avuto lo stesso problema quando adattai un Tamron 70-300, stabilizzatore dell'ottica che non funzionava che probabilmente inficiava l'AF anche se mi dava la conferma, io ho risolto staccando lo stabilizzatore
il Cinese mi sembra moscio a TA, da quel che ho visto rende meglio sull'altra |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 0:15
“ io, onesto... lascerei stare la GFX per quel "purpose".
Usala per landscape, paesaggi o foto con flash a f chiusi. „
Sicuramente, ma non mi rassegno a renderla un banco ottico "digitale".
Purtroppo fatico ad usarla all'aperto col 0,95 perchè la stagione è pessima.
Il Noctilux mi piacerebbe provarlo.
5k? Sì, ma in molti girano con Sony A1 o 300/2,8 e non si fanno molti problemi... certo... il nome Leica attira.... quello è vero.
Vedremo.
Al max ci adatterò il 40 voigt
“ beh sul fatto che il 55 1.7 sarà un perfettino stile Sigma non ci sono dubbi, le ottiche per GFx buone per carità, ma non hanno mai brillato per personalità „
In realtà l'80/1,7 non è perfettino... come ad esempio il 110/2 che invece lo è... per carità, meraviglioso ma .... perfettino
Questo 55 porta la focale equiv a 40mm che è maledettamente vicina a quella adatta a rendere un effetto medio formato... e spero molto che quelli di Fuji facciano qualcosa un po' fuori dagli schemi.....
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 0:16
Se non vuoi micromosso devi andare su microquattroterzi. Vendi subito.  |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 0:33
Più che micromosse a me sembrano totalmente fuori fuoco.
Troppi accrocchi in cascata.
Mi limiterei all'iPhone in queste occasioni. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 7:44
Mauro mi sa che non le hai guardate bene, li non c'é micromosso, sono proprio sfocate, non ci credo che vendi cose del genere |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 8:05
Anche per lo sfocato, la cura miracolosa è sempre la stessa: doppia profondità di campo! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
