| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 9:09
sto cercando un'ottica con attacco canon ef, di qualsiasi marca, sia nuovo che usato. anche vintage adattabile tramite anello adattatore. prezzo: circa sui 100 euro. per quello che ci devo fare sono già troppi. la qualità non è fondamentale, sono di bocca buona, che non sia un giocattolo però. focale: massimo 35mm. luminosità: da f2 in su (1.8, 1.4 ecc) dimensioni contenute. tra quelli di voi che sono più attenti al mercato, potreste darmi una mano a cercare un ottica con queste caratteristiche? |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 9:16
Su quelle focali nemmeno il 24mm 2.8 (che quindi non è abbastanza luminoso per le tue richieste) vecchia versione lo trovi a 100 euro o meno. Deve essere tipo massacrata. E vintage sotto 2.8... Da adattare su Canon? |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 9:23
“ E vintage sotto 2.8... Da adattare su Canon? „ si certo grazie. PS: deve andare su un corpo molto piccolo... quindi peso e dimensioni contano. avevo pensato allo youngnuo 35mm f2. ma siamo al limite. pensavo a qualcosa di più grandangolare. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 9:26
Ho dato un occhio, ma le vintage sono quasi più costose delle vecchie ef (grazie ML del ca**o) e trovare un grandangolo f2 o meglio... Ammesso che ci siano non li pagheresti mai quel prezzo. Ma noleggiare qualcosa? |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 9:37
Ci sarebbe lo Yongnuo 35 ma è f2 e credo che a TA tu lo possa tirare nel muro. Altro, a parte il noleggio, non mi viene in mente... I vintage come ha scritto Vafudhr sono esplosi... |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 14:22
Ma a quel prezzo trovi solo lo yongnuo 35 f2 usato, l ho avuto , a f2 è un po' morbido ma se chiudi un po' è discreto, diciamo che vale il suo costo. Altrimenti un ef 28 f2,8 prima serie, quello che ha l af rumoroso |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 15:50
Forse qualche wide industar russo con attacco a vite M42? Val bene una ricerca... |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 17:11
sono tutti con diaframmi troppo chiusi... e poi c'è il problema del tiraggio. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 17:20
@Ubrigantu ...è da stamattina che sto pensando se proporti (o tenermelo, sono combattuto) il mio EF 28-1.8 che ha l'AF guasto (e che,a parte quello, è pressochè perfetto)... Se ti interessa mandami un MP... |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 17:40
Curiosità, ma che ci devi fare? |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 18:50
ci devo far giocare (studiare) mio nipote... corpo m43, turbo booster viltrox, ottica manuale, grandangolare e con diaframma aperto. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 19:03
Con una M42 per reflex il tiraggio è giusto (ho un jupiter-9 ed è perfetto). Edit Ah su M43... Allora guarda quelle con attacco M39 per le telemetro! Ps Zuiko non aveva nulla? |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 19:35
gli om li ho tutti, i miei non glieli do manco morto perchè è maldestro, poi più avanti glieli presto, ecco perchè non gli compro un corpo con un altro sistema. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 19:56
Non capisco perché serve per forza f2 o più luminoso per fare palestra.. Non sono ottiche facili o economiche da trovare. |
| inviato il 04 Dicembre 2021 ore 20:26
Anche io dubito che si trovi un grandangolo più luminoso di 2.8 sotto i 100 euro. Non conoscevo lo yongnuo 35 f2, a vederlo mi pare un po' giocattoloso. In caso ti accontentassi di un 2.8 ti suggerisco un mir 1b 37, attacco m42. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |