|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 19:13
A febbraio dovrò comprare. Ancora incerto tra APS-c e FF. Incerto non sulla qualità e l'uso (principalmente paesaggio, un po di macro un po di ritratto) ma sul costo.
Ovviamente quello del costo è solo un mio problema, ma vorrei vedere se qualcuno ha di meglio da suggerire. Ho venduto tutto e non sono legato a nessuno per il materiale, a Nikon per amore ragionato. Allora :
Nikon Z50 con 16/50 e 50/250 a 1000 euro
Nikon Z5 con 24/200 a 1700 euro
Successivamente avrei bisogno di un grandangolo fisso in entrambi le scelte.
Conta la qualità e il prezzo ( i milligrammi non mi interessano, vengo da roba più pesante che non mi dava nessun problema) Non faccio video. Credo di aver stabilito tutte le opzioni di partenza altrimenti integrerò in discussione.
E' in parte un reale bisogno di conferma sulle mie scelte, in parte una sfida.
Avanti fatevi sotto felloni  (volevo dire conoscitori di macchine e prezzi)
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 19:26
"Felloni", in italiano è un termine molto offensivo, come in inglese, dove in USA, addirittura, esiste il reato di Act of Fellony.
Offesa gratis agli Ospiti del Forum, senza che nessuno abbia offeso te.
Mahhhhh.......... |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 19:28
Eddai !!! Accidenti alle tastiere, se lo dicevo di persona con la voce allegra e ridendo e facendo il movimento della spada era la stessa cosa ?
Vabbe lo levo se mi prometti di intervenire |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 21:00
Quali sono le fotografie che lei non riesce a fare con una apsc di cui necessita una fullframe?
Mi feci questa domanda qualche settimana fa, e non ho trovato una risposta.
Così, con razionalità in base ai miei generi fotografici ho capito che la fullframe non mi porterà a nessun beneficio, se non a costi sproporzionati. ( Premetto che avevo scelto la z7ii ).
Per le mie tasche, quella macchina fotografica con schede di memoria e ottiche era una spesa non indifferente.
Ho iniziato a guardarmi intorno e, sono giunto alla conclusione che Fujifilm potrebbe essere la macchina fotografica che mi da ciò di cui ho bisogno.
1)Sensori e ottiche apsc da un'azienda specializzata in questo formato di sensore
2)Ottiche professionali ad un costo più ragionevole, sopratutto la triade ( si intende 14-24, 24-70 e 70-200 tutte a f2.8 ). |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 21:04
Z5 col 24-200 tutta la vita.
Io darei una chance anche alla Z6 liscia, ora che ha ricevuto il nuovo fw.
@A.P.
Era chiaramente ironico dai!  |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 21:06
Per me, Paolo, sono validissime entrambe.
Io vedo l'aps-c più a complemento del FF che come "stand alone".
Secondo me, se punti alla Z5 non te ne pentirai (senza nulla togliere alla zetina che è un'ottima aps-c).
Fai il salto al full frame e via. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 21:09
Paolo, ti piace Fuji che è APS_c.
Devi mettermi modello del corpo, obiettivi con copertura simili alla Z50 con i 2 zoom. E il prezzo. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 21:13
Maxam. La z5 è il massimo che posso permettermi
Iza grazie.
Per la verità cercherei idee non Nikon come ho specificato nel testo |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 21:14
Difficile darLe un consiglio. Io ho regalato a mio padre la Z50 e devo dire che va davvero molto bene (lui viene dalla Minolta, figuriamoci che salto mortale). La resa del sensore mi ha sorpreso, soprattutto alle basse luci. Il 16-50 è un'ottica discreta, non lavora male come ci si potrebbe aspettare da un aggeggino simile, tuttavia ritengo che quel sensore meriti qualcosa di meglio.
Consiglierei dunque Z50, ma... Prendere la Z5 a un prezzo non troppo superiore forse è un'occasione troppo golosa. Naturalmente dipende anche dai generi che pratica. Forse non è solo una questione di prezzo, ma anche di peso. Un tempo per una full frame si era costretti a portare un bel basto (anche le più leggere stavano attorno agli 850 grammi e con l'ottica zoom si arrivava più o meno al chilo e mezzo). Oggi una Z5 con il 24-70 f4, ad esempio, pesa soltanto 1,2 kg. Mi pare davvero un buon compromesso.
Riguardo alla faccenda lessicale vorrei dire che certe parole desuete hanno cambiato connotazione semantica perché è cambiata la sensibilità dei parlanti. È per questo motivo che termini come facchino hanno subìto uno scadimento semantico, passando dal designare un alto funzionario ad un mero e risibile portaborse. Ed è per lo stesso motivo che una parola come 'successo', un termine privo di qualsivoglia connotazione (nell'Ottocento si diceva e si scriveva buon successo o cattivo successo, equiparandolo alla parola 'sorte), a partire, non a caso, dall'epoca del positivismo ha iniziato ad assumere una connotazione esclusivamente positiva. Ed è ancora per lo stesso motivo che parole come 'fellone', 'gaglioffo', 'maramaldo', 'mascalzone', 'lestofante' oggi sono usate più con tono scherzoso che con l'intento di ledere la dignità altrui. In un mondo - quello internettiano - in cui si è scelto il Tu per interloquire con sconosciuti e si è scelto, per regole condivise non scritte, di optare per la confidenza a tutti i costi, cancellando il Lei, non possiamo stupirci se alcuni termini -un tempo offensivi- sono oggi utilizzati anche nello scritto del web con intento ironico, esattamente come si farebbe con un amico. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 21:18
“ La z5 è il massimo che posso permettermi „
Paolo guarda le offerte perchè c'è il caso che trovi qualche Z6 in svendita a prezzi più bassi della Z5.
Poi se ti convince di più la Z5, niente da dire. Signora macchina. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 21:25
Rimaniamo ai paletti del primo post |
user84767
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 21:44
Certo con la differenza di costo tra FF e Apsc ci esce il grandangolo che però nativo Z non è ancora uscito |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 22:07
Secondo me molto dipende da che peso dai al formato.
In entrambi i casi hai una buona copertura di focale, superiore con il combo Z50
Con la Z5 non avresti nemmeno il pensiero di cambiare ottica, con la Z50 hai in ogni caso due ottiche leggere.
L'operativita delle macchine e' simile la Z5 ha in più il focus stacking.
Rimangono due soluzioni valide e leggere.
Devi ragionare sul formato.
Caro gaglioffo |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 22:14
Z 20 mm 1.8 grandissima lente |
|
|
inviato il 18 Novembre 2021 ore 22:32
Ragazzi, non mi sono spiegato bene.
Prenderei Z50 o Z5 con gli obiettivi che ho scritto in partenza. Se posso la 5 altrimenti la 50.
Quello che chiedo è questo: qualcuno che si intenda di Fuji e mi consiglia un corpo e delle lenti tipo quelle che ho indicato per la 50.
Qualcuno che conosce Canon e mi consiglia, che so, la RP con obiettivi e prezzi, un'altro mi dirà il corredo Sony per farmi capire quali sono le alternative. Non parlatemi di Nikon. Li ho le idee chiare. Grazie e scusate |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
