JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Purtroppo, sono arrivati i sonnary e si è finiti sul comparometro di DPreview. (sembra che sia casa loro)
A me ancora nessuno ha risposto sui miei dubbi riguardo influenze dello stack nella restituzione del dettaglio.
Ho anche postato una foto a piena risoluzione alla quale nessuno ha dato riscontro e mi spiace.
Sull'affidabilità di DPreview alla quale si aggrappano i sonnary, ho una domanda da fare che Uly continua a proporre ma che molti fanno finta di non leggere.
Se i risultati tra fotocamere con sensori uguali sono così diverse (vedi a7r2 vs a7r3 etc etc) e sapendo che ogni volta le ottiche vengono cambiate e che in alcuni casi anche i raw converter cambiano....
Ecco, a questo punto mi dico, come fate a fidarvi?
Mentre per confutare i miei test si arriva alle imprese edili che contestano i lavori sugli intonaci pur di negare l'evidenza
Io, il mio portafoglio a quelli di DPreview non glielo lascio.
Se voi fidate ciecamente fate pure (posto che poi il test è uno scatto ad una tavola piatta e questo con il rendering non centra nulla)
Minkia, non ho fatto in tempo a cenare che avete fumato 4 pagine.....
Paco, Dpreview è quanto di meglio si possa reperire se non si ha la possibilità di organizzare in proprio delle prove in condizioni il più possibile simili. La Leica SL si comporta ottimamente, con una resa eccellente, ma la prima domanda è: di chi è il primo, grande merito? Rispondete a questa semplice domanda e poi andremo avanti.
“ Se voi fidate ciecamente fate pure (posto che poi il test è uno scatto ad una tavola piatta e questo con il rendering non centra nulla) „
Spesso i tuoi scatti sono su quella lunghezza d'onda, confronti il puro dettaglio. Non facciamo le vergini.
Si chiama markerting, quello e' l'unico metro di giudizio per i piu'...nessuno posta le misurazioni di Cicala, tutti a mostrare le figurine scattate male di dpreview... E' come se parlando di film di sottomarini mettono su u571 e non Das Boot.....
Uff...mi fate arrabbiare quando fate finta di non capire. Sapete che lente usa Dpreview per la SL? Il Summilux 50 SL 1.4 Asph. Mica pizza e fichi. Va confrontato con una lente di pari classe. Uly, per favore...cerca di non partire per la tangente, che mi tocca spiegarti tutto.
Innanzi tutto sfatiamo un mito. Il contributo del filtro AA è talvolta (raramente) apprezzabile, ma comunque assai contenuto. Non riesce a compensare un aumento di risoluzione tutto sommato contenuto come passare da 6.000 a 6.760px lato lungo (24 vs 30mpx). Questi sono i 24mpx della SL con il Summilux vs i 30 riscalati a 24 della EOS R con 50RF (ottiche comparabili), stessi parametri di sviluppo. Quindi sensore top senza filtro AA con ottica over the top vs fotocamera con filtro AA "classico" con ottica dalla qualità comparabile (il Summilux ha meno AC, le ho corrette nel file Canon); stessi parametri di sviluppo su ACR. drive.google.com/file/d/1PGFa-VSmakJQ6_c74nU-W001eGLi3fgF/view?usp=sha
Vediamo poi come si comporta un ottimo sensore da 24mpx, con un obiettivo di classe sicuramente inferiori ai due mostri sacri 50mm, ma comunque eccellente: Z6+50 1.8S. Ecco lo stesso crop, full resolution per entrambe: drive.google.com/file/d/1E0KPIowDr1u0t60MduHYwrp6K_7WmHR1/view?usp=sha Anche in questo caso, il filtro AA sicuramente non rivoluziona nulla (in questo scatto, mi sembra quasi più pulito il dettaglio nella Nikon).
“ trattateli ENTRAMBI e mostratemi a 4k cosa esce. „
E questo sarebbe un test serio tale da definire dpreview come sito da due lire?
Macchine su cavalletto tempi e diaframmi diversi. Andiamo bene! La foto della R3 è irriconoscibile. Scattata non si sa se con steady attivo su cavalletto e con una lente adattata. Questa è la resa del 24-70 LII che definisci essere una lama? mizzica abbiamo parametri leggermente diversi.
Il file della R3 pur essendo non buono, irriconoscibile, riscalato alla risoluzione del Leica è superiore in dettaglio in alcune zone dell'immagine! il che è tutto dire! File aperti in LR, esportati ed il file della R3 ridotto alle dimensioni del Leica. Seguono crop al 100%.
Non me ne volere, nulla di personale, ma non ci siamo proprio. Secondo me non sei riuscito manco a fare una maf identica per le due macchine.
Otto, tu che dici? se fossimo al primo di aprile crederei che ci stia perxulando! mah!
“ E questo sarebbe un test serio tale da definire dpreview come sito da due lire?
Macchine su cavalletto tempi e diaframmi diversi. Andiamo bene! La foto della R3 è irriconoscibile. Scattata non si sa se con steady attivo su cavalletto e con una lente adattata. Questa è la resa del 24-70 LII che definisci essere una lama? mizzica abbiamo parametri leggermente diversi.
Il file della R3 pur essendo non buono, irriconoscibile, riscalato alla risoluzione del Leica è superiore in dettaglio in alcune zone dell'immagine! il che è tutto dire! File aperti in LR, esportati ed il file della R3 ridotto alle dimensioni del Leica. Seguono crop al 100%. „
ho capito chi mi ricordi
sei tu...ecco chi..ogni volta che scrivi sei come una corazzata che offre il fianco.. mi sembra quasi male...
1-scatto senza IS, esp manuale a f8 su 24 70 adattato..come dici te...
2-f diversi? qualcuno ti ha detto che le Leica M non hanno contatti? quindi focale 50 per dare correzione lux 50 e apertura fatta dall'esposimetro? anche questa fa parte della lunga lista di cose che IGNORI? la lente e' il 40 a f8 come detto...
3- poco fortunato? e'uno scatto della a7r3 a f8 con una lente che va meglio dei fissi NON sigma o Gm..a f8.
4- si riscalano entrambi a risoluzione usabile, per questo dpreview fa 8mpx o io faccio 4k lato lungo... (altra cosa che ignori.. te l'ho detto.. STUDIA) Cosi si fa un confronto non per il 100% ma per simulare la condizione di stampa.
dai web, aspetto la prossima con curiosita'
“ Boh... Sto giochicchiando con DPreview...ma da Sonysta mi chiedo...solo a me sembra che la M10 vada meglio? „
no, siamo folli noi...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(sembra che sia casa loro) 
