|
|
inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:12
Questa sera sono particolarmente in vena di discussioni, quindi ho deciso di raccontare a grandi grandi linee la mia disgraziata " evoluzione " del corredo fotografico per vedere se qualcun'altro qui si è trovato o si trova in una situazione simile... Prego di leggere l'arringa finale prima di commentare senza ritegno  Partendo da una Canon 550D avuta per anni in famiglia, due anni fa ho deciso di comprare una 50D per migliorare un po' le mie abilità e andare oltre la modalità AUTO... 50D che dopo poche settimane si è rivelata però piuttosto anzianotta come tecnologia ed esageratamente pesante. Sono così passato alla Canon M50 per provare queste fantomatiche mirrorless: che spettacolo l'anteprima in mirino! Peccato che poi la batteria durasse per 15 scatti, lo schermo del mirino fosse quello di un GameBoy, la tenuta ISO degenerasse paurosamente già a 400 e l'ergonomia fosse inesistente per delle mani maschili europee . Bene allora! Via la M50 e benvenuta Canon Eos RP. Apriti cielo, il FULL FRAME!!! Passata la gioia del primo mese alzando gli ISO inutilmente giusto per la goduria di osservare i file, comincio a notare che effettivamente questo FULLFRAME!!!!!! non è che fosse poi così sensazionale rispetto alla precedente macchina. Complici quindi batteria ancora risicata, EVF per me quasi offensivo, vendo la RP e passo ad Eos R. Ah ecco, questa è la vera macchina PRO allora! Gamma dinamica finalmente degna, dettaglio spettacolare, mirino e schermo da paura, Tenuta ISO sorprendente, ergonomia perfetta. Un anno dopo però, comincia a balenarmi in testa il pensiero "ma non è che avrei fatto meglio a comprarmi una Sony? Dopotutto sembra spettacolare ed offre di più sulla carta!" Quindi, ripongo la R nel cassetto e ci affianco una Sony A7III. LA MITICA ED INVINCIBILE A7III. Questi due anni di sprechi di denaro e curiosità però, sono anche stati accompagnati da una maturazione personale in questo ambito che mi hanno portato a valutare queste macchine con un'altro occhio ed un approccio più minimalista. (o realista) Mi accorgo quindi che, per ciò che riguardava le mie necessità, la Sony, una delle FF meglio riuscite di sempre, non aggiungeva ormai praticamente nulla al livello qualitativo raggiunto con la mia Canon E allora, dopo tutto questo pippone (volutamente superficiale sulle motivazioni degli acquisti per agevolarne la lettura), sono arrivato a chiedere a me stesso: OKAY. Sei arrivato ad avere un sensore full frame iper dettagliato, una qualità professionale in ogni scatto, uno sfocato da brividi, un corredo da 4kg complessivi e 1,5kg minimi. La macchina ora regge i 12800 ISO ma in 2 anni non hai mai superato i 5000. La macchina ora scatta a 12 fps ma non ti è mai servito usare la raffica. E QUINDI? E quindi semplice ..... L'iscrizione ai mercatini era ancora valida, così ho venduto tutto e sono passato a Fujifilm, il sistema che da sempre ammiravo ma che ho sempre scartato per la "vergogna" del APSC. Fujifilm X-T4 e un paio di ottiche Ho riscoperto il piacere di sforzarmi di mettere a fuoco per bene, non potendo focheggiare ad occhi chiusi sull'occhio (scusate il gioco di parole ), il piacere di gestire ogni impostazione della macchina con le dita, la tecnica per esporre perfettamente le fotografie senza ricorrere ad un +4EV in post o esagerare con gli ISO. E ORA L'ARRINGA FINALE: Dopo tutta questa disgraziata e pazza evoluzione del corredo, mi viene da pensare quanto sia facile ormai cadere nei tranelli del marketing, quanto sia semplice farsi trasportare da un paio di recensioni o commenti sui forum come questo. Ci identifichiamo sempre più in chi scrive qualcosa di non troppo oggettivo, auto-convincendoci poi di aver bisogno di qualcosa, di essere limitati da ciò che si possiede anziché dalle proprie abilità. Arriviamo involontariamente a pensare di essere Mentre anni fa, quando i social erano meno diffusi, molte persone riuscivano a salvarsi dalla trappola del consumismo, ormai credo siano sempre meno i fortunati a riuscirci. Se prima gli spendaccioni erano solo gli amatori, mentre i professionisti lavoravano bene anche con la pellicola, adesso invece a mio parere stiamo cadendo tutti nella stessa trappola... Sarà che ormai la fotografia è diventata moda, i mezzi sono oggetti di culto e protagonisti dei social, sarà che passiamo sempre più tempo davanti agli schermi... E voi che ne pensate? Anche a voi è capitato di trovarvi in una situazione simile e di fare un passo indietro? Sono curioso! |
user207512
|
inviato il 08 Novembre 2021 ore 20:38
Bravo, bel post. Negli anni ho cambiato varie macchine, più per curiosità di vedere cosa offriva il mercato che per necessità, senza però mai arrivare a spendere enormi cifre. Il massimo sono state RP e Z5, prima e dopo un paio di Fuji e un paio di micro quattro terzi. Ma il mio retaggio personale, che inizia con la pellicola e passa attraverso lo studio della fotografia per quanto possibile e una cultura di base accettabile mi ha sempre fatto apparire ben chiaro che i mezzi a disposizione erano sempre ben più prestanti di ciò che mi serviva. Fortunatamente amo i fissi e scatto con due o tre focali, quindi le mie spese sono sempre state relativamente basse e comprando quasi sempre usato non ho rimesso tantissimo in 12 anni di digitale, a occhio un paio di migliaia di euro, 200 euro l'anno. Adesso mi sono fermato alla GR, ho primo e terzo modello e credo non aggiungerò altro per un bel po', visto che non ho molto tempo da dedicare e le Ricoh sono divertenti e performanti. Più in là, se e quando potrò, vedrò se aggiungere una macchina e un fisso luminoso; oggi prenderei una R o una RP e il Canon EF 50 1.2, domani chissà. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2021 ore 22:20
“ Bravo, bel post. „ Grazie per il passaggio! Molto azzaccata la GR a proposito di questo tema, minimale eppure validissima! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2021 ore 11:03
“ E voi che ne pensate? „ Dovresti ancora provare Nikon ... (dicono che l'ultima ML sia super strato sferica) Io ho cambiato diverse fotocamere, tutte Canon, fino all'attuale (e obsoleta ma ancora ottima) 5D3. E di pari passo sono arrivato a comprare le ottiche top (EF). Parimenti ho i migliori accessori (treppiedi, teste, filtri ecc.) Le mie foto sono migliorate poco, giusto quel poco che ho imparato io. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2021 ore 21:52
“ due anni fa ho deciso di comprare una 50D per migliorare un po' le mie abilità e andare oltre la modalità AUTO... 50D che dopo poche settimane si è rivelata però piuttosto anzianotta come tecnologia ed esageratamente pesante. Sono così passato alla Canon M50 per provare queste fantomatiche mirrorless: che spettacolo l'anteprima in mirino! „ Mah... dalla 50D alla M50... ti darei "cinque-meno-meno" (Penso che la 50D sia tutt'ora una gran macchina) Vabbè, l'importante è che trovi soddisfazione con quello che hai ora |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 0:49
“ Mah... dalla 50D alla M50... ti darei "cinque-meno-meno" MrGreen (Penso che la 50D sia tutt'ora una gran macchina) Vabbè, l'importante è che trovi soddisfazione con quello che hai ora ;-) „ sisi ma il mio discorso più che all'attrezzatura precedente o attuale è più legato al fattore mentale... è li che si può/si deve lavorare realmente alla fine, perché l'attrezzatura tecnologica è vecchia dal momento in cui esce dal negozio |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 8:08
Ah, guarda, io uso con soddisfazione (anche) macchine da 6 Mp... Non devo certo vendere le mie foto (e rispettare le richieste del committente del lavoro). Come dicevo prima, l'importante è essere soddisfatti di cosa ne esce fuori. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 8:55
Io ho fatto un percorso simile, da Pentax/Canon a Sony e poi a Fuji. Sono passato a Sony per il full frame e per provare le mirrorless e per il parco ottiche, poi sono atterrato in Fuji per l'esperienza d'uso e qua ci resterò parecchi anni. La perdita di qualità o presunta tale da full frame ad aps-c mi interessa il giusto, quello a cui veramente tengo è il divertimento nell'utilizzo del mezzo e la possibilità di ridurre al minimo la post visto che di tempo libero ne ho pochissimo. Con Fuji ho raggiunto con buona soddisfazione entrambi i risultati. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 16:33
Che dire, hai comunque cambiato meno macchine di molte persone qui dentro che ancora non hanno afferrato il senso della tua conclusione finale che è piuttosto corretta.. per non dire deprimentemente esatta. L'importante è che tu abbia trovato la tua quadratura (che spesso è solo l'onestà di dire "adesso comincio ad usare davvero quello che ho in mano") e che ora ti senza meno assediato dalle malvage forze del marketing. Che lo sono, malvage, non dubitiamone mai. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2021 ore 22:18
Sicuramente sono influenzato dal marketing. Ero partito con lo zoom 18-55 poi abbandonato per il 23 f2 e il 50 f2. Poi ci ho affiancato un 10-24 e sicuramente più avanti prenderò un tele e forse un macro. E fin qua nulla di male. Ma ora che sono venuti fuori il nuovo 23 f1.4 e il prossimo 56 f1.2, sto pensando: "Perché non vendere l'attuale 23 e il 50 per questi due? Sicuramente mi farebbe comodo un'apertura maggiore, e poi hanno questo... e quello..." Però, se ci penso, gli attuali f2 li uso quasi sempre ALMENO a f2.8, spesso a f8. Riuscirò a resistere? O rispetterò i miei buoni propositi? |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 15:50
Io l'unica cosa di cui sento veramente la necessità è il tempo libero per uscire a scattare e avere una batteria più capiente sulla mia XT-3 (ma che potrei risolvere con un battery grip). Per il resto sono abbastanza spilorcio (ecco perché non ho ancora comprato il battery grip) ed è per questo che tutte ste menate su sensori, dimensioni, ottiche fisse oppure ottiche zoom e tutte ste cagate che girano in sto forum attaccano poco su di me. L'idea che mi sono fatto è che se spendo ad esempio 1k in un sistema o in un altro ottengo più o meno lo stesso risultato qualitativo perché alla fin della fiera nessuno ti regala niente. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 16:54
Io mi buttero' sul ff nonostante le sirene mi spingono a restare col micro o a provare l apsc.... 12800 iso puliti mi farebbero comodo. Discorso batterie gli ultimi e penultimi modelli hanno capacità doppia rispetto ai vecchi |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 17:13
“ Anche a voi è capitato di trovarvi in una situazione simile e di fare un passo indietro? „ Un po' sì. Anche rimanendo solo con Mamma Canon. Ho iniziato (tardi) con una 5D usata, poi una M prima serie (poco amata), poi ho sostituito la 5d con la 70D perché era molto più moderna (LCD, raffica, autofocus, microadjustment dell'autofocus ecc.), ma poi mi mancava il full frame (sensazione soggettiva, lo riconosco) e ho preso una 6D, affiancandola alla 70D. Poi ho sostituito la 70D con la M6; il sensore e la portabilità sono migliorati, ma l'ergonomia no. Poi ho sostituito la 6D con una R. Poche settimane fa ho venduto anche la M6 e le sue lenti e, quando farò il prossimo viaggio intercontinentale, avrò la scusa per l'indispensabilissssssimo secondo corpo, che sarà della famiglia R (modello da decidere). Anche per le lenti ho attraversato varie fasi: quando mi ero convinto di poter aver "bisogno" solo di un 24-105 e di un 100-400, ho venduto un po' di fissi EF... ma un po' per caso, un po' per scelta, adesso ho 3 fissi RF (quelli "poveri" e STM: 35 1.8, 50 1.8 e 85 2.0) e un altro in arrivo (16mm). Però, finché non sbatto la testa , sono convinto che con un secondo corpo e con le attuali ottiche dovrei essere arrivato al corredo "definitivo" per un bel po' (salvo eventuali aggiornamenti che però mi sembrano molto costosi: es. per sostituire con l'RF 100-500 l'attuale EF 100-400 II occorre preventivare un esborso aggiuntivo di... boh, forse 1.500 euro. Difficile da giustificare per un amatore). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |