| inviato il 07 Novembre 2021 ore 18:57
Buongiorno a tutti,
nel corso dei mesi passati ho testato vari adattatori (M42 - ef/efs) quasi tutti di provenienza cinese o amazon (sempre cinesi). Cercherò di fare qualche foto per mostrare le differenze se può essere utile.
Ne ho provati tre o 4 con risultati simili, medio buoni (tranne uno veramente pessimo), qualche giorno fa mi è arrivato assieme ad un obiettivo un Kood marchiato Japan, decisamente più solido e pesante, ma a livello di tolleranze niente di speciale rispetto agli altri; usando una lente con elicoidale un po' meno fluido ci si accorge che la mancanza di tolleranze precise fa muovere l'obiettivo in maniera fastidiosa.
Ora la mia domanda è: ma c'è effettivamente una differenza tra un cinese senza marchio e un Fotodiox, un Urth o un K&F Concept? guardando le foto non si vedono grandi differenze e il dubbio è che a parte il prezzo proprio non ce ne siano...
Oppure, quanto bisogna spendere per un adattatore con le carte in regola?
Qualcuno ha effettivamente trovato un buon adattatore o può consigliare una marca piuttosto che un'altra?
Grazie |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 23:03
Ciao Francescofranchi,
quelli economici possono avere messa a fuoco a infinito non precisa, o più avanti o non raggiungerlo proprio
e causare riflesssi di luce in scene ad alto contrasto.
Ho sempre sentito parlare bene dei Novoflex, ma costano parecchio
Ad ogni modo io utilizzo due adattatori K&F Concept e per l'uso che ne faccio, sono soddisfatto |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 1:06
Di adattatori ne ho usati un bel po'.
In genere il loro difetto è che sono un po' corti, quindi l'infinito è un pelo prima, lo si può sorvolare.
Alcuni dalla baionetta fanno filtrare luce, si vedranno aloni meno contrastati su lati o angoli,
Alcuni creano riflessi interni.
Alcuni hanno le ottiche che non si bloccano o non si bloccano al corpo macchina.
Alcuni non sono planari, con i grandangolari si vede.
I migliori che ho usato sono i Kipon.
I K&F e altri economici vari quando han spesso qualche altro difetto oltre ad spesso molto corti (non sempre).
I Novoflex sono sempre un pelo corti, ma senza altri difetti.
|
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 1:25
I Novoflex sono una garanzia, anni fa usavo un loro Nikon/MFT e si era rovinato all'interno perché non era perfettamente compatibile con un Nikkor 50mm f/1.2: mi chiesero di spedirglielo e me lo sistemarono a dovere. Questa è serietà!
Nella mia esperienza, comunque, anche i Commlite non sono male. |
| inviato il 13 Novembre 2021 ore 12:42
Grazie per i commenti, provato a cercare gli adattatori delle marche consigliate, ma non ho trovato grande disponibilità in rete rispetto a quelli delle altre marche più basic.
come anticipato, sperando di fare cosa gradita, pubblico le foto e i dettagli degli adattatori in mio possesso con qualche commento.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4092280&l=it
da sinistra a destra (prima foto):
- adattatore senza nome (provenienza aliexpress) comprato giusto provarlo, peso 17g, tolleranze pessime, sia su filetto che su corpo macchina. Costo 2/3€
- M42-EOS con nervature (provenianza amazon comunque cinese), peso 19g, tolleranze nella medie, niente di speciale ma l'ho usato regolarmente con varie lenti senza alcun problema, l'attacco al corpo macchina ha piccole tolleranze, si muove leggermente. Costo 8/10€
- Fusnid (esiste uguale con altri marchi, provenienza aliexpress) peso 32g, mi ha stupito, pensavo molto peggio! Le tolleranze non sono male, per ora lo definireri il migliore per quanto riguarda l'accoppiamento adattatore/macchina. Molto comodo il fatto che l'anello arancione possa girare per "raddrizzare" l'obiettivo nella posizione desiderata, il bloccaggio dell'anello avviane stringendo tre grani. Costo 4/5€
- Kood (Japan) peso 57g, apparentemente il migliore, l'impressione è di gran solidità, purtroppo le tolleranze tra corpo macchina e adattatore non sono molto differenti da quelle degli altri modelli, usandolo con un obiettivo con ghiera messa a fuoco un po' dura si muove. Costo sconosciuto (acquistato assieme ad un obiettivo)
Tutti come lunghezza sembrano uguali, nessuno appare visibilmente corto, lo spessore della flangia di tutti è 1.4mm
qui il retro
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4092281
spero che quanto scritto possa esservi utile
PS a breve ne ordinerò uno di fascia media (sono ancora indeciso se K&F oppure Urth) sperando in qualcosa di diverso, vi farò sapere
|
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 1:11
Starei su di un Novoflex.
Un problema degli adattatori, dal quale i Novoflex sono esenti, è spesso non hanno le due baionette esattamente complanari.
Questo comporta soprattutto con ottiche luminose una disuniformità di resa ai lati dell'immagine.
Chiaramente non escludo ce ne siano altri altrettanto ben fatti. |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 6:42
Techart per obiettivi Sony su Nikon Z ottimo. Talmente sottile che sembra di non averlo.
Fringer per obiettivi Eos su Nikon Z molto buono af preciso, lievissimo gioco fra adattatore e corpo macchina. Al momento non in aumento.
Sigma per obiettivi Eos su Sony molto buono, af discreto.
Commilite per obiettivi Eos su Sony... Riportato al negozio dopo un ora. Adattatore sfortunato. |
user14408 | inviato il 19 Dicembre 2021 ore 7:08
“ Grazie per i commenti, provato a cercare gli adattatori delle marche consigliate, ma non ho trovato grande disponibilità in rete „
Già che ci sei prova anche qualche cosa di italiano, non fosse altro che in caso di problemi sarebbe più facile interloquire. Per una volta che abbiamo un validissimo prodotto/produttore in casa...sfruttiamolo!
Lolli sono diverse decine di anni che fa adattatori/anelli. |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 7:15
in un adattatore due cose sono importanti: la qualità meccanica della costruzione e quella del rivestimento antiriflesso.
Due cose che escludono tutti gli adattatori al di sotto dei 30 euro e che fanno propendere per quelli costruiti un po' meglio, ad esempio i K&F concept.
Come già detto altrove, ho dovuto sostituire un k&f base, che faceva tanto tanto flare, con un viltrox semi-pro.
Non credo che sia necessario arrivare ai novoflex, ma un po' di attenzione all'adattatore è dovuta.
Ottobrerosso, l'adattatore sony-nikon Z funziona correttamente anche a livello di autofocus? |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 8:53
Purtroppo non riesco ad essere d'aiuto, è su un Voigtlander, unica ottica "nativa" per Sony che ho.
|
| inviato il 11 Marzo 2025 ore 15:58
Mi inserisco in questa discussione perchè, un po'per gioco e non per una reale necessità, ho comprato due adattatori, uno da FD a EF e uno da M39 a micro 4/3, per provare a usare sulle mie macchine digitali alcuni obiettivi di mio padre.
Sono un po' in difficoltà in quanto:
- per quanto riguarda l'FD/EF (su Canon 5D mark III) la messa a fuoco semplicemente non avviene, se non (comunque male) chiudendo a f/22 il diaframma
- per quanto riguarda l'M39/micro 4/3 una volta avvitato l'immagine è completamente nera, mentre appoggiando solo l'obiettivo con l'adattatore senza avvitarlo si vede l'immagine, come se andasse a coprire fisicamente il sensore ma non dovrebbe essere così.
Sbaglio qualcosa di estremamente banale o c'è qualcosa che devo correggere? |
| inviato il 11 Marzo 2025 ore 16:14
“ - per quanto riguarda l'FD/EF (su Canon 5D mark III) la messa a fuoco semplicemente non avviene, se non (comunque male) chiudendo a f/22 il diaframma „
Se non è presente una lente correttiva un Canon FD non potrà mai mettere a fuoco ad infinito su una Canon EF (per via del tiraggio) mentre potresti fotografare senza problemi soggetti vicini perché funzionerebbe da mini tubo di prolunga, se invece è presente è possibile fotografare dall'infinito ma viene degradata la qualità di immagine. Quindi prova su soggetti vicini e vedi come va. |
| inviato il 11 Marzo 2025 ore 16:21
“ - per quanto riguarda l'FD/EF (su Canon 5D mark III) la messa a fuoco semplicemente non avviene „
gli FD su EF puoi usarli solo in macro, il tiraggio non permette la messa a fuoco oltre una certa distanza.
comunque evita quelli con la lente correttiva perchè la qualità è molto bassa.
piuttosto prendi un un FD-m4/3 il tiraggio non richiede lenti correttive, ti raddoppia la focale, ma non degrada l'immagine.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
