|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 11:24
Premesso che negli anni ho costruito una piccola collezione di fotocamere con obiettivi intercambiabili (poche in realtà, Sony E e Sigma SA, prima avevo un corredo Fuji, ceduto) e un non disprezzabile numero di obiettivi (Sigma, Sony, Nikon AI e Canon via adattatori); che faccio veramente poco uso di tutti i pezzi non compresi nel range di focali che uso di più, dai 18mm (equivalenti) a 90mm (pure eq.), ma...
...ma se prendessi una/due compatte tipo la Ricoh GR III e GR IIIx con relativi adattatori rispettivamente wide e tele, vendendo tutto il resto, non semplificherei (come mi disse tanti e tanti anni fa un ingegnere qui a Roma per il restauro degli affreschi della Cappella Sistina: la semplicità è la chiave), a tutto vantaggio della fotografia e non del consumismo dell'attrezzatura? |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 11:39
Ho sia Ricoh GRIII che GRIIIx è ho cambiato modo di vivere la fotografia. Tengo la FF Canon 6DII e tre ottiche L perché affezionato e mi piacere sapere che all'occorrenza le uso ma ti assicuro che le piccole Ricoh sempre con me regalano un'esperienza fotografica unica con una qualità pazzesca. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 12:20
Se io arrivassi al punto di considerare che una compatta, seppure di qualità, possa degnamente sostituire il mio corredo reflex beh... mi preoccuperei seriamente  |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 12:30
@Mauri67: la tua esperienza è confortante, e nei miei progetti almeno la Sony a6500 dovrei tenerla per quegli obiettivi, sostanzialmente non vendibili, che tuttavia regalano soddisfazioni (tipo l'"""orrido""" Nikon 43-86mm). Ovviamente da NON portarsi appresso nelle uscite ordinarie. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 12:37
Andrea stessi dubbi tuoi. Ho la Ricoh GRII, la Sigma DP0 e la Sony 7RII con un po' di obiettivi. Spesso mi chiedo se restassi con la Ricoh, la Sigma e prendessi la GRIIIX o la DP2 non sarebbe meglio. Ma dare la Sony e gli obiettivi non ce la faccio. Comunque ultimamente esco solo con la GRII. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 12:43
Beh dipende se 28 e 40mm (2.8 su apsc) sono sufficienti per il tuo modo di fotografare.
Premetto che ho avuto Ricoh GRD III, GR e ora ho GR II.
|
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 12:53
Ho la GRIII e ne sono entusiasta.
Sentirei la mancanza di un teleobiettivo (mi piace fotografare i dettagli ed i riflessi sugli edifici).
Mi dico sempre anche io, di sfoltire l'attrezzatura, ma poi mi piace averla, per avere la possibilità di usarla, anche occasionalmente.
Ed anche per il piacere di possederla e conoscerla, come mi succede con i quadri, la Leica III f che non uso, le collezioni di libri |
|
|
inviato il 05 Novembre 2021 ore 15:03
@Left, Alabamasmith, Mauroalessandro: grazie per aver riportato le vostre esperienze e per i pareri. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 10:42
Cosiderato anche quanto esposto da PaoloMcmlx stavo riflettendo anche sulla possibilità di tenere la piccola Sony a6500 con i parimenti piccini pancake Sony E 16mm e 20mm, entrambi f/2.8, che ho già. La qualità non sarebbe eccelsa e le dimensioni sicuramente un po' maggiori, però guadagnerei l'EVF e lo schermo tiltabile e un buon grip; in più, la possibilità di montare ogni e qualsiasi obiettivo che possa occorrere alla bisogna... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 10:56
“ Cosiderato anche quanto esposto da PaoloMcmlx „
C'è da dire che le GR a parità di caratteristiche (sensore apsc e lente apsc) producono file eccellenti rispetto alla classica reflex con obiettivo generico.
Per quanto riguarda la scelta minimalista: o la fai o non la fai.  Non ci sono vie di mezzo, che rimangono appunto scelte non minimaliste, perché ti verrà sempre voglia di avere altre opzioni.
Esempio personale: ho la mia A7C con corredo di fissi 18 24 35 45 75 (creato apposta per stare leggero), ogni volta perdo un sacco di tempo a scegliere quali portare con me. Se avessi solo il 35 non mi farei tutti questi problemi, e le foto le porterei comunque a casa.
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 11:25
“ Per quanto riguarda la scelta minimalista: o la fai o non la fai. „
Giusto; c'è da dire però che l'a6500 specie col Sony 20mm f/2.8 è veramente piccola per quel che offre (cioè una mirrorless a obiettivi intercambiabili); comprendo però il tuo discorso: di un vizio originario, se penso ancora al "monte" di lenti possibili perdo in qualche modo di vista l'istanza della massima semplificazione, non solo in senso volumetrico. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 11:56
Ci penso anche io da quando, qualche anno fa, acquistai la GR II. Pur avendo nel frattempo provato varie soluzioni, non sono ancora riuscito a trovarne una che mi soddisfi appieno. Tuttavia, ho finito per vendere tutto il materiale Canon ff che avevo per passare ad un sistema m43 con poche lenti che integra la Ricoh, sopperendo, per le mie modeste necessità, a quelle che sono le sue mancanze.
L'idea di un sistema costituito da GR III e GR IIIx, con i rispettivi adattatori wide e tele, mi affascina non poco, ma al momento non sarei in grado di giustificare la spesa. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 13:36
Perché non pensare ad una Fuji XE4 con pancake 18mm e 27mm? Ha lo stesso sensore dell'XT4 e puoi viaggiare con un solo corpo. Complessivamente il peso si avvicina alle 2 GR ma hai il plus degli obiettivi intercambiabili. Personalmente non amo i vari accrocchi da aggiugere per avere un wide oppure un tele. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2021 ore 14:14
Credo che la scelta della compatta, per chi è abituato alla flessibilità delle lenti intercambiabili, sia sempre destinata a restituire delusioni, prima o poi.
Inoltre, la compatta non deve essere necessariamente alternativa alla reflex-mirrorless, bensì complementare: oggi voglio uscire leggerissimo e porto la GR.
Chi lo dice che disponendo della possibilità del cambio debba su impazzire portandosi più lenti: oggi esco con il 35 oppure il 50 o ancora con l'85 e sto leggero comunque, ma solo se ho una sony axxx oppure una fuji xe-..., o altre mirrorless slim di altre marche
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
