| inviato il 22 Ottobre 2021 ore 23:39
Buonasera, dopo diverso tempo vorrei tornare al mondo reflex e ho adocchiato una Pentax K5 II usata ma in ottime condizioni a 229€, attratto da questo marchio. Dite che ne vale la pena o ci sono alternative più valide per questo prezzo? PS ci abbinerei un Pentax 16-45mm f4, perfetto nel range focale per lo stile di fotografie che prediligo |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 8:50
La serie della k5 ha lasciato nei pentaxiani un ottimo ricordo, ed è una macchina che ha tra le proprie doti una ottima ergonomia, una robustezza, un ed un buon sensore, oltre a racchiudere tutte le caratteristiche di pentax come stabilizzazione e tropicalizzazione. Il prezzo, se è in buone condizioni, è congruo per quanto offre e può offrire ancora oggi. E' una camera di prima generazione, nel senso che non offre una serie di cose che oggi sono considerate addirittura indispensabili  da molti che cambiano camera ad ogni soffio di vento (tipo display basculante, wi-fi,) ma può senz'altro dire la sua ancora oggi per una fotografia ponderata. La lente è anch'essa proveniente dal passato, e personalmente non l'ho mai avuta. Mi risulta che anch'essa, rispetto ai prezzi che circola, abbia un ottimo rapporto qualità prezzo, e sia un buon tuttofare se non si ha necessità di avere maggiori mm lato lungo. E' leggera ma ricorda che non è tropicalizzata per cui non potrai usarla con il corpo in condizioni atmosferiche avverse. L'unica cosa della k5, se non ricordo male, è che non può utilizzare alcune ottiche più recenti dotate di attacco KAF4, poichè l'attacco è il solito ma mancano alcuni contatti elettrici per far funzionare correttamente l'obiettivo, ma potrai comunque accedere ad una ampia scelta. Per il resto direi che puoi andare tranquillo ed è una ottima camera ancora valida sotto molti profili. |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 10:31
Grazie del feedback Mirko, pur essendo “giovane” (concetto aleatorio, vero.. diciamo che sono tutto i 30!) non sono per nulla social e dunque tutti gli ammennicoli stile Wi-Fi non mi interessano… per farti capire, 7-8 anni fa avevo acquistato una stupenda D300 coi risparmi dei lavoretti estivi! A me basta che faccia bene le foto, nemmeno i video… L'idea è di ripartire con questo mini corredo, ottimo per i viaggi, per poi ampliarlo nel caso di effettivo “ritorno di fiamma” della passione con qualche fisso più luminoso. Preciso poi che il tutto (K5 II e 16-45 f4, quest'ultimo al prezzo di 120€) li avrei in garanzia per sei mesi, il che male non fa :) |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 11:02
Non conosco la D 300 ma per quanto ho guardato mi sembra che abbia caratteristichi simili, nel senso che si tratta di camere robuste e senza tanti fronzoli. Probabilmente troverai un afc peggiore rispetto alla nikon, ma un sensore con una qualità di immagine migliore, oltre ai vantaggi della stabilizzazione e qualche mpx in più. Mettila alla frusta da subito così capirai se hanno dei problemi da far attivare per la garanzia; per quanto mi riguarda non ho mai sentito di difetti "seriali" ne sulla k5II ne sulla lente, anzi non ho il ricordo di aver proprio letto di problemi su questi due oggetti. In bocca al lupo. |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 11:55
Ciao,
gran macchina la K5-II, lato QI può tranquillamente dire la sua anche oggi anzi, ritengo sia preferibile a molte macchine aps-c di recente introduzione sotto questo aspetto, anche se carente lato multimediale, cosa a quanto pare per te secondaria. L'ho avuta per un breve periodo 3 anni fa, ha ritratto i primi mesi di vita di mia figlia, quindi capirai che nutro una particolare affezione nei suoi confronti. Corpo compatto e straordinariamente solido, tropicalizzato, un piacere da tenere in mano aiutato anche dalla semplicità e dalla immediatezza del layout Pentax. Per lo sharing immediato delle foto, nel mio caso lo sharing era con i miei famigliari visto che si trattava delle foto di mia figlia, presi una Toshiba flashair da 32 GB et voilà, problema risolto. Io la utilizzavo principalmente con i due plastic fantastic, il 35 mm f2.4 ed il 50 mm f1.8 ma, all'occorrenza avevo anche altro.
Ai prezzi da te citati prendila senza pensarci un attimo altrimenti dimmi chi é il rivenditore ché la prendo io!
 |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 11:55
Ottima macchina,ho avuto la k5 liscia ed era eccellente,questa non avendo il filtro AA darà immagini ancora migliori.
Il 16/45 non è male,l'ho avuto verso il 2008 con la k10 diciamo che ha una resa contrastata,ottima resistenza al fare,molto adatta ai paesaggi ma meno sugli incarnati,ma è un giudizio vecchio che mi ero fatto.
Sull'incompatibilità con i nuovi obiettivi non so,penso che le incompatibili sono quelle pre k10/sdm |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 11:59
@Vivit1970
Mi permetto di correggerti: la K5-II S é quella senza filtro AA.
 |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 12:11
nella mia galleria puoi vedere alcune foto fatte con la mia k5 liscia...
che bella macchina...
|
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 12:32
Grazie mille a tutti per i vostri messaggi! Sto per finalizzare l'acquisto (da noto store UK/EU di equipaggiamento usato… non so se posso fare nomi qui), tempo una settimana o anche meno e dovrebbe arrivarmi. A breve avrò due brevi viaggi (Bruges e Roma), non vedo l'ora di testarla! E finalmente addio iPhone per scattare (che per l'amor del cielo, tra gli smartphone è al top avendo io un 12 Pro Max… ma vuoi mettere con le VERE camere?) ? |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 12:44
@Gazzi99
Conosco quello store: ma con la Brexit non ci sono possibili dazi doganali da pagare?
Ciao. |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 12:51
@Gipas69
Ho avuto lo stesso sospetto, ma mi sono curato di acquistare sullo store europeo, non entrando in quello UK. Credo di dover essere al riparo da dazi e affini… |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 13:13
Non superare i 400iso?
Ma se quando uscì la k5 è stata proprio una liberazione poter usare sensibilità alte senza troppi patemi!!
Adesso non saprei come si colloca rispetto alle contemporanee ma è stata un riferimento in quegli anni.
Per come la usavo,1600 ISO erano la base
flic.kr/p/mRyzQR
flic.kr/p/9hKQzP
flic.kr/p/fPSnKr
@Gipas69 |
user28347 | inviato il 23 Ottobre 2021 ore 13:25
Sono io che son pignolo e non mi piace vedere nessun rumore,diciamo 800 ISO?,nella foto mia postata ho tolto il rumore escludendo il gatto a destra e con 640 iso.ops ,mi confondevo con la k7,ho avuto tutte le k...scusate www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3123264 hai ragione vit |
| inviato il 23 Ottobre 2021 ore 13:57
 certo k20/K7 erano una "generazione ISO" differente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
