|
|
inviato il 14 Settembre 2021 ore 22:26
Questa sera guidavo la mia autovettura e stavo attraversando un incrocio stradale col semaforo verde a mio favore. Fortuna vuole che la strada era deserta ed ho quasi perfino rallentato (da quando ci sono i semafori red col giallo breve, sono diventato prudente perfino con il verde) quando mi è sbucato davanti, veloce e contromano, passando col rosso, un ragazzo ventenne, in bicicletta.
Se io avessi affrontato quel semaforo verde con la solita velocità, lo avrei certamente preso in pieno perché sarebbe stato impossibile vederlo prima e altrettanto impossibile fermarmi perché sbucava proprio sotto il semaforo.
Sono ancora scioccato perché capisco che sono passato vicinissimo ad investirlo mortalmente. Mi sono spaventato molto per il rischio che ha corso.
A questo punto però penso anche: oltre al danno per lui e lo shock per me, chi mi avrebbe creduto? Avrei letto sui giornali titoli su di me come di un assassino al volante?
In assicurazione mi hanno offerto di mettere la scatola nera.
Ho letto che si possono autonomamente posizionare dash cam sulla propria automobile.
Cosa ne pensate? Quale è la soluzione migliore per proteggersi dalle possibili conseguenze di malaugurate esperienze quale quella descritta? E che sono sempre più frequenti |
|
|
inviato il 14 Settembre 2021 ore 23:13
La scatola nera sarebbe servita a poco credo: rilevava la tua posizione e velocità ma non quelle del ciclista e lo stato del semaforo.
Riguardo alla dash cam ci sono alcune discussioni, fra cui una aperta da me: prova a fare una ricerca; so però che, in caso di controversia, il giudice potrebbe anche non accettarla come prova. |
user225138
|
inviato il 14 Settembre 2021 ore 23:21
“ l giudice potrebbe anche non accettarla come prova „
Non solo: per esperienza personale so che in materia di violazioni al codice della strada i giudici tendono ad individuare una corresponsabilità da parte dell'automobilista quando sia coinvolto un soggetto strutturalmente più "fragile" (motociclisti, ciclisti, pedoni), anche quando quest'ultimo abbia palesemente violato una norma. Nel caso di incidenti tra veicoli, invece, c'è una maggiore propensione ad addossare integralmente la colpa, quando ne ricorrano i presupposti.
Ovviamente, quando si tratti di evitare la formulazione di imputazioni molto gravi, come quella di omicidio stradale, ogni mezzo è utile. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2021 ore 23:35
Dalle mie parti c'è troppa tolleranza verso i comportamenti indisciplinati dei ciclisti (e non solo): qualche sanzione in più sarebbe utile anche per la loro sicurezza. A me è capitato un paio di volte di essere urtato mentre camminavo tranquillo sul marciapiede in città. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2021 ore 0:03
Mai al mondo installare la scatola nera....  |
|
|
inviato il 15 Settembre 2021 ore 1:02
@peda grazie molte del link |
|
|
inviato il 15 Settembre 2021 ore 7:44
Quella della telecamera è un'opzione che sto valutando anch'io ... un paio di mesi fa mi è successa una cosa analoga , dietro casa mia : incrocio col verde a favore , fortunatamente anch'io generalmente impegno gli incroci semaforizzati con prudenza , il tipo in monopattino che mi taglia la strada col rosso pieno a tutta velocità ... fortunatamente , ho appena dovuto rallentare , è andata bene così .
Comunque , è vero : la "piaga" di ciclisti e "monopattinisti" indisciplinati , imprudenti e onnipresenti sta assumendo proporzioni bibliche e , ovviamente , nessuno "ci mette mano" .
Tornando "in topic" e per quanto riguarda la telecamerina : meglio il fai da te , con soluzioni magari "volanti" (telecamera da mettere e togliere tutte le volte che lasci la macchina incustodita) o installazioni "serie" tramite elettrauto ? |
|
|
inviato il 15 Settembre 2021 ore 17:04
Signessuno “ Mai al mondo installare la scatola nera.... „
Perchè così contrario ? |
|
|
inviato il 15 Settembre 2021 ore 18:32
Penso che ti profilino nella guida e poi regolino il premio annuale in base al tuo comportamento. Se uno ha una guida allegra non è il massimo. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2021 ore 18:44
“ Penso che ti profilino nella guida e poi regolino il premio annuale in base al tuo comportamento. Se uno ha una guida allegra non è il massimo. „
Io l'ho installata proprio tramite l'assicurazione per avere punti e sconti.. Praticamente ho un 30% quasi ogni anno perché seguo le regole in modo quasi religioso. 
Personalmente dovrebbero metterle per legge così i simpaticoni della mia zona che amano correre, perché i ciclisti e monopattini sono una piaga, ma il guidatore che si crede pilota di formula uno rimane in lizza per il premio di problema dell'anno, ci penserebbero due volte prima di premere quel maledetto acceleratore.
Detto questo meglio dashcam che niente. Magari non ti serve, magari non te la vogliono accettare in un primo momento, ma rimane un'arma in più a favore di chi le regole le rispetta e si trova magari coinvolto suo malgrado in brutte situazioni. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2021 ore 19:04
“ Personalmente dovrebbero metterle per legge „
Prima dovrebbero mettere dei limiti di velocità sensati e telecamere ad ogni semaforo
|
|
|
inviato il 15 Settembre 2021 ore 19:55
“ Prima dovrebbero mettere dei limiti di velocità sensati e telecamere ad ogni semaforo „
Proviamo a rispettarle prima, le regole, e poi possiamo parlare di cambiare quelle "sbagliate".. Sulle telecamere no problem. Ogni semaforo. |
|
|
inviato il 15 Settembre 2021 ore 20:48
@Max-pixel
Perché lavorando per riviste automotive non hai idea delle cause contro la propria assicurazione a causa della scatola nera!
La precisione del posizionamento gps è di qualche metro e in una milano tra i palazzi alti ad es. sai quante volte persone che avevano ragione sono passate dal torto perché il gps le ha posizionate per 2/3 metri di scarto/tolleranza al di là della propria carreggiata o avanti un linea di stop, ecc ecc?!
Se hai un'assicuratore amico/onesto ti confermerà!  |
|
|
inviato il 15 Settembre 2021 ore 21:11
Signessuno, grazie per le info.
Io la ho montata e pensavo proprio il contrario e cioè che mi tutelasse (ovviamente non devo fare ca..te, ovvio).
cmq seguendo il ragionamento lo scarto potrebbe essere anche a vantaggio mica sempre a svantaggio non ti pare ?
Inoltre se tecnicamente si sa che lo strumento ha dei limiti di tolleranza non può essere preso alla lettera, o meglio a questo punto, non dovrebbe essere preso alla lettera. E mi stupisco quindi del contrario.
Ma un dubbio me lo hai instillato , farò ulteriori verifiche con la mia assicurazione per capire meglio.
Resta cmq un fatto che se, come altri utenti hanno sottolineato, hai una guida prudente e rispettosa alla fine paga con un buona riduzione del costo di polizza, io al momento su questo aspetto ne sono soddisfatto.
Non metto in dubbio la tua visione , da addetto ai lavori, del panorama cause. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
