|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 14:51
Ciao a tutti,
ultimamente, anche se non ho ancora una casistica sufficiente, mi trovo ad avere foto fatte in piena luce, ISO100, tempi di sicurezza, focali attorno ai 24 mm fatte a mano libera con Canon 6D MKII + 24-105 F4 L, che presentano notevole rumore, come nell'esempio riportato.
Da cosa può dipendere ?
Grazie mille !
|
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:07
La foto ha una bassa risoluzione e non sono presenti i dati di scatto: in ogni caso, molto dipende dal tipo di postproduzione, oltre a come si è gestita l'esposizione in fase di scatto.
Se si sovraespongono le aree in ombra è normale che il rumore visibile aumenti, ad esempio, ed è uno dei problemi in scenari a elevato contrasto.
Un altro punto è relativo alla vignettatura dell'ottica: i software, per correggerla, sovraespongono selettivamente alcune aree delle immagini, e si torna al problema descritto precedentemente.
Anche le maschere di contrasto e similari incidono, dato che possono rendere maggiormente visibile il rumore di luminanza.
Sarebbe utile visionare il raw originale, per valutare la situazione di partenza: puoi condividerlo con un servizio come wetransfer. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:08
PP troppo spinta per la dinamica del sensore |
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:20
JPEG Full res
Denoise, e passano la paura e la fregola. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:21
Se pubblicassi la foto qua (sul forum) forse si vedrebbe meglio.
A naso concordo con Cesare, mi sembra che la post produzione abbia portato a questo problema, anche forse una eccessiva nitidezza. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:24
Sì, la PP è decisamente troppo spinta...(e tra l'altro con risultati pessimi)
Comunque il RAW è questo:
we.tl/t-aOnO3uptxY
|
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:28
Però, il rumore è presente anche in questo RAW (1/125, F11, ISO 100, 70mm, mano libera, stabilizzatore ON).....
we.tl/t-bxZgbiYdgS
Possibile ???
|
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:32
Blackbird, sì però da fastidio avere un rumore così esagerato a 100 ISO.....per carità, se la foto di partenza fa schifo e calco la mano per cercare di renderla un minimo decente ci sta anche passare per Denoise.
Però avere tanto rumore anche nell'ultima foto postata qui sopra (quella della rocca di Tropea)....... |
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:36
Ammazzao hai anche decisamente croppato.
Cioè c'è sta strana leggenda sul forum che croppando si perdano solo pixel ma in realtà croppando, quindi "zoomando", andiamo ad aumentare tutte le varie magagne tra cui anche il rumore.
Comunque ripeto, vedendo il raw di partenza il colpevole è sicuramente la post troppo spinta.
Domani comunque le guardo bene dal pc, adesso non riesco. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:38
Si ma col sensore che hai, se pensi di fare una PP di questo genere, devi lavorare su un file già ripulito.
Te lo dico perché ho una macchina che ha un sensore derivato da quello della tua.
Lo dico a tutti, senza interesse, ma per puro scopo divulgativo:
Scarica DxO Photolab 4 versione Elite. E' gratis per 30 giorni senza limitazioni.
Fagli scaricare i moduli dell'accoppiata corpo/lente, e poi apri il RAW, e applica Deep Prime, anche coi livelli di default.
Poi esporta la foto, in dng o tiff nel tuo solito software di elaborazione, e ripeti la pp che hai applicato qui.
Vedrai che i risultati saranno molto diversi.
|
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:44
Mmmh mi sa che il raw non è proprio quello, il pdr è differente... 
Comunque come ha scritto Look, io su Photolab per quanto l'abbia massacrata non m'è riuscito di tirar fuori la grana, e considera che col fatidico +100 alle ombre la foto proprio non è plausibile, visivamente parlando!... |
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:48
@Peda e Black, scusate ho sbagliato, il RAW relativo alla prima foto postata è questo e non ho croppato....
we.tl/t-irB0oh1PCk
(RAW della prima foto postata) |
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:50
Grazie Lookaloopy, stasera provo ! |
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:51
Ritagliando i file il rumore diviene maggiormente evidente, a parità di dimensione finale della foto.
A parte questo, nel primo scatto vi è una discreta foschia, e immagino che sia stata applicata una correzione significativa con una delle varie funzioni di "dehaze" presenti in molti programmi: tuttavia questo può introdurre rumore nell'immagine, e se poi si interviene pesantemente con una maschera di contrasto per aumentare la nitidezza, la situazione peggiora ulteriormente.
Per quanto riguarda il secondo scatto, invece, non noto problemi particolari di rumore, almeno con dpp.
Detto questo, in tal caso avresti potuto ottenere risultati migliori facendo ettr, ovvero esponendo a destra. Da ciò che vedo avresti avuto almeno mezzo stop di margine per farlo, aumentando i tempi di scatto: così facendo al sensore sarebbero arrivati più fotoni, e il rapporto segnale rumore sarebbe aumentato. |
|
|
inviato il 13 Settembre 2021 ore 15:53
Io sui due raw non vedo rumore... con cosa li apri? ACR o LR, vero? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
