user213929 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 1:05
Sono rimasto deluso dalla xt4, ho posseduto a6400 e a7iii . L afc delle Sony è al top mentre quello dell ammiraglia apsc di casa Fuji lo trovo deludente anche con ottiche come il 90 wr .
Voi che pensate ?
Per fotografia cinofila basta un 85 sammy 1.4 fe montato su a6600 per avere risultati superiori al 90 wr con xt4 , in termini di precisione assoluta |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 7:48
hai sbagliato a cambiare a quanto pare... |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 7:59
Ho avuto problemi anche io ultimamente con l'AFC, e con un 50-140 che in AFS e' un cecchino..probabile qualche errore di settaggio..tu con che ottiche lo hai riscontrato? |
user213929 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 8:32
90 wr vado di afc con zona Piccola o punto singolo , abbastanza preciso con commutazione anteriore e la sensibilità del tracking al massimo mentre la velocità Af l ho impostata a +1 con 8 fps al secondo , usando il tasto posteriore Af |
user213929 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 9:33
Ma hai visto la foto del link prima di scrivere ? |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 9:43
Ciao Ombra, vado un attimo OT, come mai hai deciso di passare a Fuji? te lo chiedo perché ho venduto il corredo apsc Sony e stavo vagliando possibili alternative oppure passare a FF Sony, magari con la A7III |
user213929 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 10:10
Hanno buone ottiche in casa Fuji e sono completi come tecnologia , non eccelle in af ma in tutto il resto si e comunque , l af se ben settato da ottimi risultati , ovvio che risulta più complesso da digerire |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 22:41
Ho abbandonato fuji in favore di sony proprio per l'afc e non me ne pento, quelli di fuji si devono svegliare |
user213929 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 22:57
Non la penso così , il tracking è buono , magari con qualche aggiornamento diventa anche più performante , e poi la qualità Lato files di un apsc Fuji È addirittura superiore come incisione e croccantezza delle ff Sony . Questo evidenzia quanto sia importante fare delle scelte accurate . Af o qualità d immagine ed ottiche a buon prezzo Con af discreto ed eccezionale se settato ? |
user171441 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 22:58
Certo l'afc di fuji è proprio pessimo...poi trovi fior fiori di professionisti che con l'h1 facevano foto sportiva tipo hokey/basket, poi trovi il sottoscritto che già con la xt2 ( che non brillava in afc) fotografavo macchinine a benzina telecomandate ( provateci voi a starci dietro) sempre con più che eccellenti risultati...quindi prima di lanciare un'opinione sarebbe corretto testare per bene quello che si ha in mano perchè se non si è capaci a settare o ad usare lo strumento, non è un problema dello strumento stesso e in xt4 l'afc è molto reattivo usato col 16-55, 50-140 e col 35 F2 .
Dipende molto anche dalla scena e dal soggetto, ricordo 2 anni fa uno qua sul forum che si lamentava dell' af perchè andava sempre sulla tribuna....ti credo...giocatori scuri e dietro sedie rosse quindi devi essere del mestiere per "capire". L'unico momento che l'afc mi ha dato seri problemi ( con xt2, con la xt4 non ho avuto ancora l'occasione di provare la medesima scena) è quando ho provato a fotografare il mio cane che è...tutto nero e se non c'è tanta tanta luce hai voglia a mettere a fuoco un qualcosa di nero che si sposta velocemente anche se...giusto giusto qualche scatto riusciva. |
| inviato il 09 Settembre 2021 ore 22:59
È un po' troppo Generico parlare di “prestazioni af”.
In af singolo ad esempio trovo Fuji rapido e preciso quanto una reflex. Al contrario di Sony che spesso arranca, soprattutto in scarsa luce.
In af continuo invece non c'è storia. Tantomeno col tracking dei volti/occhio. Oltretutto bisogna sempre settare fuji per lo specifico contesto come le vecchie reflex per ottenere il meglio.
La xt-30 che avevo pareva un bradipo a confronto . E canna a spesso il soggetto per lo sfondo.
In Fuji poi c'è (come già hanno segnalato) la variabile delle ottiche. I primi fissi come il 35 1.4 sono pessimi. I moderni zoom e fissi certamente vanno meglio.
In Sony in fondo basta mettere area amplia, eye tracking e ti prende con grande sicurezza il soggetto giusto e non lo molla più.
Indifferentemente che sia montato una lente da 300€ o un GM da 2000. |
user213929 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 23:00
Ripeto xt4 af top con il 90 wr |
user213929 | inviato il 09 Settembre 2021 ore 23:04
Se proprio vogliamo dirla tutta con l af singolo andavo a ricomporre con Canon 1dii iii 1Ds iii , 6d , 5diii , per essere perfetto dovevo sincronizzare la mia mente su un unico punto maf ed avere un tempismo perfetto , il fotografo in quel caso aveva il totale controllo del risultato ma molto più gestibile in base ai propri riflessi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
