JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

autofocus: z5 vs RP (Parte due)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » autofocus: z5 vs RP (Parte due)





avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2021 ore 11:04    

non so come abbiamo esaurito lo spazio nella prima discussione quindi apro una nuova. probabilmente c'è gente interessata
qui la vecchia
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4024107

qui il punto dove eravamo rimasti circa
Comunque anche 10 mpx, se di qualità, sono sufficienti per tutte le esigenze, senza ovviamente ulteriori pesanti crop o stampe da mega-poster. Ricordo che la prima serie 5 aveva 12 mpx, e non mi sembra che limitasse i fior fior di professionisti



si 10mpx in emergenza non sono male
soprattutto se ti permettono di fare a meno di un secondo corpo e di riciclare lenti buone che già possiedi

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2021 ore 11:25    

@Corollaro
Una prova un po' ardita
Mi sarei stato sorpreso se avesse funzionato

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2021 ore 11:42    

Sono un curioso... ma da alcuni schemi/hack che ho trovato non pensavo ci fosse un controllo sull'alimentazione....
La RP non appena alimenta qualche obiettivo, si aspetta qualche segnale di risposta.
Cosa che non avviene con obiettivi vintage senza alcun contatto elettrico che, invece, funzionano perfettamente.
In ogni caso ho appurato che l'EFS 10-18 (nudo e crudo) con la RP ha un risultato ottico inaccettabile e quindi non vale la pena andare avanti.

Giusto per provare qualcosa di diverso:
Full frame + moltiplicatore 1.4x + lente apsc
Su reflex non c'era nessun crop e si inquadrava una scena quasi corrispondente alla focale che si otteneva su apsc, unico inconveniente era che bisognava chiudere un po' il diaframma per non perdere troppa qualità


Nel passato avevo anch'io attaccato ad una EOS 6D l'EFS 10-18 con il moltiplicatore kenko 1.4x ma, così facendo si perde in qualità (gia non al top) e in luminosità (mi pare si mangi uno stop) oltre il costo aggiuntivo del TC e la perdita di mm (diventa un 14 - 25).
Stasera se ritrovo il TC posso provare dato che lo stesso non è sempre compatibile...

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2021 ore 12:03    

In ogni caso ho appurato che l'EFS 10-18 (nudo e crudo) con la RP ha un risultato ottico inaccettabile e quindi non vale la pena andare avanti.


come va in crop mode?

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2021 ore 12:16    

In crop mode funziona tutto, ovviamente, ma devo confessarti che, appurato il crop obbligatorio con la relativa perdita di risoluzione, non ho mai scattato foto col 10-18 (lo uso per giocare con una EOS M ed il Magic Lantern).

Come grandangolo "estremo ma non troppo" HO PRESO il samyang 14 2.8 RF con cui mi trovo bene anche se l'appena presentato 16 2.8 RF sembra molto interessante ed economico e compatto (se fosse uscito prima forse non avrei preso il samyang)

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2021 ore 12:23    

Come grandangolo "estremo ma non troppo" HO PRESO il samyang 14 2.8 RF con cui mi trovo bene anche se l'appena presentato 16 2.8 RF sembra molto interessante ed economico e compatto (se fosse uscito prima forse non avrei preso il samyang)


qeusto nuovo 16 2.8 FF spacca il mercato e finalmente ci libera da tutta quella roba manual focus e di terze parti
FINALMENTE! dopo 20 di digitale è arrivato un wide FF ufficiale per il popolo
canon forever (o almeno fino al prossimo che esce con roba buona e conveniente MrGreen)

anzi questa lente è un ennesimo tassello che non mi fa andare verso nikon
se vuoi un wide ufficile nikon Z devi prenderti come minimo il 14-30m da 1400 euro... cioè praticamente mi ci sta in mezzo un altra rp...

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2021 ore 18:43    

Per completare ho provato l'EFS 10-18 con il moltiplicatore kenko 1.4x e adattatore con la RP
Il famigerato firmware della RP lo riconosce e croppa!!!
Tutto pare funzionare ma diventa un 14 - 25 croppato f 6,3/8.
Avrei potuto tentare di isolare i piedini di comunicazione tanto c'è il kenko che comunica ma a questo punto è inutile andare avanti su questa strada......

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2021 ore 20:23    

Oggi ho provato la Canon RP, prima annotazione, ho fatto circa 300 foto ( molte usando la raffica ) e la batteria è ancora tutta piena.

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2021 ore 21:35    

Corallaro, proverò con Z6+ kenko 1.4x e afs 18-140

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2021 ore 8:13    

Michael
Com è sta raffica ?

avatarsupporter
inviato il 09 Settembre 2021 ore 8:14    

Carl la raffica non è sportiva, ma per utilizzi normali va bene
Pensa che io uso la priorità all'inseguimento, che la rallenta anche un po'

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2021 ore 8:28    

5fps e mantiene anche un bel poco di raw, poi l'ho provata al volo con una SD vecchia samsung.

Per ora, dopotutto la posseggo da poco, per 1000 euro ( su Amazon sta 997 ), se si vuole rimanere in casa Canon, credo sia tra le scelte migliori.
Unica pecca è la mancanza di ottiche RF, troppo poche e costose, con l'adattatore e le EF la macchina perde compattezza, però rimane la leggerezza rispetto le reflex FF.

Io avrei preferito lo schermo basculante, per le foto lo ritengo più utile ( perchè lo apri in modo più immediato ) e meno ingombrante.

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2021 ore 8:36    

Oggi ho provato la Canon RP, prima annotazione, ho fatto circa 300 foto ( molte usando la raffica ) e la batteria è ancora tutta piena.


Se fai raffica di 300 foto in mezz'ora, è normale che la batteria è quasi piena.
Prova a fare raffica in un evento di 2 o 3 ore con più di 1000 scatti, te ne rimane poca.
Batteria indecente.
Ma come resa e aggancio AF, l'RP rimane ancora valida.
Basta che in tasca ti tieni 2 batterie cariche.

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2021 ore 9:13    

Per arricchire il 3D ecco un mio vecchio post sulla RP:
Ciao
la Rp ha un otturatore prima tendina elettronica e seconda meccanica.
lo scatto in solo elettronico lo puoi avere anche in modalità M o altre solo con un hack (ho postato la procedura) ma in ambito professionale lo sconsiglio.
La limitazione della batteria per uso PRO c'è!
Per la mia Eos RP ho comprato un BG non originale della DSTE (cinesata) che può contenere due batterie ed ha il pulsante di scatto.
Per la RP non esiste un BG originale e quindi non sono previsti contatti relativi a comandi sul BG.
Pertanto, il pulsante di scatto viene collegato con un cavetto al jack dello scatto remoto (il cavetto in dotazione ha la giusta misura e non da alcun fastidio).
Il tocco del pulsante non è Canon ma, fa il suo lavoro. Il materiale, plasticaccia ma non male.
Per le batterie uso sempre una originale ed una compatibile. In questa maniera ho sempre visibile il livello delle batterie (dato che la RP non riconosce il livello di carica delle batterie compatibili e quindi, verosimilmente, legge il livello della originale che viene coadiuvata in parallelo dalla compatibile).
Con questo BG durante una giornata di foto, in linea di massima non sono più costretto a cambiare batteria.
Nel mio caso il BG non originale è stata la mia unica soluzione (di cui sono soddisfatto).
La qualità delle foto rispetto ad una 6D, non di molto, è superiore e l'autofocus ed il tracking del viso/occhio pur non arrivando alla qualità di quello della R5/R6 secondo me è buono.
Quando ho comprato la R6 la mia RP non l'ho data indietro e quando voglio essere leggero in accoppiata col RF 35 1.8 è perfetta (senza BG) ...una compatta ma FF

avatarsupporter
inviato il 09 Settembre 2021 ore 9:16    

lo scatto in solo elettronico lo puoi avere anche in modalità M o altre solo con un hack (ho postato la procedura) ma in ambito professionale lo sconsiglio.


Questo mi interessa
Potresti indicarci la procedura, e i limiti visto che lo sconsigli?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me