|
|
inviato il 08 Settembre 2021 ore 11:04
non so come abbiamo esaurito lo spazio nella prima discussione quindi apro una nuova. probabilmente c'è gente interessata qui la vecchia www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4024107 qui il punto dove eravamo rimasti circa “ Comunque anche 10 mpx, se di qualità, sono sufficienti per tutte le esigenze, senza ovviamente ulteriori pesanti crop o stampe da mega-poster. Ricordo che la prima serie 5 aveva 12 mpx, e non mi sembra che limitasse i fior fior di professionisti “ si 10mpx in emergenza non sono male soprattutto se ti permettono di fare a meno di un secondo corpo e di riciclare lenti buone che già possiedi „ „ |
|
|
inviato il 08 Settembre 2021 ore 11:25
@Corollaro Una prova un po' ardita Mi sarei stato sorpreso se avesse funzionato |
|
|
inviato il 08 Settembre 2021 ore 11:42
Sono un curioso... ma da alcuni schemi/hack che ho trovato non pensavo ci fosse un controllo sull'alimentazione.... La RP non appena alimenta qualche obiettivo, si aspetta qualche segnale di risposta. Cosa che non avviene con obiettivi vintage senza alcun contatto elettrico che, invece, funzionano perfettamente. In ogni caso ho appurato che l'EFS 10-18 (nudo e crudo) con la RP ha un risultato ottico inaccettabile e quindi non vale la pena andare avanti. “ Giusto per provare qualcosa di diverso: Full frame + moltiplicatore 1.4x + lente apsc Su reflex non c'era nessun crop e si inquadrava una scena quasi corrispondente alla focale che si otteneva su apsc, unico inconveniente era che bisognava chiudere un po' il diaframma per non perdere troppa qualità „ Nel passato avevo anch'io attaccato ad una EOS 6D l'EFS 10-18 con il moltiplicatore kenko 1.4x ma, così facendo si perde in qualità (gia non al top) e in luminosità (mi pare si mangi uno stop) oltre il costo aggiuntivo del TC e la perdita di mm (diventa un 14 - 25). Stasera se ritrovo il TC posso provare dato che lo stesso non è sempre compatibile... |
|
|
inviato il 08 Settembre 2021 ore 12:03
“ In ogni caso ho appurato che l'EFS 10-18 (nudo e crudo) con la RP ha un risultato ottico inaccettabile e quindi non vale la pena andare avanti. „ come va in crop mode? |
|
|
inviato il 08 Settembre 2021 ore 12:16
In crop mode funziona tutto, ovviamente, ma devo confessarti che, appurato il crop obbligatorio con la relativa perdita di risoluzione, non ho mai scattato foto col 10-18 (lo uso per giocare con una EOS M ed il Magic Lantern). Come grandangolo "estremo ma non troppo" HO PRESO il samyang 14 2.8 RF con cui mi trovo bene anche se l'appena presentato 16 2.8 RF sembra molto interessante ed economico e compatto (se fosse uscito prima forse non avrei preso il samyang) |
|
|
inviato il 08 Settembre 2021 ore 12:23
“ Come grandangolo "estremo ma non troppo" HO PRESO il samyang 14 2.8 RF con cui mi trovo bene anche se l'appena presentato 16 2.8 RF sembra molto interessante ed economico e compatto (se fosse uscito prima forse non avrei preso il samyang) „ qeusto nuovo 16 2.8 FF spacca il mercato e finalmente ci libera da tutta quella roba manual focus e di terze parti FINALMENTE! dopo 20 di digitale è arrivato un wide FF ufficiale per il popolo canon forever (o almeno fino al prossimo che esce con roba buona e conveniente ) anzi questa lente è un ennesimo tassello che non mi fa andare verso nikon se vuoi un wide ufficile nikon Z devi prenderti come minimo il 14-30m da 1400 euro... cioè praticamente mi ci sta in mezzo un altra rp... |
|
|
inviato il 08 Settembre 2021 ore 18:43
Per completare ho provato l'EFS 10-18 con il moltiplicatore kenko 1.4x e adattatore con la RP Il famigerato firmware della RP lo riconosce e croppa!!! Tutto pare funzionare ma diventa un 14 - 25 croppato f 6,3/8. Avrei potuto tentare di isolare i piedini di comunicazione tanto c'è il kenko che comunica ma a questo punto è inutile andare avanti su questa strada...... |
|
|
inviato il 08 Settembre 2021 ore 20:23
Oggi ho provato la Canon RP, prima annotazione, ho fatto circa 300 foto ( molte usando la raffica ) e la batteria è ancora tutta piena. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2021 ore 21:35
Corallaro, proverò con Z6+ kenko 1.4x e afs 18-140 |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 8:13
Michael Com è sta raffica ? |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 8:14
Carl la raffica non è sportiva, ma per utilizzi normali va bene Pensa che io uso la priorità all'inseguimento, che la rallenta anche un po' |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 8:28
5fps e mantiene anche un bel poco di raw, poi l'ho provata al volo con una SD vecchia samsung. Per ora, dopotutto la posseggo da poco, per 1000 euro ( su Amazon sta 997 ), se si vuole rimanere in casa Canon, credo sia tra le scelte migliori. Unica pecca è la mancanza di ottiche RF, troppo poche e costose, con l'adattatore e le EF la macchina perde compattezza, però rimane la leggerezza rispetto le reflex FF. Io avrei preferito lo schermo basculante, per le foto lo ritengo più utile ( perchè lo apri in modo più immediato ) e meno ingombrante. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 8:36
“ Oggi ho provato la Canon RP, prima annotazione, ho fatto circa 300 foto ( molte usando la raffica ) e la batteria è ancora tutta piena. „ Se fai raffica di 300 foto in mezz'ora, è normale che la batteria è quasi piena. Prova a fare raffica in un evento di 2 o 3 ore con più di 1000 scatti, te ne rimane poca. Batteria indecente. Ma come resa e aggancio AF, l'RP rimane ancora valida. Basta che in tasca ti tieni 2 batterie cariche. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 9:13
Per arricchire il 3D ecco un mio vecchio post sulla RP: “ Ciao la Rp ha un otturatore prima tendina elettronica e seconda meccanica. lo scatto in solo elettronico lo puoi avere anche in modalità M o altre solo con un hack (ho postato la procedura) ma in ambito professionale lo sconsiglio. La limitazione della batteria per uso PRO c'è! Per la mia Eos RP ho comprato un BG non originale della DSTE (cinesata) che può contenere due batterie ed ha il pulsante di scatto. Per la RP non esiste un BG originale e quindi non sono previsti contatti relativi a comandi sul BG. Pertanto, il pulsante di scatto viene collegato con un cavetto al jack dello scatto remoto (il cavetto in dotazione ha la giusta misura e non da alcun fastidio). Il tocco del pulsante non è Canon ma, fa il suo lavoro. Il materiale, plasticaccia ma non male. Per le batterie uso sempre una originale ed una compatibile. In questa maniera ho sempre visibile il livello delle batterie (dato che la RP non riconosce il livello di carica delle batterie compatibili e quindi, verosimilmente, legge il livello della originale che viene coadiuvata in parallelo dalla compatibile). Con questo BG durante una giornata di foto, in linea di massima non sono più costretto a cambiare batteria. Nel mio caso il BG non originale è stata la mia unica soluzione (di cui sono soddisfatto). La qualità delle foto rispetto ad una 6D, non di molto, è superiore e l'autofocus ed il tracking del viso/occhio pur non arrivando alla qualità di quello della R5/R6 secondo me è buono. Quando ho comprato la R6 la mia RP non l'ho data indietro e quando voglio essere leggero in accoppiata col RF 35 1.8 è perfetta (senza BG) ...una compatta ma FF „ |
|
|
inviato il 09 Settembre 2021 ore 9:16
“ lo scatto in solo elettronico lo puoi avere anche in modalità M o altre solo con un hack (ho postato la procedura) ma in ambito professionale lo sconsiglio. „ Questo mi interessa Potresti indicarci la procedura, e i limiti visto che lo sconsigli? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |