| inviato il 31 Agosto 2021 ore 12:28
Sia chiaro Zeppo che stavolta io non c'entro, tutti possono testimoniare che io non le ho massacrate. Certo non le ho incensate, ma le ho tutt'altro che massacrate, soprattutto l'800. |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 12:29
Esatto Sig, è proprio questo il discorso, a queste cifre rappresentano un modo economico per approcciarsi al genere avifauna... perché diciamocelo, in quanti qui dentro hanno ottiche ben più blasonate, ma poi fanno comunque quattro scatti a paperelle & c? P.S. Credevo fosse chiaro, ma le foto non sono mie, ma dell'autore della comparativa che ho indicato a fine post mirrorlesscomparison.com/rf-mount-lenses/canon-600mm-f11-vs-800mm-f11 Io non ero in grado di fare uno scatto decente neanche quando avevo il 500L II! sono la prova vivente che l'attrezzatura non serve a nulla senza il manico! |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 12:31
“ Sia chiaro Zeppo che stavolta io non c'entro, tutti possono testimoniare che io non le ho massacrate. Certo non le ho incensate, ma le ho tutt'altro che massacrate, soprattutto l'800. „ Non tu Paolo, ma tutti i possessori di supertele da 10.000€ et simila! Si, l'800 è ancora più interessante visto che è praticamente l'equivalente di un 100-400 moltiplicato |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 12:33
Io ho sempre detto che queste lenti un senso ce l'avevano E il 600 prima o poi... |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 12:37
Ah si Zeppo, a parità di diaframma per 1 o 2 biglietti da 100, in più, sicuramente l'800 è moltooo più interessante, dato che "sotto" lo copri anche con 100-400 (con 1,4X o crop) se l'hai già in casa. |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 12:57
Io ho appena trovatol'800 in offerta a 700€. Data di consegna sconosciuta ma nel dubbio l'ho ordinato (tanto si paga al ritiro). Se arriva lo confronto col Sigma 150-600S + TC1401. Poi uno dei due prenderà la strada del mercatino. |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 13:03
"Ecco, dopo aver visto queste immagini non posso che confermare la mia opinione su queste bistrattate ottiche!" Io per lo stesso motivo ti dico che non le prenderei mai. Come te anch'io non ho il manico pur avendo avuto ottiche migliori. Ma se i risultati sono questi meglio lasciar perdere,almeno per quello che riguarda me |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 13:07
“ Ma se i risultati sono questi meglio lasciar perdere,almeno per quello che riguarda me „ Cosa non ti convince? Io che al momento sono sprovvisto di un supertele o anche di un semplice 100-400, cosa dovrei acquistare per Canon R per fare qualche scatto di avifauna spendendo meno di 700€ e arrivare a 800mm? Qui il 600 F11 contro il 100-500L a 500mm
 |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 13:13
Perché anche riguardo l'AF ne parlano decisamente bene... While testing the Canon R5 for birds in flight at my usual Red Kite feeding station, I got the same score of 90% / 99% with the 600mm, 800mm and the RF 100-500mm that has a more advanced USM motor (find out more about my BIF tests in this separate article). In other words, the autofocus of these lenses is excellent.

 |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 13:19
Si ma il pupazzo è fermo.. lo scatto sarà fatto a 100 iso sul cavalletto... Ora nella realtà un f11 600mm in che condizioni di luce è usabile senza dover salire in cielo con gli ISO, per mantenere tempi adeguati a qualcosa che si muove....???? Poco nelle ore di buona luce Ma il 600mm non potevano farlo f8 |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 13:21
Non ci sono solo scatti al pupazzo, guarda bene e comunque con macchine come la R6 e R5 ti farebbe paura scattare a 3200 ISO? o 6400 come in questo scatto con un tempo di 1/3200 fatto con l'800
 Il 600 sarà anche un compromesso (parliamo di un'ottica che ormai si trova anche a meno di 500€) ma l'800 direi proprio di no, visto che a F11 ci arriveresti anche con un eventuale 100-400+2x |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 13:24
Si era più che altro un pensiero... Bisognerebbe solo provare..... |
| inviato il 31 Agosto 2021 ore 13:29
Ma.... siamo proprio sicuri che con un converter 2X, il 100-400 farebbe proprio meglio sia per nitidezza che per AF? Dato che il diaframma sarebbe uguale? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |