user207929
|
inviato il 27 Agosto 2021 ore 20:28
Avevo già letto. Mah… 'sti americani… |
|
|
inviato il 27 Agosto 2021 ore 20:52
Mah , veramente ... ! Dove c'è profumo di quattrini ... |
|
|
inviato il 27 Agosto 2021 ore 21:11
Probabilmente finirà in nulla… |
user207929
|
inviato il 27 Agosto 2021 ore 21:21
Nevermind è anni 90', ma ci sono svariate copertine degli anni 70' politically incorrect, secondo l'attuale percepire su questi temi. Certi album sono veri capolavori… Assisteremo a una escalation di denunce retroattive?
Aggiungo: @AleZ non ci scommetterei. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2021 ore 11:24
E la copertina del disco dei Blind Faith allora?
(Era il 1969... e Mariora Goschen aveva 11 anni...) |
|
|
inviato il 28 Agosto 2021 ore 11:57
Perfettamente condivisibile il commento di Michele Serra
Anzi, direi che sia uno dei pochi ad essersi accorto del fatto che, dopo 30 anni, il messaggio insito in quella copertina ha colto nel segno: quel bimbo fotografato 30 anni fa ha finalmente abboccato all'amo del Dio denaro, altro che pedopornografia!!!
Semmai è questo che dovrebbe scandalizzare! |
user207929
|
inviato il 28 Agosto 2021 ore 12:01
Scorpions, Virgin Killer e Led Zeppelin, Houses of the Holy sono gli altri due casi più eclatanti, oltre ai Blind Faith. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2021 ore 17:07
Condivido la preoccupazione di Serra. A mio parere purtroppo la questione sarebbe estendibile a tutte le categorie deboli. Ultimamente ho l'impressione che si stia andando decisamente verso un eccesso di “tutela” che, peraltro, mi pare persino potenzialmente controproducente rispetto allo scopo.
Come ho già avuto modo di dire si cerca di mettere una pezza sanzionatoria a fronte del fallimento del sistema educativo |
|
|
inviato il 28 Agosto 2021 ore 19:45
ha fatto bene 
se è vero che la foto venne usata senza chiedere non solo la liberatoria ma il permessosi ai genitori, e non ne erano minimamente a conoscenza, è giusto così
vorrei vedere voi se una foto di vostro figlio nudo, venisse usata senza che ne sappiate nulla
Serra poi è un demagogo, un focoso seguace del politicamente corretto, il vestito del buon senso gli sta stretto, anzi non gli entra proprio
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2021 ore 19:57
Per come è stata scattata la foto (foto sott'acqua, con la banconota preparata ad hoc attaccata alla lenza) trovo possibile che i genitori non abbiano firmato liberatorie, ma altamente improbabile, per non dire impossibile, che non fossero a conoscenza del fatto |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 17:19
Daniele non hai letto l'articolo |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 17:22
io avevo letto un articolo differente, dove affermava che i genitori non ne sapevano nulla
la foto venne scatttata nella piscina di uno dei componenti della band durante una festa, il dollaro fu attaccato dopo con un fotomontaggio |
|
|
inviato il 29 Agosto 2021 ore 18:03
Ci sono un paio di cose che non capisco.
La prima è perché chiede il risarcimento agli eredi di Kurt Cobain e agli altri due membri della band. Non lo potrebbe chiedere direttamente alla Geffen?
E la seconda perché chiede una cifra così bassa. In questi casi si va giù pesante.
Poi ho letto da qualche altra parte che il suo avvocato dichiara che i Nirvana e proprio quell'album hanno avuto successo grazie a quella copertina. Mi sembra una cosa poco seria insomma. Se poi i genitori non hanno firmato nessuna liberatoria e ancor più grave non ne sapessero nulla allora è giusto così e magari con un risarcimento milionario...ma perché dopo trent'anni? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
