JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo almeno è quello che vogliono farci credere i creatori di questo giocattolone da 4000$!
L'astrofotografia è una cosa semplice! Tutta sta gente che ci perde ore, al freddo e con attrezzature complicate, quando basta mettersi in balcone, poggi a terra la tua Stellina e via a fotografare!
Quindi mi dico, vabbé, farai quattro foto alle stelle, magari alla Luna... ma poi sul sito ufficiale mi sbattono questa!
Cioé io per riprenderla sono dovuto ricorrere a due nottate con questa attrezzatura, un telescopio da 800mm ed ero pure corto!
Per ottenere una foto neanche tanto buona
E questi con sto trabiccolo vogliono farci credere di poter ottenere sti risultati?!?
Tornando seri, proviamo ad analizzarne le specifiche...
Ha un'ottica fissa da 400mm F5 con sensore da cellulare (1/1.8" Sony) da 6.4 Megapixel quindi un fattore di moltiplicazione di 4.8 che ci porta ad una lunghezza focale di circa 1900mm F24!
OK!
user28347
inviato il 26 Agosto 2021 ore 8:32
con 4000 euro mi saltano fuori 60 massaggi anche di quelli veri
A guardare questa review pare anche funzionare bene... ok, erano nella Death Valley ma io una Dumbbell così, con 20 minuti di integrazione non riesco a farla!
anche la DXO one all'uscita costava 600 dollaroni fumanti...il progetto poi fallito ha portato questi gingilli ai prezzi attuali ...io ho speso 50+ss per la mia..se aspettate qualche annetto...le comprate a 100 euro...fidatevi basta attendere
Sono sincero, l'astrofotografia mi ha sempre affascinato, ho anche comprato un inseguitore (che ho usato giusto per tre/quattro scatti alla via lattea), ma mi sono fermato ben prima di innescare la malattia da acquisto compulsivo che in questo ambito è un po' eccessivo. Tu stesso in uno dei tuoi vecchi post scrivesti che una volta appresa la tecnica, la qualità delle foto è direttamente proporzionale al costo dell'attrezzatura.
Poi ho visto le foto dell'hubble...
Considerando che i soggetti quelli sono, i punti di ripresa anche... beh... ho capito che foto a quei livelli sono impossibili da raggiungere e quindi per me solo Via Lattea Diversamente invece sono ancora affascinato all'osservazione, prima o poi compro un telescopio e mi divertirò a cercare gli oggetti e ad osservarli ad occhio nudo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
