JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

differenza tenuta iso e recuperi ombre r5 rispetto alla 5d4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » differenza tenuta iso e recuperi ombre r...





avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 15:30    

ragazzi qualcuno di voi ha avuto 5d4 e ora possiede r5 ? ero curioso di sapere se a livello di iso se la giocano piu o meno o se la r5 è un considerevolmente meglio. idem per l'aspetto recupero ombre.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 16:06    

(non possiedo la 5d4, era solo per capire come se la cavasse la nuova r5 (con tanti mp) rispetto alla piu snella ma "vecchia" 5d4.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 16:34    

La R5 è meglio in tutto, rispetto a tutte le 5D, e anche alla 1DXmk1. La mk2 e 3 non si toccano.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 16:43    

quindi come pulizia iso quanto, circa 1 stop in più rispetto alla 5d4 ? o la differenza gestione alti iso è un pò meno marcata ?

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 16:52    

Arrivati ai livelli di tenuta ISO della 5d4, che ha un ottimo sensore, non puoi aspettarti troppo, anche in virtù del fatto che la R5 ha 45 mpx, che sono il 50% di risoluzione in più rispetto alla 5d4.


avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 16:58    

Nessuna FF degli ultimi 5 anni ha 1 stop di tenuta ISO sul RAW di una qualsiasi delle altre, neppure prendendo la migliore e la peggiore, tutto si gioca su 1/3 di stop più o meno. La cosa cambia sui JPEG ma non sono decisivi per tutti...

avatarjunior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 16:58    

@Doriano:
La R5 è meglio in tutto, rispetto a tutte le 5D, e anche alla 1DXmk1. La mk2 e 3 non si toccano.


Però almeno come risoluzione la R5 mi sembra superiore alle 1DX mk2 e 3, giusto?
Semmai queste ultime hanno un AF e raffica migliori; correggimi se sbaglio.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 17:05    

Cercare aghi nei pagliai e' piu' divertente e piu' proficuo che cercare differenze, fra queste top di gamma, ugnuna costruita per soddisfare esigenze diverse

user210403
avatar
inviato il 14 Agosto 2021 ore 17:09    

quindi come pulizia iso quanto, circa 1 stop in più rispetto alla 5d4 ? o la differenza gestione alti iso è un pò meno marcata ?

Avevo chiesto anch'io la stessa cosa, tempo fa, per curiosità.... E in diversi mi hanno confermato che la R5 nonostante i tanti mpx in più, fa leggermente meglio della 5dm4 ( 1 stop però non credo...)
La pulizia ad alti iso è leggermente meglio, mi sono guardato anche i file... Siamo quasi li... ma il dettaglio conservato è maggiore a causa dei tanti pixel in più...
Dal mio punto di vista direi che la R5 non mi farebbe rimpiangere la 5d4... Mentre la 5d4 mi potrebbe far rimpiangere la R5 MrGreen ( tenendo presente che costa il doppio...)

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 17:26    

Si Campos, in certi casi anche di 1 stop in più, dipende dalle condizioni di scatto.
Anche la pulizia ad alti Iso, almeno fino a 10000 è più pulita rispetto alla mk4. Tutto questo vedendo i risultati direttamente su jpeg massima risoluzione. Del raw ne faccio a meno da anni tranne in casi molto particolari.
Più di un anno fa i 26mpx della RP avevano nettamente superato i 30mpx della mk4, in tutti i sensi, dai dettagli al recupero ombre. Immagina l'R5. I Mpx di una ML non sono comunque confrontabili con quelli di una Dslr, cambia tutta l'elettronica di gestione del segnale. E non è cosa da poco.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 17:28    

Speedking ha ragione. Troppi anni di differenza e tecnologia.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 17:31    

Le 1DX mk2 e sopratutto mk3 hanno altri fattori di moltiplicazione nei loro sensori. I file rimangono tra i più puliti, insieme alle ultime ML.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 17:32    

Buon divertimento: scaricati i raw e confrontali
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 17:33    

Per me con la r5 finalmente Canon è arrivata al livello dei sensori Sony.

Puoi veramente strapazzare il file come ti pare senza temere di degradarlo troppo.

La 5d4 a questo livello non ci arriva.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2021 ore 17:35    

Sono anni e tecnologie diverse. La 5D4 l'ho usata per 4 anni e mi diede molte soddisfazioni. Alla fine conta solo questo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me