|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 15:57
Ormai è risaputo che il sensore è l'equivalente in digitale della pellicola analogica. Quindi in teoria l'unico dettaglio che a parità di sensore potrebbe fare la differenza resta l'ottica utilizzata. Però a quanto pare, sensore e ottica non sono così determinanti se la fotocamera non dispone di un adeguato software di elaborazione che produce un buon risultato a partire dai colori e dalla gamma dinamica.
Quindi mi stavo chiedendo qual'è secondo voi il costruttore che sforna tradizionalmente le fotocamere con i file jpeg più gradevoli e accattivanti? |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 16:14
Rispondo in maniera soggettiva, avendo esperinza solo con canon e fuji dico la seconda, fuji. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 16:16
Da possessore di Canon, Panasonic e Olympus dico Olympus. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 16:20
“ Quindi mi stavo chiedendo qual'è secondo voi il costruttore che sforna tradizionalmente le fotocamere con i file jpeg più gradevoli e accattivanti? „
Per me Fujifilm. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 16:42
Da possessore di Pentax dico ... Pentax ! Si scherza , ovviamente , ma sino a un certo punto : in generale, i jpeg Pentax non necessiterebbero di interventi ma dipende , va da sé , dalle condizioni della ripresa , dalla macchina e dall'obiettivo : ognuna delle Pentax che ho ha una risposta leggermente diversa .
Ho un ottimo ricordo anche dei jpeg della Canon 5D Mk III e della 1DX . |
user126294
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 20:20
Olympus  |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 21:05
Fuji e Olympus
 |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 21:23
Sento parlare molto bene anche di quelli Leica, Nikon e Hasselblad, ma pare che i peggiori siano quelli Sony. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 21:36
L'ormai defunta Samsung nx
|
|
|
inviato il 11 Agosto 2021 ore 22:01
Farò la figura del pazzo ma secondo me sono(tutti in parità tra loro):hasselblad,sony,pentax e panasonic.
Non ho mai compreso perchè quelli sony vengono criticati,probabilmente perchè non hanno le possibilità di personalizzazione delle simulazioni fuji,comunque ho sempre ottenuto jpeg con colori molto fedeli,vedendo dei file jpeg sooc di hasselblad ,panasonic e pentax.
Mi è capitato spesso di rimanere attratto come una calamita dai pentax limited
|
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 0:27
La mia esperienza è limitata a nikon canon e sony, nikon di piu perché ce l'ho io canon e sony altre in famiglia non mie ma che ho modo di usare ogni qualtanto, ma, per quello che conta qui soprattutto elaborare qualche scatto fatto in contemporanea che ci si scambia: jpeg in camera e raw esportati con i rispettivi sw proprietari: nikon preferisco per paesaggio, di canon mi piacciono di piu i ritratti, sony la piu anonima di tutte. Poi siccome si parla si software ovviamente con photoshop, pazienza, e tempo da perdere, non metto in dubbio si possa ribaltare la situazione, come borghese in quattro ristoranti. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 0:36
Fujifilm. File Jpeg ottimi, alle volte non facilmente migliorabili con raw.
Profili colore, altresì chiamati simulazione pellicola, accattivanti e mai banali |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 0:41
Olympus ma solo per i jpg |
|
|
inviato il 12 Agosto 2021 ore 0:51
Quoto sopra Anfidraw, concordo su Olympus |
|
|
inviato il 25 Agosto 2021 ore 17:38
Ho 3 fotocamere Pentax ed una Fuji... Per jpeg prontamente utilizzabili sicuramente Fuji |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
