|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 11:58
Ieri mi è arrivato un obiettivo che ho posseduto e tante soddisfazioni mi ha regalato in passato, il "venerabile" (data l'età) 135L.
E' una copia del 2017, sembra un esemplare ben riuscito (con resa omogenea dei bordi, che sebbene non perfetti come quelli del 135GM, risultano fruibili anche sui 45mpx della R5) ma quando ho fatto la solita prova dal balcone  , in pieno sole, a tutta apertura, sono rimasto assai sorpreso dai risultati: foto palesemente sfocate  , insomma una resa terribile.
Eppure gli scatti fugaci fatti all'interno mostravano un'ottica capace di una nitidezza eccellente...
Allora mi è venuto in mente che la fotocamera, in situazioni di luce abbondante, non focheggia a tutta apertura ma ad un valore di diaframma abbastanza chiuso e variabile con l'intensità luminosa (più è luminosa è la scena, più chiude); vuoi vedere che si tratta di focus shift? 
Ed infatti, abilitando la simulazione dell'esposizione con il tasto frontale (che apre/chiude il diaframma a quello di lavoro) ed ingrandendo l'immagine a mirino, ho subito notato il fuori fuoco, correggibile ovviamente con il fuoco manuale, tramite il quale ho potuto ottenere scatti perfetti.
Ma la procedura è assolutamente scomoda, bisogna appunto chiudere (in questo caso, aprire) il diaframma "manualmente" e mettere a fuoco con l'ausilio della magnificazione: va bene quando si ha tempo, meno per scatti che richiedono prontezza.
Non esiste un'impostazione che forzi la fotocamera a mettere a fuoco a diaframma di lavoro (decide tutto lei nel processo di messa a fuoco) e quindi mi stavo rassegnando a rispedire l'obiettivo (con gli RF il problema sembra non esserci, magari il fenomeno è gestito) essendo l'autofocus, con luce buona e diaframma aperto, assolutamente inaffidabile.
Poi mi sono ricordato che nelle raffiche veloci, dopo il primo scatto, il diaframma resta aperto a quello di lavoro mentre l'autofocus continua ovviamente a focheggiare...fatta la prova e BAM  , tutti gli scatti successivi al primo perfettamente a fuoco!
Si tratta ovviamente di un workaround che permette di portare a casa la foto (basta fare una breve raffica di tre scatti per andare sul sicuro) e non di una vera e propria soluzione al problema; spero vivamente che Canon implementi la possibilità di focheggiare o a tutta apertura, o al diaframma di lavoro, indipendentemente dalle condizioni di illuminazione.
Ecco, questa è un'area di miglioramento importante che ritengo utile condividere con la comunità! |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 12:49
“ Allora mi è venuto in mente che la fotocamera, in situazioni di luce abbondante, non focheggia a tutta apertura ma ad un valore di diaframma abbastanza chiuso e variabile con l'intensità luminosa (più è luminosa è la scena, più chiude); vuoi vedere che si tratta di focus shift? „
Sicuro di quello che scrivi Otto? Ho un centinaio di scatti di diverse raffiche fatte ad un cane in corsa, quindi situazione ben più complessa di riprendere soggetti immobili, eseguite con il 200 1.8 a TA e non ho alcun fuori fuoco
Non è che è il tuo esemplare di 135 ad avere problemi?
EDIT: con la R ho usato diverse volte il 135 a TA per ritratti all'esterno ed anche il 50 1.0 ma di fuori fuoco non ne ho visti, con la R5 a parte il 200 non ho usato ultraluminosi, ma mi pare strano presenti questo problema |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 12:53
“ Sicuro di quello che scrivi Otto? Ho un centinaio di scatti di diverse raffiche fatte ad un cane in corsa, quindi situazione ben più complessa di riprendere soggetti immobili, eseguite con il 200 1.8 a TA e non ho alcun fuori fuoco
„
Il focus shift dipende dalla lente, non dalla macchina.
Che c'entra il 200 1.8 con il 135L? |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 12:54
È un ultraluminoso EF e secondo la teoria di Otto dovrebbe presentare lo stesso problema |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 12:54
Io ho tante raffiche e anche scatti singoli con la R6 e il 135L in ambiente esterno (anche a TA) e la resa mi soddisfa parecchio o, meglio, non ho mai notato i problemi descritti da te.
Potresti postare le foto incriminate pre workaround ?
PS
Utilizzo anche a TA sia il 50L che l'85L II e, anche lì, sia in interna che in esterna non ho notato nulla di strano.
Per questo sono curioso di vedere le foto di cui si parla, per capirne di più.
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 12:57
Più che altro è la prima volta che sento che la macchina chiude il diaframma durante la messa a fuoco
Fra l'altro io non uso mai la raffica, quindi me ne sarei dovuto accorgere di sto problema già dai tempi della R
EDIT: potrei capire che la macchina adotti questo stratagemma nel caso durante la messa a fuoco superasse il tempo minimo di 1/8000 ma in quel caso la foto sarebbe comunque da buttare |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 14:11
La macchina focheggia a diaframma intermedio quando c'è molta luce; questo significa che se l'ottica soffre di focus shift, si incorrerà inevitabilmente nel fuori fuoco.
Magari è il mio esemplare a soffrirne più di altri.
Comunque stamattina ho fatto altre prove ed è andata molto meglio, ieri con più calore ha sbagliato assai di più.
Stasera andrò al Summer Jamboree, non credo di ritrovare il problema in bassa luce. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 14:24
Purtroppo non ho il 135L ma con altri fissi luminosi anche se di focale inferiore, come 35 e 85 mm, non ho mai avuto problemi su R5, ne in alta luce ne in bassa.
Il massimo che ho potuto fare è impostare il 70-200 f/2.8 II a 135mm a tutta apertura e fare alcune foto di prova ma mi con quello zoom non ho problemi riscontrato problemi.
Probabilmente, come è già stato fatto notare, sarà un qualcosa di relativo all'obiettivo specifico. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 14:28
Boh a me il 135L funziona alla perfezione a TA anche con molta luce sia su M50 che su RP |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 14:29
Mmmm io ho il 135L e questa cosa esterno/interno mai notata... Per me è fenomenale.
Proverò ulteriormente. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 15:07
anche io aspetto la R6 che devo usare su 135,85 1,2 e 35mm f1,4 non mi spaventare. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 15:24
Allora, incuriosito dalle vostre risposte, ho fatto qualche prova più approfondita.
In effetti, l'ottica ha un ridotto focus shift, nella norma (quasi inavvertibile), questo l'ho testato focheggiando a mano, a diaframma di lavoro, ad f/8 e poi scattando ad f/2. Ricordo che tutte le mie prove si riferiscono a scatti praticamente all'infinito, con fuoco a 5-800 metri.
Anche oggi pomeriggio, quando l'aria è sensibilmente più pulita di ieri, non riscontro sostanzialmente problemi. Fuoco simile a quello che ottengo in manuale.
Stesso soggetto, che sta sempre lì immobile!
L'ipotesi che ho fatto è che con molto calore - e conseguente minor contrasto - il sistema autofocus (tutti i sistemi af) riduca molto la sua efficienza, e focheggiando ad f/9-13, trova magari una messa a fuoco approssimata che tuttavia per quella (grande) pdc è sufficiente, ma poi quando il diaframma apre a f/2, la scarsa precisione si palesa tutta.
Quando invece l'aria è abbastanza limpida, la precisione anche a diaframmi chiusi aumenta e se l'obiettivo non soffre in modo esagerato di focus shift, il risultato è soddisfacente.
Vi sembra plausibile? Non mi vengono in mente altre soluzioni...
Fermo restando che con la raffica si riescono ad affrontare anche situazioni più difficili come quella di ieri, quindi prevedere un'opzione che focheggi a diaframma di lavoro, mi sembrerebbe opportuno; e soprattutto, è gratis! |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 15:25
“ anche io aspetto la R6 che devo usare su: „
R6 + 135
R6 + 85 1,2
Tranquillissimo, Ultimo dormi tranquillissimo |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 15:27
Per scatti di questo tipo non avrai mai problemi, la pdc anche a diaframmi chiusi è sufficientemente ridotta.
Il problema per me salta fuori nel tutto a fuoco. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2021 ore 15:32
Controllare nel menù impostazioni e vedere da quale diaframma la R5 è tarata? Un controllino? Non è detto che se monti un diaframma estremo la macchina scatta subito alla sua massima apertura. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
