user216001
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 22:49
Ogni tanto è anche bello guardarsi indietro, ripensare al passato, e voler tornare a fare le cose "come una volta".
In questa logica volevo costruirmi un mini corredo articolato da un corpo macchina e due ottiche, con le quali fare un pò di tutto, dal paesaggio urbano a quello naturale, dalle foto di ritratto ambientato a quello più stretto, close up floreali e non solo. Non mi interessano focali lunghe, diciamo al di sopra di 200mm, perché, praticamente, non le andrei ad utilizzare mai nella vita. Il mio range di focali va da 15 a 200.
Premesso che non mi interessa roba nuova, l'ultimo grido, mi interessa qualcosa di buona qualità, al giusto prezzo, quindi poter pescare a piene mani nel mercato usato reflex, che, sicuramente, è molto più fornito, e sopratutto economico, dei vari corredi mirrorless moderni.
Ho scelto Nikon perché sul corpo, poche discussioni, sarà la D810. Giusto rapporto qualità prezzo, buona reperibilità, non proprio recente ma nemmeno vecchia come il cucco, mp in sovrabbondanza.
Ora però mi serve una mano su quale combinazione fare a livello di zoom. Come dicevo sopra, io uso focali dai 15 ai 200mm, e con soli due zoom qualcosa di scoperto devo lasciare. Il top sarebbe 14-24 + 24-70 + 70-200 ma:
1 - sforo il budget, e non di poco, ed oltretutto aumenta il peso.
2 - il 24-70 è un obiettivo che non mi dice nulla, quelle poche volte che l'ho preso per lavoro, l'ho sempre rivenduto poco dopo.
3 - il 14-24 è filtrabile solo a lastra ed io ho decine e decine di filtri a vite di tutte le misure, da 46mm a 95mm, quindi voglio qualcosa di filtrabile.
Quindi, escludendo 14-24 + 24-70, sul 70-200 vado abbastanza tranquillo, quello direi che serve per forza.
Però, che ci abbino, e quale scelgo, di 70-200? Consigliatemi che sono fuori dal giro reflex da tanto tempo e mi serve una mano.
Ps: la luminosità di f4 è la mia preferita, per i miei usi gli f2.8 comportano un aumento di peso e costo non giustificato.
Pps: nessuna lente di terze parti. Nikon e solo Nikon. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 22:59
Allora sul 70-200 hai solo una scelta... se deve essere f4 e Nikon, l'hai fatta già la tua scelta... |
|
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 23:01
Premesso che con la D810 non è che sia un gran balzo nel passato, forse anagraficamente un po' ma a livello bontà dei file in special modo a basse/bassissime sensibilità vorrei vedere degli scatti fatti bene e messi senza exif quanti li distinguono dalle nuove, sia reflex che ML,
sistema ML a cui son passato pure io ma la 810 con il ciuffolo che la vendo, con certe ottiche ( non vetro da birra ) va alla grande,
sui variabili mi sento di sconsigliarti il nikon 16/35, l'ho avuto sia con questa e con altri corpi ma non mi ha mai fatto cadere la mascella per cui venduto già da tempo, uno variabile che ho tenuto è il 70/200 che secondo me è il range meglio adatto per molte cose, per il resto purtroppo sono maniaco dei fissi ( 18 pezzi ) e avendo un sistema di scatto alla bradipo mi resta tanto di quel tempo da decidere quale usare e fare il cambio, ovviamente al massimo ne porto tre/quattro, mai uno in più, spesso solo due. |
user216001
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 23:13
@Elettrico: non sapevo che Nikon avesse un solo f4. Fatto presto a risolvere, insomma!  Come grandangolo cosa mi consiglieresti?
@Saro: in effetti potrei anche considerare la D800, ma al di sotto no, perché ormai sono "drogato" dai mp, avendone il mio sistema primario 50, che con i 20-24 mp non riesco più a scattare, mi sembra manchi loro qualcosa. Sul discorso fissi non dico nulla perché anche per me sono la preferenza, infatti sul corredo principale ho solo ottiche fisse. Ma qui voglio versatilità, e da questo punto di vista gli zoom sono impagabili.
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 23:22
Buonasera, un Nikon 17/35 f2,8 ed il 70/200 f4 VR Nikon. Secondo me, un corredo stupendo. Per la resa del 70/200 f4 ho pubblicato alcune foto di una fontana; è un rasoio, meglio del fratello maggiore f2,8 VR acquistato e rivenduto quasi subito per riacquistare il Nikon f4 più leggero e, secondo me, nettamente più incisivo. Chiaramente tutto soggettivo. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 23:40
Come corpo, ti consiglio di considerare anche la D800E, ottima resa soprattutto per paesaggi.
Come ottiche valuta queste abbinate:
Nikkor 18-35 (o Tokina 17-35 difficile da trovare usato)
Nikkor 50 mm f/1.8
Nikkor 70-200 f/4
Oppure
Nikkor 20 mm (oppure samyang 20 f/1.8 manual focus)
Nikkor 24-120 f/4
Nikkor 70-200 f/4
E comunque potrai sempre aggiungere un 85 da ritratto o un 105 macro se riterrai.
P.s.
Il vero ritorno al passato, usando le stesse ottiche, sarebbe una bella F5
|
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 0:34
“ @Saro: in effetti potrei anche considerare la D800, ma al di sotto no, perché ormai sono "drogato" dai mp, avendone il mio sistema primario 50, che con i 20-24 mp non riesco più a scattare, mi sembra manchi loro qualcosa. Sul discorso fissi non dico nulla perché anche per me sono la preferenza, infatti sul corredo principale ho solo ottiche fisse. Ma qui voglio versatilità, e da questo punto di vista gli zoom sono impagabili.
„
No, se stai sui 36mpx resta in D810, la differenza di prezzo sulle due precedenti è poca e quella è la conclusione di quel progetto e anticamera della 850. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 2:52
Il 18-35 è comodo perché leggero e può usare i filtri a vite da 77mm. Purtroppo però se hai il sole nell'inquadratura hai dei riflessi molto fastidiosi e una distorsione marcata. |
user216001
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 9:23
Grazie a tutti per gli interventi.
Allora, visto che lato tele sono apposto, ma lato grandangolo, se resto limitatamente a Nikon ho poca scelta, apro la possibilità di lenti terze.
Con la possibilità di montare filtri a vite, comunque. Suggerimenti? |
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 9:32
Per i filtri a vite l'unica possibilità è il 16-35 come zoom, lascerei perdere il 18-35 e il 17-35 ( questo è sicuramente una bella lente ma ha i suoi anni e trovarne uno senza problemi di af è un po' difficile) ti direi
16-35 f4
24-120 f4
70-200 f4
|
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 17:06
“ + 28-300 „
L'uso di quello lo metterei nel penale
ovviamente impressione personale ma un 11x lo aborro fermamente. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 18:31
Prossimamente l'uscita di un 14-600... |
|
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 18:34
... e allora ripristino dei lavori forzati... |
user216001
|
inviato il 25 Luglio 2021 ore 18:50
Vedo una certa variabilità di opinioni su 16-35 e 18-35. Chi apprezza uno e non l'altro e viceversa. Potreste motivare un pochino?
Sul 28-300 mi unisco alla schiera dei non apprezzatori. Già digerisco a fatica un 3x, figuriamoci un 11x.
Per carità
Peda, grazie, interessante quel Tamron.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
