user28347
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 18:35
se io abbasso nel cursore luci in camera raw da 0 a -100 a quanti stop d'esposizione può corrispondere? |
|
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 18:43
Non saprei!
Però puoi fare una prova in parallelo con lo strumento di correzione dell'esposizione generalizzato:
- apri l'immagine originale, dai -100 alle luci e la salvi come prova1.jpg
- apri di nuovo l'immagine originale, provi a dare un valore negativo all'esposizione e vedi come vengono le luci, confrontandole con prova1.jpg, guardando il valore di esposizione a quanto è come valore negativo quando ti sembra che il risultato sia uguale a prova1.jpg. |
user28347
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 18:45
ok,pensavo ci fosse qualcosa di matematico ,a occhio mi sembra 2 stop nella mia ultima foto inserita |
|
|
inviato il 24 Luglio 2021 ore 22:52
Immagino che dipenda da quanti pixel hai nelle luci |
|
|
inviato il 27 Luglio 2021 ore 18:24
Il cursore luci non sottoespone, per questo c'è il cursore esposizione, abbassa solamente il livello delle luci, a che frequenza spettrale comincia ad agire il cursore luci lo ignoro ma mi sembra abbastanza alto (agisce solo sulle alte luci), qui mi sembra veramente errato di parlare di sottoesposizione. |
user28347
|
inviato il 27 Luglio 2021 ore 18:49
Giusto,non ci avevo pensato |
|
|
inviato il 27 Luglio 2021 ore 19:33
Sergio Fermi
Rimandato, torna a settembre... |
user28347
|
inviato il 27 Luglio 2021 ore 20:14
in effetti non ho mai capito la differenza |
|
|
inviato il 27 Luglio 2021 ore 20:21
Regna sovrano il mistero, ti faccio compagnia in questo insieme di mancati operatori di luci... |
|
|
inviato il 28 Luglio 2021 ore 2:31
@Leo
Se fai una lettura dell'esposizione su tutto il frame, abbassare le luci comunque sottoespone |
|
|
inviato il 28 Luglio 2021 ore 7:32
Il cursore luci agisce sulle luci non sull'esposizione (che comprende anche le ombre). Difficile quindi quantificare |
user28347
|
inviato il 28 Luglio 2021 ore 8:21
In effetti mi capita di abbassare solo il cursore luci e mai esposizione in camera raw |
|
|
inviato il 28 Luglio 2021 ore 8:29
Ragazzi non ci vuole molto.
Sergio ha chiesto solo un'equivalenza sulle luci, non un'equazione differenziale applicata su tutto il frame o un simposio sul cursore esposizione... 
Il cursore luci abbassa le luci, a prescindere dalla frequenza spettrale dalla quale parte.
Il cursore esposizione abbassa tutto quanto.
Osservando le sole luci impattate dal cursore luci, a quanti stop negativi del cursore dell'esposizione l'effetto dei due si equivale sulle luci?
Questa la domanda.
Come scrivevo sopra, basta che dia un -100 al cursore luci, salvi il risultato in un jpeg, poi riapra il raw e veda a che punto ottiene lo stesso effetto (sulle SOLE luci, lo riscrivo) abbassando il cursore esposizione. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2021 ore 8:31
@Sergio
Perché esponi bene! |
|
|
inviato il 28 Luglio 2021 ore 9:48
Un plauso a Riccardo che conferma il modo di dire che le azioni "complesse" sono la somma di tante "semplici"... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
